Como as escotilhas de escape podem aumentar a reputação da criptomoeda

À medida que as mudanças iminentes em Washington e o salto associado nos preços dos tokens nos prendem a todos, há outro momento decisivo acontecendo agora mesmo na Cripto que demonstra o verdadeiro poder do blockchain. É um desenvolvimento que Vitalik anunciou no palco da Devcon na terça-feira, que pode remodelar completamente a forma como protegemos nosso dinheiro em tempos de crise, alcançando o que gerações de banqueiros e advogados têm lutado para fazer: garantir um retorno suave e rápido dos fundos aos usuários quando uma plataforma financeira fecha.

Imagine um aplicativo financeiro multimilionário fechando suas portas, mas cada usuário (como credores não garantidos no mesmo pool) recupera seu dinheiro instantaneamente, sem aborrecimentos ou intervenção de terceiros. Foi exatamente isso que aconteceu quando a plataforma de Cripto dYdX encerrou suas operações baseadas em Ethereum com US$ 70 milhões em fundos de usuários dentro dela — apenas para retornar milhões de dólares aos seus usuários sem problemas. Sem processos legais demorados, sem períodos de espera — apenas acesso imediato aos fundos, tão simples quanto apertar um botão.

Darei uma visão sobre o recurso à prova de fraude que conseguiu isso — o Escape Hatch — e descreverei quão amplos seus casos de uso podem ser. Mas, primeiro, alguma perspectiva sobre por que esta é uma história da relevância do blockchain para o futuro das Finanças, e não apenas outra história da Web3 dentro do beisebol.

Este processo de reivindicações em andamento pode ser monitorado em qualquer explorador de blocos Ethereum e é um divisor de águas para qualquer um que já se preocupou em perder acesso ao seu dinheiro durante uma crise bancária ou insolvência. Tradicionalmente, nesses casos, os sistemas financeiros frequentemente envolvem os consumidores em procedimentos longos e complicados quando as coisas vão mal. O primeiro uso do Escape Hatch — um evento que está em andamento agora — será lembrado como um momento decisivo quando empresas fora da Cripto começaram a apreciar a capacidade única dos trilhos de blockchain de WIN a confiança do consumidor.

O Escape Hatch foi projetado e conectado à infraestrutura de escalabilidade que a dYdX estava usando no Ethereum – StarkEx, que minha empresa StarkWare construiu e opera. É um mecanismo à prova de falhas para garantir que, no caso de qualquer interrupção, os fundos sejam acessíveis aos seus legítimos proprietários por meio da cadeia principal do Ethereum (L1), livres de burocracia administrativa e limites de tempo.

Pense em qualquer cenário que normalmente poderia separar você de seus fundos — a empresa onde você deposita vai à falência, é fechada por um governo ou alienígenas sequestram toda a sua equipe. O Escape Hatch foi construído para ser exatamente o que o nome sugere — você pode abri-lo e sacar seus fundos. E, em 28 de outubro, quando o dYdX ficou offline no Ethereum, ele funcionou exatamente como pretendido.

O Escape Hatch pode ser, e deve sempre ser, hardwired na Tecnologia blockchain, permitindo que os usuários retirem seus ativos diretamente. No caso do dYdX, ele foi hardwired em sua configuração no L2. Ele poderia existir igualmente no L3 ou, nesse caso, no L99 se o modelo de camadas de blockchain se expandir prolificamente no futuro. Ele pode funcionar para projetos totalmente descentralizados, projetos parcialmente descentralizados (o dYdX usou um livro de ordens centralizado e sistema de correspondência) ou entidades centralizadas operando no blockchain. Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum explicou com entusiasmo o mecanismo em seu discurso principal na Devcon hoje.

Ele disse: “A diferença entre uma Camada 2 e uma cadeia independente é que mesmo que sua Camada 2 receba 51% de ataques, ou 91% de ataques, ou a equipe desligue, a Camada 1 ainda está lá para proteger os usuários. Os usuários são capazes de provar seus ativos, sua propriedade e seu estado dentro da Camada 2 e migrá-los de volta para a camada um.”

Vitalik então continuou afirmando que “recentemente, houve um experimento ao vivo disto,” discutindo o caso de dYdX. O público, impressionado com o significado do que ele estava dizendo, irrompeu em aplausos espontâneos.

Vitalik enfatizou o ponto, dizendo: “Layer 2s não são apenas multisigs. A capacidade de realmente mover seus ativos da Layer 2 e de volta para a Layer 1, se a Layer 2 falhar, sem o envolvimento da equipe da Layer 2, não é apenas teoria. É realidade.”

Os observadores começarão a perceber rapidamente que a Escape Hatch T é apenas um recurso "legal" do blockchain. É uma ilustração poderosa do motivo pelo qual aqueles fora do espaço do blockchain, cujo interesse é despertado pelo clima atual de exuberância do mercado, encontrarão benefícios potenciais reais em mover pelo menos partes de suas operações para a cadeia.

Todos nós que já estamos em Cripto agora estamos no centro das atenções, e é hora de aproveitar. Temos uma RARE oportunidade de capitalizar a atenção, levar as pessoas além das manchetes e destacar nossa relevância. Muitas vezes nos pegamos dando um argumento de prego em busca de um martelo para o blockchain. A história da Escape Hatch é o oposto.

Qualquer um que esteja tentando recuperar dinheiro após o fechamento de um banco ou uma insolvência sabe o quão excruciante isso pode ser. É um exemplo perfeito de uma área na qual, se o blockchain puder fazer as coisas melhor, as forças de mercado garantirão que as pessoas queiram ouvir (exceto os advogados de insolvência que faturam em seus incrementos de seis minutos e são pagos antes dos credores).

Esse tipo de desligamento em uma plataforma tradicional provavelmente levaria a um processo de distribuição prolongado gerenciado por uma entidade singular. O processo não só seria longo, mas provavelmente seria propenso a erro Human .

Mesmo que tal distribuição de fundos ocorresse sem problemas, é inteiramente possível que os clientes percam cartas ou não cumpram os prazos para reivindicar fundos e, portanto, percam dinheiro. Do jeito que as coisas estão atualmente, quase todos os processos de reivindicação têm limites de tempo, após os quais seu dinheiro pode ir para outra pessoa. O dinheiro de uma liberação de emergência, no entanto, permaneceria no blockchain, acessível apenas por seu legítimo proprietário ou seus descendentes, para sempre.

O uso de um mecanismo à prova de falhas, onde um contrato inteligente distribui fundos com base em parâmetros pré-determinados, poderia ser implementado para uma variedade de casos de uso do consumidor e potencialmente até mesmo contornar ou agilizar futuros procedimentos de insolvência. O blockchain não está aqui apenas para tornar a vida mais simples, mais rica, mais global ou mais divertida — embora possa fazer tudo isso bem — mas para aumentar o nível de integridade de nossas interações. Se essa realidade financeira mais desconcertante e preocupante, a liquidação, pode ser realizada de forma automatizada de acordo com critérios inamovíveis e pré-determinados, alinhados com a lei relevante, isso é um triunfo para a integridade.

No momento em que um negócio começa a operar em blockchain dessa forma, os assuntos são tratados de acordo com regras básicas pré-determinadas que estão no código. O negócio T precisa tentar convencer os consumidores de que fará a coisa certa em caso de catástrofe; o código do blockchain os protege. A integridade nunca foi tão acessível.

A indústria de Cripto tem uma má reputação. Vez após vez, ela se envolveu em escândalos. Um fluxo aparentemente interminável de notícias negativas viu consumidores prejudicados por falências, roubos e apropriação indébita de fundos de clientes. Chegou ao ponto em que cerca de seis em cada dez americanos dizem que têm pouca ou nenhuma confiança nas formas atuais de investir, negociar ou usar Cripto. por Pew Research Center.

Dois anos após o colapso da exchange centralizada de Cripto FTX, a dYdX demonstrou o que o blockchain pode fazer quando uma plataforma realmente adota valores de “autocustódia”. Precisamos nos tornar melhores em comunicar ao público em geral que aplicativos como o FTX estavam simplesmente se disfarçando de aplicativos de blockchain, sem nenhuma consideração pelos clientes. Em contraste gritante, outros, como o dYdX, existem com o propósito de proteger melhor os consumidores.

No caso da FTX, houve muitos relatos de funcionários que estavam dando a primeira corrida para que os clientes removessem rapidamente seus fundos da plataforma. Isso simplesmente nunca poderia ter acontecido com a dYdX devido à base de código — dimensionada no Ethereum pela minha empresa, StarkWare — que mantinha todos os fundos dos clientes protegidos. Consequentemente, se um funcionário da dYdX tentasse roubar fundos, isso xfteria sido impossível.

Hoje, quando entramos em um carro, todos nós apertamos nossos cintos de segurança. Só nos Estados Unidos, estima-se que os cintos de segurança salvaram quase 400.000 vidas. E, no entanto, quando a Ford ofereceu cintos de segurança pela primeira vez como um recurso em 1955, eles eram impopulares: em 1956, apenas 1 em cada 50 pessoas pagou por eles.

T importava muito para o sucesso da Ford. Afinal, as pessoas precisavam de carros e T eram desencorajadas por fatores de segurança. Em contraste, nós, que estamos no blockchain hoje, precisamos desesperadamente convencer as pessoas a usar essa Tecnologia, mostrar sua relevância para casos de uso antes inimagináveis ​​e tranquilizá-las de que é seguro fazê-lo. Em outras palavras, bem-vindos à Cripto — suas escotilhas de escape estão localizadas aqui, aqui, aqui e aqui. Aproveite o passeio.

Observação: as opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.