Las Criptomonedas son más útiles para romper leyes y construcciones sociales

Esta publicación forma parte del Resumen del Año 2019 de CoinDesk, una colección de 100 artículos de opinión, entrevistas y análisis sobre el estado de la cadena de bloques y el mundo. Jill Carlson es cofundadora de Open Money Initiative, una organización de investigación sin fines de lucro que trabaja para garantizar el derecho a un sistema financiero libre y abierto, y copresentadora del podcast What Grinds My Gears. También trabaja como asesora y consultora para startups como Algorand, Risk Labs, DYDX, CoinList y Tezos.

¿Por qué las Criptomonedas no se han generalizado?

"No escala."

"Es lento."

"Es caro."

"Es volátil."

"Es difícil de usar."

O quizás nunca se pensó que llegaría a ser algo común.

Esto no significa que las Criptomonedas sean menos importantes, significativas o útiles. Más bien, creo que quizás hemos estado juzgando su éxito (o su ausencia) con una métrica errónea. No juzgaríamos a un pez por su capacidad para trepar un árbol.

Por diseño, las Criptomonedas no resuelven los problemas principales.

La escala, la velocidad y el coste son ejemplos de problemas comunes en las Finanzas, desde el comercio tradicional hasta Wall Street. Las redes de tarjetas de crédito se caen. Las transacciones bursátiles tardan días en procesarse. Las transferencias bancarias son caras. En algunas situaciones, las criptomonedas pueden ofrecer mejoras marginales en cualquiera de estos problemas, pero con mayor frecuencia los sistemas basados ​​en blockchain fallan en comparación con las soluciones centralizadas más convencionales.

Esto no representa un defecto de diseño. De hecho, es una compensación intencionada. Los sistemas descentralizados sacrifican escala, velocidad y costo en favor de una característica clave: la resistencia a la censura. Las Criptomonedas resuelven los problemas que enfrentan quienes están censurados y que, por definición, no son la corriente principal.

En particular, las Criptomonedas permiten a personas y organizaciones realizar transacciones censuradas. Adquirir drogas por internet es un ejemplo de transacción censurada. Comprar dólares estadounidenses en Argentina es otro ejemplo. Pagar a una trabajadora sexual. Enviar dinero a un amigo en Irán. Realizar una compra en línea sin acceso a servicios bancarios. Vender cannabis en un dispensario. Sacar dinero de Venezuela. Apoyar a disidentes en Hong Kong. La principal utilidad de las Criptomonedas reside en participar en actividades financieras que, de otro modo, estarían reprimidas o prohibidas.

Esta es la intención declarada de las Criptomonedas. Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin, las describió como una herramienta de libertad. Las comparó con otras redes peer to peer como Tor, que son igualmente resistentes a la censura. Si analizamos la evidencia anecdótica, podemos ver que así es como se usa Bitcoin . Porcelana a PalestinaAdemás, los pocos datos cuantitativos que tenemos también sugieren queEl uso de Criptomonedas es mayor en países con restricciones financierasEstos resultados coinciden conPredicciones sobre la adopción de Criptomonedas que han existido durante años. Es hora de afrontar esta realidad potencialmente incómoda: las Criptomonedas son más útiles cuando se violan leyes y estructuras sociales.

Yo, por ONE, no quiero vivir en un mundo donde las Criptomonedas se hayan generalizado.

Existe una larga historia de tecnologías resistentes a la censura y que preservan la Privacidad : Señalpara mensajería,BitTorrentpara compartir archivos,Colina Para la navegación web. Al igual que Bitcoin, estas herramientas no están diseñadas para el público general. La mayoría de las personas preferiría usar alternativas centralizadas más rápidas, elegantes y atractivas como Facebook Message, Dropbox y Google Chrome. Pero para las personas y organizaciones censuradas, las tecnologías descentralizadas siempre han proporcionado una vía de escape. Desde su existencia, estas herramientas han traído consigo cierto nivel de incomodidad social. Esta incomodidad no se debe a que estas plataformas sean dominios sin ley (existen regulaciones en la red oscura tanto como en cualquier jurisdicción), sino más bien a la dificultad que presentan para hacer cumplir estas políticas gubernamentales y normas sociales. Estas tecnologías hacen que las actividades censuradas sean más difíciles de detener.

Las tecnologías descentralizadas pueden usarse para el bien, para el mal y para todo lo demás. Desde el Código de Hammurabi hasta la Ley Patriota, la moralidad de las leyes ha sido tema de debate desde su existencia. Las leyes de una jurisdicción suelen ser consideradas poco éticas e inaceptables por sus ciudadanos y los de otras geografías. Decir que las Criptomonedas se usan principalmente para participar en actividades ilegales o socialmente inaceptables no es una afirmación normativa. Las usan luchadores por la libertad y terroristas, periodistas y disidentes, estafadores y comerciantes del mercado negro, revolucionarios y funcionarios gubernamentales. Las usan los civiles para quebrantar leyes injustas y escapar de crisis humanitarias, y las usan los legisladores que redactan esas mismas leyes. Y, por supuesto, las mismas afirmaciones pueden aplicarse al sistema de pago descentralizado original: el efectivo.

Como industria, dedicamos mucho tiempo a considerar cómo impulsar la adopción generalizada de las Criptomonedas. ONE, no quiero vivir en un mundo donde las Criptomonedas se hayan generalizado. Porque si así fuera, ese mundo sería un lugar realmente aterrador.

Esto no pretende desalentar ni devaluar el trabajo que se está realizando para mejorar las tecnologías descentralizadas. Muchos proyectos en la industria están trabajando para optimizar las deficiencias de la Tecnología. Los protocolos de capa 2 prometen acelerar el proceso. Se espera que nuevos mecanismos de consenso y formas de resistencia a la sibila mejoren la escalabilidad y reduzcan los costos de infraestructura. Una gran cantidad de aplicaciones están desarrollando billeteras, rampas de acceso, plataformas de intercambio y otras herramientas más fáciles de usar. Todos estos desarrollos son importantes, pero es posible que nunca resulten en una adopción masiva. Sin embargo, las mejoras en escalabilidad, velocidad, costo, volatilidad y experiencia de usuario pueden marcar la diferencia crucial para quienes son usuarios, sin importar cuán marginales sean: mujer joven en Venezuela Sobrevivir con Bitcoin o el empresario chinoutilizando Tether para el comercio transfronterizo.

Juzgar una Criptomonedas basándose en su adopción generalizada es juzgarla según una métrica que nunca fue diseñada para alcanzar.