A Criptomoeda é mais útil para quebrar leis e construções sociais

Este post faz parte do CoinDesk's 2019 Year in Review, uma coleção de 100 artigos de opinião, entrevistas e opiniões sobre o estado do blockchain e do mundo. Jill Carlson é cofundadora da Open Money Initiative, uma organização de pesquisa sem fins lucrativos que trabalha para garantir o direito a um sistema financeiro livre e aberto, e coapresentadora do podcast What Grinds My Gears. Ela também trabalha como consultora e conselheira para startups, incluindo Algorand, Risk Labs, DYDX, CoinList e Tezos.

Por que as Criptomoeda T se popularizaram?

“T é escalável.”

“É lento.”

“É caro.”

“É volátil.”

“É difícil de usar.”

Ou talvez nunca tenha sido planejado para se tornar popular.

Isso não quer dizer que a Criptomoeda seja menos importante, significativa ou útil. Em vez disso, acho que talvez tenhamos julgado o sucesso das criptomoedas (ou a falta dele) de acordo com uma métrica falsa. Não julgaríamos um peixe por sua capacidade de subir em uma árvore.

Por definição, a Criptomoeda não resolve problemas comuns.

Escala, velocidade e custo são todos exemplos de problemas comuns nas Finanças, da rua principal até Wall Street. Redes de cartão de crédito caem. Negociações de ações levam dias para serem compensadas. Transferências eletrônicas são caras. Em algumas situações, criptomoedas podem oferecer melhorias marginais em qualquer um desses problemas, mas mais frequentemente sistemas baseados em blockchain falharão quando comparados a soluções mais convencionais e centralizadas.

Isso não representa uma falha de design. Na verdade, é uma troca intencional. Sistemas descentralizados abandonam escala, velocidade e custo em favor de uma característica-chave: resistência à censura. A Criptomoeda resolve problemas enfrentados pelos censurados que, por definição, não são o mainstream.

Em particular, a Criptomoeda permite que indivíduos e organizações façam transações censuradas. Adquirir drogas na internet. Esse é um exemplo de transação censurada. Comprar dólares americanos na Argentina é outro exemplo. Pagar uma trabalhadora do sexo. Enviar dinheiro para um amigo no Irã. Fazer uma compra online como um indivíduo sem conta bancária. Vender cannabis como um dispensário. Tirar dinheiro da Venezuela. Apoiar dissidentes em Hong Kong. A principal utilidade da Criptomoeda está em se envolver em atividades financeiras que, de outra forma, seriam suprimidas ou proibidas.

Esta é a intenção declarada da Criptomoeda. Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, descreveu a Criptomoeda como uma ferramenta de liberdade. Ele a comparou a outras redes peer-to-peer como o Tor, que são igualmente resilientes à censura. Se olharmos para as evidências anedóticas, podemos ver que é assim que o Bitcoin está sendo usado China para Palestina. Além disso, os poucos dados quantitativos que temos também sugerem queo uso de Criptomoeda é maior em países com restrições financeiras. Esses resultados estão alinhados comprevisões sobre a adoção de Criptomoeda que existem há anos. É hora de encarar essa realidade potencialmente desconfortável: a Criptomoeda é mais útil quando se quebra leis e construções sociais.

Eu, por ONE, não quero viver em um mundo onde a Criptomoeda tenha encontrado uso generalizado.

Existe uma longa história de tecnologias resistentes à censura e que preservam a Política de Privacidade : Sinalpara mensagens,BitTorrentpara compartilhamento de arquivos,Portão para navegação na web. Assim como o Bitcoin, essas ferramentas não são criadas para o mainstream. A maioria das pessoas prefere usar alternativas centralizadas mais rápidas, elegantes e brilhantes, como o Facebook Message, Dropbox e Google Chrome. Mas para pessoas e organizações censuradas, as tecnologias descentralizadas sempre forneceram uma saída de emergência. Desde que existem, essas ferramentas trazem consigo um certo nível de desconforto social. Esse desconforto não decorre dessas plataformas serem domínios sem lei — regulamentações existem na dark web tanto quanto em qualquer jurisdição — mas sim da dificuldade que essas plataformas apresentam em impor essas políticas governamentais e normas sociais. Essas tecnologias tornam as atividades censuradas mais difíceis de impedir.

Tecnologias descentralizadas podem ser usadas para o bem, para o mal e para tudo o mais. Do Código de Hamurabi até o Patriot Act, a moralidade das leis tem sido uma questão de debate desde que elas existem. As leis de uma jurisdição são frequentemente consideradas antiéticas e inaceitáveis ​​por seus cidadãos e por aqueles de outras geografias. Dizer que a Criptomoeda é usada principalmente para se envolver em atividades ilegais ou socialmente inaceitáveis ​​não é uma declaração normativa. Ela é usada por combatentes da liberdade e terroristas, por jornalistas e dissidentes, por golpistas e negociantes do mercado negro, por revolucionários e funcionários do governo. Ela é usada por civis para quebrar leis injustas e escapar de crises humanitárias, e é usada pelos formuladores de políticas que escrevem essas mesmas leis. E, claro, as mesmas declarações podem ser feitas em relação ao sistema de pagamento descentralizado original: dinheiro.

Como indústria, passamos muito tempo considerando como impulsionar a adoção generalizada de Criptomoeda. Eu, por ONE, não quero viver em um mundo onde a Criptomoeda tenha encontrado uso generalizado. Pois se encontrou, esse mundo é um lugar realmente muito assustador.

Isso não é para desencorajar ou desvalorizar qualquer trabalho que esteja sendo feito para melhorar as tecnologias descentralizadas. Muitos projetos na indústria estão trabalhando para otimizar as deficiências na Tecnologia. Os protocolos da camada 2 prometem acelerar as coisas. Novos mecanismos de consenso e formas de resistência a sybil esperam melhorar a escalabilidade e reduzir os custos de infraestrutura. Uma miríade de aplicativos está construindo carteiras, rampas de acesso, trocas e outras ferramentas mais amigáveis ​​ao usuário. Todos esses desenvolvimentos são importantes, mas podem nunca resultar em adoção em massa. Melhorias na escalabilidade, velocidade, custo, volatilidade e experiência do usuário podem, no entanto, fazer a diferença crítica para aqueles que são usuários, não importa o quão marginal: o jovem mulher na Venezuela sobrevivendo com Bitcoin ou Empresário chinêsusando Tether para comércio internacional.

Julgar uma Criptomoeda com base na adoção generalizada é julgá-la com base em uma métrica que ela nunca foi projetada para atingir.