Los expertos afirman que el programa de flexibilización cuantitativa de la Reserva Federal fortalecerá a Bitcoin , de una forma u otra.

Otro enorme programa de flexibilización cuantitativa (QE) debería beneficiar a Bitcoin, tanto en términos de su reputación como cobertura contra cambios centralizados en el sistema financiero, pero también directamente, a medida que los precios de los activos aumentan gradualmente en todos los ámbitos.

Si bien la flexibilización cuantitativa puede ser un anatema para los defensores de las Cripto , algunos... Los expertos están de acuerdo El efecto neto sobre los precios es positivo, de un modo u otro.

La flexibilización cuantitativa ha contribuido a aumentar el precio deBitcoin (BTC) durante la última década, según economistas y autor Frances Coppola. «Lo que hace la flexibilización cuantitativa es elevar los precios de los activos de forma generalizada, lo que incluiría nuevos activos alternativos como el Bitcoin», afirmó.

La idea de que Bitcoin no está de alguna manera correlacionado con la corriente financiera dominante ahora está siendo descartada de manera convincente, agregó Coppola (el shock del coronavirus de la semana pasada vio caída del precio del Bitcoincerca del 50 por ciento de su valor).

Los bancos centrales implementaron tres rondas de expansión cuantitativa entre 2009 y 2015, durante las cuales el S&P 500 se recuperó más del 200 %. El oro, un activo refugio clásico, subió de 800 a 1921 dólares en los tres años previos a 2011, para luego caer a 1050 dólares en diciembre de 2015. Desde la última crisis financiera en 2008, la expansión cuantitativa ayudó a la economía mundial.La riqueza privada crece en dos tercios hasta los 166 billones de dólares, según el Boston Consulting Group.

Sin embargo, la noción de que gastar la cantidad de dinero en las economías desarrolladas conduce a la hiperinflación –una idea popular entre algunos defensores de Bitcoin es falsa, dijo Coppola.

No hay ninguna evidencia de que la flexibilización cuantitativa cause hiperinflación. Su funcionamiento consiste en impulsar a los inversores hacia activos de mayor rentabilidad, y el Bitcoin, aunque increíblemente volátil, ofrece mayor rentabilidad. Así que lo que se genera son burbujas de activos, incluyendo el Bitcoin, afirmó.

En el estado actual de crisis, la bazuca de medidas de la Reserva Federalno logró estabilizar los MercadosAtrapados en una huida desesperada hacia el dinero. Para contrarrestar la pandemia de coronavirus en curso,La Reserva Federal anunció un programa de compra de BOND por 700 mil millones de dólares y que reduciría el interés que las instituciones depositarias se cobran entre sí por las reservas a un rango entre 0,0 y 0,25 por ciento.

Simon Peters, analista de mercado de eToro, coincidió en que una vez que disminuya el aumento de casos de COVID-19 fuera de China, los inversores buscarán activos como Bitcoin.

“La percepción de los inversores podría cambiar a: ‘Ahora que tengo todo este efectivo y con el aumento de la oferta monetaria, ¿qué hago y dónde lo invierto?’”, dijo Peters, y agregó:

Mantener efectivo no es beneficioso en estas circunstancias, ya que la moneda se ha devaluado y se está perdiendo poder adquisitivo. Entonces, ¿dónde invertirlo? Ahí es donde Bitcoin y otras criptomonedas podrían beneficiarse.

El llamado Efecto Cantillon se refiere a la variación de los precios relativos resultante de un cambio en la oferta monetaria. Activos como las acciones y los bienes raíces se sobrevaloran, lo que significa que activos como el Bitcoin se vuelven más atractivos con el tiempo, como señalan los analistas. Pierre Rochardy el director de VanEck, Gabor Gurbacs.

Según Alex Mashinsky, director ejecutivo de la plataforma de préstamos de Cripto Celsius Network, a la luz de lo que está sucediendo en el sistema financiero convencional, Bitcoin todavía se considera un “seguro contra el fin del mundo”.

“Están imprimiendo dinero que ayer no existía y se lo están dando a todo el mundo”, dijo Mashinsky sobre los bancos centrales. “Pero no se puede decir: ‘Tenemos esta enfermedad, así que vamos a imprimir otros 5 millones de Bitcoin’, o ‘Queremos ser reelegidos, así que vamos a imprimir otros 10 millones de Bitcoin’”, añadió.

Desde hace tiempo, Caitlin Long, impulsora de la legislación sobre blockchain en Wyoming y actual directora ejecutiva de Avanti Financial Group, ha criticado al Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC). Long exigió mayores requisitos de capital a los bancos para desapalancarse, incluso cuando en el mercado de repos se rumoreaba que la liquidez empezaba a escasear.

“La historia no va a respaldar la decisión del FOMC de aliviar los requisitos de capital de los bancos”, afirmó.

Los bancos centrales están aplicando el mismo manual de siempre y no está funcionando, afirmó Long, y agregó:

“La cantidad de estímulo que están aplicando es asombrosa si la comparamos con la magnitud del QE1 y el QE2: ahora están implementando el QE1 en un solo día, mientras que el QE1 se realizó en meses”.

El programa QE1 duró desde diciembre de 2008 hasta marzo de 2010 y vio a la Fed comprar 600 mil millones de dólares en títulos respaldados por hipotecas y 100 mil millones de dólares en otra deuda.

Por primera vez en varios años, Long dijo que salió y compró algunos Bitcoin justo después de que los Mercados colapsaran la semana pasada (advirtió que esto no debe interpretarse como un consejo financiero).

“Lo único que sé es que el Bitcoin es un activo que no representa el pagaré de nadie. Preferiría diversificar mi patrimonio y alejarme de los activos que representan el pagaré de alguien, cuando no sé si esa persona es solvente”, dijo Long.

Reducir a la mitad

Mientras que las Finanzas tradicionales avanzan por la ruta del QE, Bitcoin avanza en la dirección opuesta.

En dos meses, la oferta de nuevos Bitcoin se reducirá en un 50 por ciento, un fenómeno previsto aproximadamente cada cuatro años y conocido como “halving”.

“A medida que el gobierno estadounidense imprima más de un billón de dólares, esto tendrá consecuencias a largo plazo en la inflación y la dilución del dinero. Por otro lado, seguiremos teniendo 21 millones de bitcoins disponibles”, declaró Alex Blum, director de operaciones de la empresa de tecnología financiera Two PRIME, con sede en Hong Kong. “El halving ocurrirá cuando esté previsto”.

El argumento de la escasez de Bitcoin en relación con su valor implica “una declaración ideológica de fe”, en Opinión de Coppola.

Siempre habrá gente que crea que la escasez por sí sola basta para que algo sea valioso. En realidad, algo tan escaso que nadie quiere comprarlo no tiene ningún valor. Todo necesita liquidez, dijo.