El testimonio de su exesposa sugiere que Craig Wright defraudó al tribunal, según los abogados de Kleiman.

Un testimonio reciente de la ex esposa de Craig Wright sugiere que éste engañó al tribunal sobre la naturaleza del Tulip Trust, una entidad clave para la actual disputa Kleiman, afirman los abogados del demandante.

• En una moción presentada el mes pasado, Lynn Wright, ex esposa de Craig Wright, afirmó que anteriormente había sido propietaria de un tercio de la empresa de su ex marido, W&K Info Defense Research.
• La Sra. Wright afirma que su participación transferible en W&K se transfirió a ONE empresa de Wright en 2012, Craig Wright R&D, que finalmente cambió su nombre a "Tulip Trust", y que no recuperó la propiedad hasta julio de 2020.
• El Tulip Trust es una entidad que se dice posee el millónBitcoin(unos 12.600 millones de dólares al cierre de esta edición) en el centro de la disputa.
• Al cuestionar la validez de la presentación el martes, los abogados del patrimonio de David Kleiman, el difunto socio comercial de Craig Wright, dijeron que el testimonio de la Sra. Wright significa que las afirmaciones previas de Craig Wright de que el Tulip Trust era un fideicomiso ciego, una entidad administrada independientemente de sus beneficiarios, no eran ciertas.
• "El infame 'Tulip Trust' ahora aparentemente es solo un cambio de nombre de una empresa afiliada al Dr. Wright, no es un 'fideicomiso ciego ' como se alegó anteriormente", dijeron los abogados de Kleiman.

Ver también: Cuatro expertos coinciden: las últimas afirmaciones de Craig Wright sobre criptografía son absurdas.

• El equipo legal de Kleiman afirma que las inconsistencias en el escrito de la Sra. Wright se deben a que aparentemente tenía la intención de "defraudarlos" tanto a ellos como al tribunal.
• También afirman que no hay pruebas de que la Sra. Wright fuera dueña, renunciara o recuperara nuevamente el interés en W&K.
• La moción de la Sra. Wright afirmó que Ira Kleiman no estaba autorizado a ocupar el puesto de su hermano fallecido en W&K, por lo que, según afirma ella, invalidaba todo el caso.
• Aunque la Sra. Wright se separó de su marido en 2010, parte del acuerdo de divorcio, según la moción, le otorgó la mitad de la empresa; ella también afirma que la "W" en W&K se refiere a ella, no a su marido.
• La presentación del martes es parte de una oposición a la iniciativa de Craig Wright de una moción de juicio sumario, es decir, un juicio sin juicio completo.
• El patrimonio de Kleiman está demandando a Wright por la mitad de los Bitcoin en el fideicomiso, así como por la propiedad intelectual.

Ver también:El caso de Bitcoin de Kleiman va a juicio tras el rechazo a la solicitud de sanciones contra Craig Wright.

Vea la moción completa a continuación: