Logo
Поделиться этой статьей

Показания бывшей жены свидетельствуют о том, что суд «обманул» Крейга Райта, утверждают адвокаты Клеймана

Юридическая группа, представляющая интересы Дэвида Клеймана, заявила, что заявление г-жи Райт ставит под сомнение природу Tulip Trust, лежащего в основе иска.

Недавние показания бывшей жены Крейга Райта свидетельствуют о том, что он ввел суд в заблуждение относительно характера Tulip Trust, организации, играющей ключевую роль в продолжающемся споре с Клейманом, утверждают адвокаты истца.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку State of Crypto сегодня. Просмотреть все рассылки

  • В прошлом месяце в ходатайстве Линн Райт, бывшая жена Крейга Райта, заявила, что ранее она владела третью часть фирмы своего бывшего мужа W&K Info Defense Research.
  • Г-жа Райт утверждает, что ее передаваемая доля в W&K в 2012 году перешла в ONE из других компаний Райта, Craig Wright R&D, которая в конечном итоге сменила название на «Tulip Trust», и что она снова получила долю собственности только в июле 2020 года.
  • Tulip Trust — это организация, которая, как утверждается, владеет миллиономBitcoin(около 12,6 млрд долларов на момент публикации) в центре спора.
  • Оспаривая во вторник действительность заявления, адвокаты Дэвида Клеймана, покойного делового партнера Крейга Райта, заявили, что показания г-жи Райт означают, что предыдущие утверждения Крейга Райта о том, что Tulip Trust был слепым трастом — организацией, управляемой независимо от ее бенефициаров, — не соответствуют действительности.
  • «[T]ечально известный «Тюльпановый траст» теперь, по-видимому, является просто изменением названия компании, связанной с доктором Райтом, а не «слепым трастом», как предполагалось ранее», — заявили адвокаты Клеймана.

Смотрите также: 4 эксперта сошлись во мнении: последние заявления Крейга Райта о криптографии — «чушь»

  • Юридическая группа Клеймана утверждает, что несоответствия в заявлении г-жи Райт проистекают из того, что оно, по всей видимости, было направлено на «обман» как их, так и суда.
  • Они также утверждают, что нет никаких доказательств того, что г-жа Райт владела, отказалась от или снова приобрела долю в W&K.
  • В ходатайстве г-жи Райт утверждается, что Айра Клейман не был уполномочен занимать должность своего покойного брата в W&K, тем самым, по ее мнению, признавая недействительным все дело.
  • Хотя г-жа Райт развелась со своим мужем в 2010 году, часть соглашения о разводе, согласно ходатайству, давала ей половину компании; она также утверждает, что буква «W» в аббревиатуре W&K относится к ней, а не к ее мужу.
  • Поданное во вторник заявление является частью возражения против ходатайства Крейга Райта о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства — решения без проведения полного судебного разбирательства.
  • Наследники Клеймана подали в суд на Райта, требуя от него половины Bitcoin в трасте, а также интеллектуальной собственности.

Смотрите также:Дело Клеймана о Bitcoin передано в суд, поскольку ходатайство о санкциях против Крейга Райта отклонено

Полный текст предложения смотрите ниже:

Paddy Baker

Пэдди Бейкер — лондонский репортер по Криптовалюта . Ранее он был старшим журналистом в Криптo Briefing.

Paddy владеет позициями в BTC и ETH, а также в меньших количествах в LTC, ZIL, NEO, BNB и BSV.

Picture of CoinDesk author Paddy Baker