Share this article
BTC
$104,856.93
+
1.48%ETH
$2,498.05
-
2.44%USDT
$1.0007
+
0.04%XRP
$2.1767
+
0.10%BNB
$646.83
-
1.17%SOL
$150.13
+
0.88%USDC
$0.9997
-
0.02%DOGE
$0.1807
-
0.37%TRX
$0.2793
+
2.20%ADA
$0.6667
+
0.62%HYPE
$34.49
+
2.19%SUI
$3.1876
+
3.39%LINK
$13.50
-
0.14%LEO
$8.9851
-
1.20%AVAX
$19.62
-
0.17%XLM
$0.2637
+
0.44%TON
$3.1680
-
1.32%BCH
$392.95
-
1.52%SHIB
$0.0₄1260
-
0.18%HBAR
$0.1675
+
0.96%Inscrever-se
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Testemunho da ex-esposa sugere que Craig Wright "fraudou" o tribunal, afirmam advogados de Kleiman
A equipe jurídica do espólio de David Kleiman disse que a alegação da Sra. Wright lançou dúvidas sobre a natureza do Tulip Trust no centro do processo.
O depoimento recente da ex-esposa de Craig Wright sugere que ele enganou o tribunal sobre a natureza do Tulip Trust, uma entidade essencial para a disputa em andamento com Kleiman, afirmam os advogados do autor.
Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter
- Em uma moção no mês passado, Lynn Wright, ex-esposa de Craig Wright, alegou que já foi proprietária de um terço da empresa de seu ex-marido, a W&K Info Defense Research.
- A Sra. Wright alega que sua participação transferível na W&K foi transferida para uma das outras empresas de Wright em 2012, a Craig Wright R&D, que acabou mudando seu nome para "Tulip Trust", e que ela só recuperou a participação acionária novamente em julho de 2020.
- O Tulip Trust é uma entidade que alega deter milhõesBitcoin(cerca de US$ 12,6 bilhões no momento da publicação) no centro da disputa.
- Contestando a validade do processo na terça-feira, os advogados do espólio de David Kleiman, falecido sócio de Craig Wright, disseram que o depoimento da Sra. Wright significa que as afirmações anteriores de Craig Wright de que o Tulip Trust era um fundo cego — uma entidade administrada independentemente de seus beneficiários — não eram verdadeiras.
- "[O] infame “Tulip Trust” é agora aparentemente apenas uma mudança de nome de uma empresa afiliada ao Dr. Wright, não é um “trust cego” como alegado anteriormente", disseram os advogados de Kleiman.
Veja também: 4 especialistas concordam: as últimas alegações de Craig Wright sobre criptografia são "absurdas"
- A equipe jurídica de Kleiman afirma que as inconsistências na declaração da Sra. Wright vêm do fato de que aparentemente a intenção era "fraudar" tanto a eles quanto ao tribunal.
- Eles também alegam que não há provas de que a Sra. Wright possuía, renunciou ou recuperou o interesse na W&K.
- A moção da Sra. Wright afirmava que Ira Kleiman não estava autorizado a assumir o cargo de seu irmão morto na W&K, invalidando assim, segundo ela, todo o caso.
- Embora a Sra. Wright tenha se separado do marido em 2010, parte do acordo de divórcio, de acordo com a moção, deu a ela metade da empresa; ela também afirma que o "W" em W&K se refere a ela, não ao marido.
- O processo de terça-feira faz parte de uma oposição à iniciativa de Craig Wright de uma moção de julgamento sumário – um julgamento sem um julgamento completo.
- O espólio de Kleiman está processando Wright por metade do Bitcoin no fundo, bem como pela propriedade intelectual.
Veja também:Caso Kleiman Bitcoin vai a julgamento enquanto moção de sanções contra Craig Wright é negada
Veja a moção completa abaixo:
Paddy Baker
Paddy Baker is a London-based cryptocurrency reporter. He was previously senior journalist at Crypto Briefing.
Paddy holds positions in BTC and ETH, as well as smaller amounts of LTC, ZIL, NEO, BNB and BSV.
Top Stories
