Testemunho da ex-esposa sugere que Craig Wright "fraudou" o tribunal, afirmam advogados de Kleiman

O depoimento recente da ex-esposa de Craig Wright sugere que ele enganou o tribunal sobre a natureza do Tulip Trust, uma entidade essencial para a disputa em andamento com Kleiman, afirmam os advogados do autor.

• Em uma moção no mês passado, Lynn Wright, ex-esposa de Craig Wright, alegou que já foi proprietária de um terço da empresa de seu ex-marido, a W&K Info Defense Research.
• A Sra. Wright alega que sua participação transferível na W&K foi transferida para uma das outras empresas de Wright em 2012, a Craig Wright R&D, que acabou mudando seu nome para "Tulip Trust", e que ela só recuperou a participação acionária novamente em julho de 2020.
• O Tulip Trust é uma entidade que alega deter milhõesBitcoin(cerca de US$ 12,6 bilhões no momento da publicação) no centro da disputa.
• Contestando a validade do processo na terça-feira, os advogados do espólio de David Kleiman, falecido sócio de Craig Wright, disseram que o depoimento da Sra. Wright significa que as afirmações anteriores de Craig Wright de que o Tulip Trust era um fundo cego — uma entidade administrada independentemente de seus beneficiários — não eram verdadeiras.
• "[O] infame “Tulip Trust” é agora aparentemente apenas uma mudança de nome de uma empresa afiliada ao Dr. Wright, não é um “trust cego” como alegado anteriormente", disseram os advogados de Kleiman.

Veja também: 4 especialistas concordam: as últimas alegações de Craig Wright sobre criptografia são "absurdas"

• A equipe jurídica de Kleiman afirma que as inconsistências na declaração da Sra. Wright vêm do fato de que aparentemente a intenção era "fraudar" tanto a eles quanto ao tribunal.
• Eles também alegam que não há provas de que a Sra. Wright possuía, renunciou ou recuperou o interesse na W&K.
• A moção da Sra. Wright afirmava que Ira Kleiman não estava autorizado a assumir o cargo de seu irmão morto na W&K, invalidando assim, segundo ela, todo o caso.
• Embora a Sra. Wright tenha se separado do marido em 2010, parte do acordo de divórcio, de acordo com a moção, deu a ela metade da empresa; ela também afirma que o "W" em W&K se refere a ela, não ao marido.
• O processo de terça-feira faz parte de uma oposição à iniciativa de Craig Wright de uma moção de julgamento sumário – um julgamento sem um julgamento completo.
• O espólio de Kleiman está processando Wright por metade do Bitcoin no fundo, bem como pela propriedade intelectual.

Veja também:Caso Kleiman Bitcoin vai a julgamento enquanto moção de sanções contra Craig Wright é negada

Veja a moção completa abaixo: