- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Los inversores que demandan por su estatus ICO no encuentran ejecutivos que entreguen los documentos
Los inversores que están demandando a la empresa de Cripto Status buscan “medios alternativos” para atender a los altos ejecutivos después de que no pudieron entregar documentos judiciales a través de los medios tradicionales.
Los abogados de los inversores que están demandando a una aplicación de mensajería segura quieren el permiso del juez para utilizar "medios alternativos" para entregar documentos a los ejecutivos de la empresa, afirmando que no han podido comunicarse con ellos a través de los medios tradicionales.
- Los documentos judiciales normalmente se notifican por correo o se entregan en persona a los demandados, pero los demandantes que presentan el caso contra empresas con sede en SuizaEstadopresentó unamovimientoEl lunes solicitó al tribunal que permita que sus principales ejecutivos sean notificados a través de los abogados de la firma, o por correo electrónico y cuentas de redes sociales.
- El director ejecutivo de Status, Jarrad Hope, y el director de comunicaciones, Carl Bennetts, fueron nombrados como acusados individuales en el caso.demanda colectivapresentada en abril.
- La demanda alega los 100 millones de dólaresaumentóen su oferta inicial de monedas (ICO) a través de la venta del token nativo SNT de Status en 2017 fue una venta de valores no registrada y exige un juicio con jurado.
- Según la moción del lunes, el abogado del demandante realizó “esfuerzos exhaustivos” para localizar a Hope y Bennetts, quienes supuestamente residen en Suiza.
- Sin embargo, no tuvieron éxito en recuperar una dirección de ninguno de los ejecutivos, a pesar de gastar recursos buscando en las redes sociales, registros e incluso empleando a un investigador privado.
- La carta también especificaba un intento de servirles hasta 1965.Convenio de La Haya, sobre la notificación de documentos judiciales en el extranjero. Esta iniciativa fracasó porque se desconocían las direcciones de los acusados.
- La moción alega que los ejecutivos de Status han estado evitando ser notificados, después de que los abogados de los demandantes intentaron notificar a los ejecutivos a través del abogado de Status.
- “De hecho, el Sr. Nagy, abogado de Status, declaró que habló por teléfono con ONE de los demandados individuales sobre la aceptación de la notificación en esta demanda, pero este individuo no autorizó al Sr. Nagy a aceptar la notificación en su nombre”, decía la moción.
- La demanda contra Status es una de varias ofertas de tokens acusadas de violar las leyes de seguridad federales y estatales de EE. UU., y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha tomado dos aplicaciones de mensajería (Telegrama y Kik) ante los tribunales por acusaciones similares en el último año.
- Los demandantes ahora esperarán una orden judicial que apruebe medios alternativos de notificación para permitir que la demanda continúe.
Ver también:Ripple afirma que la demanda contra XRP se basa en "saltos de lógica sin fundamento"
Lea la moción y la queja completa a continuación:
Sandali Handagama
Sandali Handagama es la editora adjunta de CoinDesk para Regulación y regulaciones en EMEA. Es exalumna de la escuela de periodismo de la Universidad de Columbia y ha colaborado con diversas publicaciones, como The Guardian, Bloomberg, The Nation y Popular Science. Sandali no posee Cripto y su nombre de usuario es @iamsandali.
