Share this article
Inscreva-se
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisa
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars
Investidores processam por status ICO T conseguem encontrar executivos para entregar documentos
Investidores que estão processando a empresa de Cripto Status estão buscando “meios alternativos” para atender os principais executivos após não conseguirem entregar documentos judiciais pelos meios tradicionais.
Advogados de investidores que estão processando um aplicativo de mensagens seguras querem a permissão do juiz para usar "meios alternativos" para entregar documentos aos executivos da empresa, dizendo que não conseguiram contatá-los por meios tradicionais.
A História Continua abaixo
- Os documentos judiciais são normalmente entregues por correio ou pessoalmente aos réus, mas os autores que movem o caso contra a SuíçaStatusarquivou ummovimentoSegunda-feira pedindo ao tribunal que permita que seus principais executivos sejam notificados por meio dos advogados da empresa, ou por e-mail e contas de mídia social.
- O CEO da Status, Jarrad Hope, e o diretor de comunicações, Carl Bennetts, foram nomeados como réus individuais no casoação coletivaarquivado em abril.
- O processo alega que os US$ 100 milhõescriadoem sua oferta inicial de moeda (ICO) por meio da venda do token SNT nativo da Status em 2017 foi uma venda de títulos não registrados e exige um julgamento por júri.
- De acordo com a moção de segunda-feira, o advogado do autor empreendeu “esforços exaustivos” para localizar Hope e Bennetts, que supostamente residem na Suíça.
- No entanto, eles não tiveram sucesso em obter o endereço de nenhum dos executivos, apesar de gastarem recursos pesquisando em mídias sociais, registros e até mesmo contratando um investigador particular.
- A carta também especificava uma tentativa de atendê-los até 1965.Convenção de Haia, sobre o serviço de documentos judiciais no exterior. Este esforço fracassou porque os endereços dos réus eram desconhecidos.
- A moção alega que os executivos da Status têm evitado ser notificados, depois que os advogados dos demandantes tentaram notificar os executivos por meio do advogado da Status.
- “De fato, o Sr. Nagy, advogado da Status, declarou que falou com um dos réus individuais por telefone sobre aceitar a citação neste processo, mas esse indivíduo não autorizou o Sr. Nagy a aceitar a citação em seu nome”, diz a moção.
- O processo contra a Status é uma das várias ofertas de tokens acusadas de violar as leis de segurança federais e estaduais dos EUA, com a Securities and Exchange Commission levando dois aplicativos de mensagens (Telegrama e Kik) ao tribunal por alegações semelhantes no ano passado.
- Os autores agora aguardarão uma ordem judicial aprovando meios alternativos de citação para que o processo prossiga.
Veja também:Ripple diz que processo contra XRP é baseado em "saltos de lógica sem suporte"
Leia a moção e a reclamação completa abaixo:
Sandali Handagama
Sandali Handagama is CoinDesk's deputy managing editor for policy and regulations, EMEA. She is an alumna of Columbia University's graduate school of journalism and has contributed to a variety of publications including The Guardian, Bloomberg, The Nation and Popular Science. Sandali doesn't own any crypto and she tweets as @iamsandali
More For You
Indústria Cripto Solicita ao Presidente Trump que Cesse o 'Imposto Punitivo' do JPMorgan sobre Acesso a Dados
Uma coalizão de grupos comerciais de fintech e cripto está instando a Casa Branca a defender o open banking e impedir que o JPMorgan cobre taxas para acessar dados de clientes.
What to know:
- Dez importantes associações comerciais de fintech e criptomoedas solicitaram ao Presidente Trump que impeça grandes bancos de impor taxas que possam prejudicar a inovação e a concorrência.
- O plano do JPMorgan de cobrar pelo acesso aos dados bancários de consumidores pode desbancar milhões e ameaçar a adoção de stablecoins e carteiras de auto custódia.
- A regra de open banking do CFPB, que impõe acesso gratuito do consumidor aos dados bancários, está sob ameaça, pois os bancos entraram com ação judicial para bloqueá-la, e o CFPB solicitou sua anulação.
Principais Histórias
