Compartilhe este artigo
Зареєструватися
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюДослідження
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари
Інвестори, які подають до суду через статус ICO, T можуть знайти керівників для вручення документів
Інвестори, які подають до суду на Крипто Status, шукають «альтернативні способи» обслуговування топ-менеджерів після того, як вони не змогли передати судові документи традиційними засобами.
Адвокати інвесторів, які подають до суду на захищений додаток для обміну повідомленнями, вимагають дозволу судді використовувати «альтернативні засоби» для вручення документів керівникам фірми, стверджуючи, що вони не змогли зв’язатися з ними традиційними засобами.
Продовження Нижче
- Судові документи зазвичай надсилаються поштою або особисто доставляються відповідачам, але позивачі, які подають позов проти Швейцарії Статус подано a руху Понеділок звернувся до суду з проханням дозволити топ-менеджерам обслуговуватись через адвокатів фірми або через електронну пошту та акаунти в соціальних мережах.
- Генеральний директор Status Джаррад Хоуп і директор із комунікацій Карл Беннеттс були названі окремими відповідачами у справі. колективний позов подано у квітні.
- У позові йдеться про 100 мільйонів доларів піднятий у своїй первинній пропозиції монет (ICO) через продаж рідного токена Status SNT у 2017 році був незареєстрованим продажем цінних паперів і вимагає розгляду присяжними.
- Відповідно до поданого в понеділок клопотання, адвокат позивача доклав «вичерпних зусиль», щоб знайти Хоуп і Беннеттс, які нібито проживають у Швейцарії.
- Однак їм не вдалося знайти адресу жодного керівника, незважаючи на витрати ресурсів на пошук у соціальних мережах, реєстрах і навіть найнявши приватного детектива.
- У листі також зазначено спробу обслужити їх до 1965 року Гаазька конвенція, по врученню судових документів за кордоном. Ця спроба провалилася, оскільки адреси відповідачів були невідомі.
- У клопотанні стверджується, що керівництво Status ухилялося від надання послуг після того, як адвокати позивачів намагалися обслуговувати керівництво через адвоката Status.
- «Справді, пан Надь, адвокат Status, заявив, що він розмовляв з ONE із Відповідачів по телефону щодо прийняття вручення за цим позовом, але ця особа не уповноважувала пана Надя прийняти вручення від його імені», – йдеться у позові.
- Позов проти Status є ONE із низки пропозицій токенів, звинувачених у порушенні федеральних законів США та законів штату про безпеку, при цьому Комісія з цінних паперів та бірж забрала два додатки для обміну повідомленнями (Телеграма і Кік) до суду за аналогічні звинувачення в минулому році.
- Тепер позивачі чекатимуть ухвали суду про схвалення альтернативних способів служби, щоб продовжити позов.
Дивіться також: Ripple каже, що позов XRP заснований на «непідтримуваних логічних стрибках»
Прочитайте позов і повну скаргу нижче:
Sandali Handagama
Sandali Handagama is CoinDesk's deputy managing editor for policy and regulations, EMEA. She is an alumna of Columbia University's graduate school of journalism and has contributed to a variety of publications including The Guardian, Bloomberg, The Nation and Popular Science. Sandali doesn't own any crypto and she tweets as @iamsandali
Mais para você
Криптоіндустрія звертається до президента Трампа з проханням зупинити «каральний податок» JPMorgan на доступ до даних
Коаліція фінтех та крипто торговельних груп закликає Білий дім захистити відкритий банкінг та зупинити JPMorgan від взяття плати за доступ до даних клієнтів.
O que saber:
- Десять провідних фінотех та криптоторговельних асоціацій закликали президента Трампа припинити практику великих банків щодо встановлення комісій, які можуть стримувати інновації та конкуренцію.
- План JPMorgan стягувати плату за доступ до даних споживчого банкінгу може позбавити банківського обслуговування мільйони користувачів та загрожує впровадженню стейблкоїнів і гаманців із самостійним зберіганням.
- Правило CFPB щодо відкритого банкінгу, яке зобов’язує надавати споживачам безкоштовний доступ до банківських даних, перебуває під загрозою, оскільки банки подали позови для його блокування, а CFPB звернулося з проханням про його скасування.
Головне
