TikTok y el Gran Cortafuegos de Estados Unidos

Emily Parker es la editora de macroeconomía global de CoinDesk.

El miércoles, la administración Trump anuncióLa Red Limpiaprograma, que supuestamente protege la información privada de los estadounidenses de "actores malignos", concretamente de China. La idea básica es que bloquear las aplicaciones y empresas chinas hará que Estados Unidos vuelva a ser seguro. "Construir una fortaleza limpia alrededor de los datos de nuestros ciudadanos garantizará la seguridad de todas nuestras naciones", declaró el Departamento de Estado.

Esto es similar al lenguaje que los legisladores están usando contra TikTok. "Una empresa estadounidense debería comprar TikTok para que todos puedan KEEP usándolo y sus datos estén seguros", dijo recientemente el líder de la minoría del Senado estadounidense, Chuck Schumer (demócrata por Nueva York). tuiteó“Se trata de Privacidad”.

El argumento es que la aplicación china TikTok, que tiene acceso a los datos personales de millones de estadounidenses, podría representar una amenaza para la seguridad nacional. A primera vista, esta postura no es descabellada. El problema radica en la suposición de que se puede confiar en que las empresas estadounidenses KEEP la privacidad y seguridad de los datos personales. Esto no es necesariamente cierto.

Ver también:Dinero reinventado: La estrategia blockchain de la «Guerra Fría» de China

No, esto no es "qué hay de esto" ni "Estados Unidos también hace cosas malas". Simplemente significa que T siquiera sabemos con certeza si TikTok está manejando mal los datos personales o vigilando a ciudadanos comunes. Sabemos que las empresas estadounidenses lo están haciendo. Entonces, ¿por qué no se habla más de esta amenaza a la seguridad nacional?

La semana pasada, el presidente Trump amenazó con prohibir TikTok en Estados Unidos, lo que generó la extraña idea de un mundo en el que los adolescentes saltan el Gran Cortafuegos de Estados Unidos para usar una aplicación china. Trump se retractó un BIT, afirmando que Estados Unidos cerraría TikTok el 15 de septiembre a menos que Microsoft u otra empresa... “muy americano”La empresa lo compró. También dijo que el gobierno estadounidense debería recibir una parte de la venta.

Solo por el bien del debate, concedamos a la Casa Blanca el beneficio de la duda y supongamos que no estamos en un año electoral de críticas a China ni de proteccionismo anticuado. La idea de que una empresa extranjera conserve un señuelo de datos personales de millones de estadounidenses —datos sujetos a un hackeo de terceros o a presiones gubernamentales— no es un escenario ideal.

El problema es la suposición de que se puede confiar en que las empresas estadounidenses KEEP la privacidad y seguridad de los datos personales.

Pero las empresas estadounidenses también son vulnerables a estas amenazas. El año pasado, el New York Times publicóuna inmersión profundasobre cómo empresas, en su mayoría no reguladas, utilizan los teléfonos móviles para rastrear los movimientos de decenas de millones de personas y también almacenar esa información.

“En la propia democracia representativa estadounidense, los ciudadanos seguramente se indignarían si el gobierno intentara imponer que toda persona mayor de 12 años llevara un dispositivo de rastreo que revelara su ubicación las 24 horas del día”, señalaba el artículo. “Sin embargo, en la década transcurrida desde la creación de la App Store de Apple, los estadounidenses, aplicación tras aplicación, han consentido precisamente este sistema gestionado por empresas privadas”.

El Times también pudo utilizar ese mismo conjunto de datos.Para rastrear,En cuestión de minutos, la ubicación del presidente Trump. Si eso no es un problema de seguridad nacional, ¿qué lo es? Si los periodistas pueden usar este tipo de datos para encontrar a un presidente estadounidense, los espías extranjeros probablemente podrían hacer lo mismo.

"Aquí estamos, enloqueciendo por TikTok, mientras los operadores de telefonía celular de las personas están haciendo cosas que, francamente, comprometen nuestra seguridad de maneras mucho más graves", dijo Rebecca MacKinnon, directora fundadora deClasificación de los derechos digitales,un programa de investigación del grupo de expertos New America.

La recopilación excesiva de datos no se limita a las compañías de telefonía móvil. Googleacaparamiento de datosEs bien sabido. No hace mucho, Facebook permitió a la firma de datos Cambridge Analytica acceder a los datos privados de 50 millones de usuarios.

En un tema ampliamente vistoCharla TEDEn 2017, la académica Zeynep Tufekci recordó al mundo cómo Facebook rastrea cada actualización de estado, conversación de Messenger y ubicación de inicio de sesión, sin mencionar toda la información que compra a los intermediarios de datos. Su charla concluyó con la siguiente súplica: «Necesitamos una economía digital donde nuestros datos y nuestra atención no estén a la venta al autoritario o demagogo más oportunista».

En el caso de TikTok, el temor es que Pekín pueda exigir datos de usuarios estadounidenses, y ByteDance, propietario de TikTok, no tendría más remedio que entregarlos. Especialmente en un momento de intensa tensión entre Estados Unidos y China, muchos estadounidenses se sentirían incómodos con esto, y es comprensible.

Pero algunos de esos mismos estadounidenses probablemente T querrían que su propio gobierno los vigilara. Sin embargo, los datos almacenados por empresas estadounidenses han facilitado precisamente esa situación. Como escribió el criptólogo Bruce Schneier en su libro «Datos y Goliat»:

La [Agencia de Seguridad Nacional] no construyó un sistema masivo de espionaje en internet desde cero. Se percató de que el mundo corporativo ya estaba construyendo ONE y lo aprovechó... A veces, esas corporaciones colaboran voluntariamente con la NSA. Otras veces, los tribunales las obligan a entregar datos, en gran medida en Secret.

Los gobiernos, por supuesto, son solo una parte del problema. Los hackers no estatales también pueden causar estragos considerables, como lo demuestra eljoven de 17 años en Floridaque supuestamente irrumpieron en algunas de las cuentas de Twitter más importantes del mundo. Las historias de filtraciones masivas de datos se están volviendo demasiado comunes. Los investigadores encontraron que 2019 fue el peor año registrado, concasi 8 mil millonesregistros expuestos.

Los honeypots de datos son peligrosos, independientemente de su nacionalidad. Los activistas han...soluciones propuestas, incluyendo la desarticulación de los gigantes tecnológicos. Clasificación de los derechos digitalesrecomienda una ley federal de Privacidad que incluiría fuertes disposiciones de minimización de datos y limitación de propósitos.

Idealmente, «la recopilación, conservación y compartición de datos solo podría darse con el consentimiento explícito y la autorización del usuario», afirmó MacKinnon. «Pero no es así. Contamos con protecciones legales muy laxas para los usuarios sobre lo que sucede con nuestros datos».

Ver también: Lex Sokolin -El desarrollo del código abierto en China deja lecciones para Estados Unidos

"El fracaso del Congreso a la hora de aprobar una ley federal sólida de Privacidad es un fracaso en materia de seguridad nacional", añadió MacKinnon.

Otra solución sería la popularización de plataformas de redes sociales descentralizadas en las que los usuarioscontrolar su propia información. La idea es almacenar datos personales en un libro de contabilidad distribuido en lugar de en una entidad centralizada como Facebook. En teoría, esto ayudaría a solucionar el problema de los honeypots. Si bien esta idea se debate a menudo en la comunidad blockchain y de Cripto , aún falta mucho para que una plataforma como esta desbanque a los gigantes tecnológicos tradicionales.

Ahora que la seguridad de los datos vuelve a ser noticia, es un buen momento para volver a centrarnos en este tema. Podemos empezar por el reconocimiento de los legisladores estadounidenses de que este problema es mucho mayor que TikTok y no se resolverá simplemente poniendo más datos en manos de empresas estadounidenses.