La prohibición de WeChat debería ser el momento ideal para la tecnología descentralizada. Pero no lo es.

Las personas de las dos economías más grandes del mundo pronto podrían tener muchas más dificultades para comunicarse. Literalmente.

Estados Unidos podría prohibir pronto WeChat, la aplicación de mensajería multipropósito para más de 1000 millones de personas.1 mil millonesUsuarios chinos, además de cerrar las operaciones estadounidenses de TikTok. La prohibición podría ser perjudicial para19 millonesUsuarios activos de WeChat en EE. UU., incluyendo estadounidenses que se comunican regularmente con China. Aplicaciones de mensajería populares como Telegram y WhatsApp de Facebook están bloqueadas en China, lo que limita aún más los canales de comunicación.

La amenaza del presidente Donald Trump pone de relieve cómo los gobiernos pueden, al atacar a empresas centralizadas, interrumpir la comunicación de millones de personas. Este debería ser el momento perfecto para las aplicaciones descentralizadas y sin fronteras que no se pueden desactivar fácilmente. Pero no lo es.

Las aplicaciones descentralizadas utilizan la Tecnología blockchain para almacenar datos de forma distribuida, en lugar de que una sola empresa los controle. Sin embargo, la inmadurez técnica, las limitaciones legales y los marcos regulatorios ambiguos impiden que las aplicaciones descentralizadas se conviertan en una competencia seria para plataformas centralizadas como WeChat y Messenger de Facebook, según analistas del sector.

“Las actividades diarias de chat siguen ocurriendo en el mundo de la Web 2.0”, declaró en un correo electrónico Mable Jiang, directora de Multicoin Capital, una firma de inversión estadounidense especializada en criptomonedas y Tecnología blockchain, con sede en Pekín. “La interfaz y la experiencia de usuario deben ser tan buenas como las de la Web 2.0, y este punto, de hecho, es el obstáculo universal para la adopción de cualquier aplicación descentralizada”.

Tecnología descentralizada experimentada crecimiento exponencialCon grandes inversiones a través de Ofertas Iniciales de Monedas (ICO), en las que las empresas tecnológicas recaudan capital mediante la venta de tokens. Status, una empresa de mensajería basada en Ethereum que aspiraba a ser la respuesta a WhatsApp, recaudó más de...100 millones de dólares En junio de 2017, mientras que Telegram, que tenía como objetivo lanzar Telegram Open Network (TON), un proyecto de blockchain público que podría aplicarse a su aplicación de mensajería, logró recaudar una cantidad asombrosa 1.700 millones de dólares. Telegrama más tarde tuvo queabortarEl proyecto debido a una disputa legal con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

“ La Tecnología descentralizada ha mejorado enormemente en los últimos tres años en términos de rendimiento y experiencia del usuario”, dijo Jonathan Zerah, director de marketing de EstadoSin embargo, gran parte de la Tecnología aún está en sus primeras etapas y requiere muchas mejoras para poder compararse con los sistemas tradicionales y las aplicaciones de mensajería web2.

Las aplicaciones de mensajería basadas en blockchain actualmente solo tienen las funciones más básicas, como mensajes de texto y chat de AUDIO , y eso podría no satisfacer todas las necesidades de los usuarios, dijo Jason Wu, CEO de Definer, una startup de servicios financieros descentralizados.

“Si la gente quiere chatear por video, probablemente usaría Skype o Zoom a través de una red privada virtual (VPN), que de otro modo no está disponible en las aplicaciones de mensajería descentralizadas”, dijo Wu.

Sigue leyendo: TikTok y el Gran Cortafuegos de Estados Unidos

Otra razón por la que es difícil que las aplicaciones de mensajería descentralizada alcancen una adopción a gran escala es que muchos usuarios de WeChat y Messenger podrían no considerar la Privacidad, que es una prioridad principal para las aplicaciones descentralizadas, como su mayor preocupación.

Las aplicaciones de mensajería centralizada podrían almacenar y analizar los datos de sus usuarios para crear nuevas funciones que hagan la experiencia del usuario más cómoda. Facebook ha generado controversia durante mucho tiempo porutilizando datos personalespara vender anuncios, y es bien sabido que los mensajes de WeChat podrían seraccedido Por las autoridades chinas. Pero las preocupaciones sobre la Privacidad no han provocado que los usuarios abandonen estas plataformas en masa.

“Muchos de los problemas de la descentralización radican en la compensación entre seguridad y Privacidad por conveniencia”, dijo Zera. “Creo que se necesitan mejores sistemas para las identidades y para expandir la red sin sacrificar la Privacidad personal ni la de los contactos”.

Las aplicaciones populares de mensajería cifrada, como Signal y Telegram, ofrecen mayor protección de la Privacidad , pero no están descentralizadas. Si bien estas empresas afirman no poder leer los textos cifrados, los datos de los usuarios se almacenan en un sistema centralizado y tienen la capacidad de desactivar sus servicios.

Las descargas de Signal y WeChat hanclaveteado Desde la prohibición, los usuarios de WeChat en EE. UU. se apresuraron a instalar la última versión de la aplicación antes de que la eliminaran de las tiendas de aplicaciones, mientras que en China buscaron alternativas como Signal en caso de no poder usar WeChat para comunicarse con personas en EE. UU.

Estados Unidos aún no ha publicado directrices específicas sobre cómo implementar una prohibición de WeChat. Algunasposibilidadespodría incluir la eliminación de las tiendas de aplicaciones en los sistemas operativos iOS de Apple y Android de Google, o prohibir a estas dos compañías brindar acceso o actualizaciones a los usuarios en EE. UU.

Control gubernamental

Un argumento a favor de las aplicaciones de mensajería descentralizada es su resistencia técnica a la vigilancia y censura gubernamental, ya que los datos de los usuarios están encriptados y almacenados en una multitud de servidores privados.

“ La Tecnología centralizada crea cuellos de botella y vectores de ataque que terceros pueden explotar”, afirmó Zera. “Se vuelven vulnerables a la explotación financiera e incluso a la censura flagrante”.

Sin embargo, un gobierno aún puede conservar cierto grado de control sobre las aplicaciones descentralizadas, al menos por ahora.

“Con la infraestructura de internet disponible actualmente y la dependencia generalizada de los proveedores de servicios de internet (ISP), las aplicaciones descentralizadas no están realmente libres del control gubernamental”, afirmó Zera. “A menudo, todavía se requiere una conexión a internet para acceder a aplicaciones descentralizadas, que en última instancia son operadas por corporaciones centralizadas o incluso gobiernos; esto se ha demostrado en Europa del Este y otras partes del mundo”.

Tras el controvertido resultado de las elecciones presidenciales de Bielorrusia del domingo, el país experimentó unacorte nacional de internetLas principales redes sociales y sitios de mensajería, incluidos Viber, Telegram, Facebook, Twitter e Instagram, no funcionaron, al igual que los medios de comunicación locales.

Una red de malla descentralizada es una forma de resistir la dependencia de las dapps de Internet.

Sigue leyendo: GoTenna lanza una billetera Bitcoin que funciona sin Internet

En un sentido general, una red en malla es una topología de red local que permite que los dispositivos de infraestructura se conecten a muchos otros nodos en los que se pueden enrutar datos entre usuarios de la red.

GoTenna, una startup con sede en Nueva York, tiene como objetivoconstruir una red de mallade Bitcoin Dispositivos de micropago que también pueden transmitir comunicaciones móviles, como mensajes de texto. El dispositivo, que se asemeja a un mando de juego cilíndrico, puede funcionar como una billetera física de Bitcoin que realiza transacciones con Bitcoin. sin conexión a InternetLa Tecnología base de esta red es Bitcoin Lightning Network, y la aplicación en el dispositivo se basa en el sistema operativo Android.

Si bien aún queda por ver si una red en malla puede adoptarse en un ámbito transnacional, la Tecnología de pagos Cripto ya se ha utilizado para comunicaciones resistentes a la censura y la vigilancia.

Algunas aplicaciones de mensajería descentralizada se basan en sistemas de pago de Cripto , donde las personas pueden usar su billetera digital incorporada para realizar transacciones con las principales criptomonedas como Bitcoin o éterStatus tiene una billetera basada en Ethereum y otra aplicación de mensajería descentralizada.Juggernaut Utiliza Lightning Network como Tecnología base y tiene una billetera Bitcoin incorporada.

Estas aplicaciones de mensajería nativas de criptomonedas están diseñadas, en parte, para facilitar que los usuarios de Cripto realicen transferencias y pagos con mayor fluidez, a la vez que protegen sus comunicaciones en las aplicaciones. Sin embargo, su adopción masiva requerirá una Tecnología blockchain escalable.

Seguridad nacional

La Tecnología descentralizada sin fronteras aún cuenta con organizaciones que la respaldan, y estas organizaciones deben estar constituidas en un país específico. Esto significa que un gobierno puede ejercer su poder legal para vigilar y controlar estas organizaciones, según James Cooper, profesor de derecho internacional de la Facultad de Derecho de California Western en San Diego.

Las ICO, que eran una forma común para que las empresas tecnológicas descentralizadas recaudaran capital, han sido examinadas minuciosamente por las autoridades financieras de todo el mundo.

La empresa de mensajería cifrada Telegram recaudó1.700 millones de dólaresde su ICO a finales de febrero de 2018, en parte para construir un sistema de mensajería más descentralizado. Desde entonces, la empresa de origen ruso ha...luchóLa SEC en los EE.UU. La SECcree La mayoría de los tokens son esencialmente valores y las empresas que lanzan ICO tienen la obligación legal de registrarse ante la comisión y revelar exactamente cómo van a utilizar la inversión para desarrollar su Tecnología.

Telegram se negó a revelar la información por temor a que Aviso legal pudiera conducir a la regulación y vigilancia gubernamental de su sistema. Finalmente, Telegram... acordado en junio para detener su proyecto TON y devolver el dinero a los inversores, además de pagar una multa de 18,5 millones de dólares a la SEC.

Sigue leyendo: Dentro de la máquina de publicidad: tras bambalinas del boom de las ICO

Desde una perspectiva legal, las aplicaciones de mensajería descentralizada no son menos vulnerables a la ley de seguridad nacional de un país que las aplicaciones populares como WeChat yTikTok.

“Al final, la descentralización intenta eludir gran parte de la regulación estatal, pero animaría a la gente a prestar atención a las normas y las leyes porque la seguridad nacional está por encima de todo”, dijo Cooper.