El dinero reinventado: cómo solucionar el gran defecto de Internet

El podcast Money Reimagined

Después de leer este boletín, asegúrese de consultar la última edición de nuestro podcast.

Esta semana, Sheila Warren y yo hablamos con Brian Behlendorf, director ejecutivo de Hyperledger, sobre la identidad autosoberana, tema de la columna a continuación. Desarrollador cuya carrera de tres décadas lo ha involucrado profundamente en los esfuerzos para promover una internet más abierta, Brian comprende, como pocos, los matices de cómo los seres Human deberían vivir en una economía digital en constante cambio.

Lograr una identidad en Internet correcta, 30 años después

Tendemos a pensar en los gobiernos, con los datos que recogen sobre nacimientos, licencias de conducir, declaraciones de impuestos y pasaportes, como los principales administradores de la identidad de la humanidad.

Podría decirse que las plataformas de internet han usurpado ese papel. Algunas almacenan más registros de identificación que China: Facebook tiene 2.700 millones de usuarios activos; Google gestiona 1.500 millones de cuentas de correo electrónico. Igualmente importante, pueden vincular esos registros con nuestro comportamiento en línea y obtener un inmenso poder predictivo. El algoritmo de Facebook incluso...sabe si va a romper con su pareja, antes de hacerlo.

Esta no es otra columna que critica a Facebook. Simplemente, su omnisciente poder resalta cómo la cuestión fundamental de la identidad Human ha cambiado en la era de internet.

También ilustra por qué necesitamos un nuevo “auto-soberano"modelo de identidad que coincida con nuestra existencia digital y por qué los últimos avances en ese sentido merecen un apoyo generalizado.

Defectuoso desde el principio

Un El pecado original se cometió en la concepción de Internet:Su arquitectura subyacente y descentralizada se construyó sin una capa de identidad.

Los fundadores de internet tenían buenas intenciones. Para garantizar la disponibilidad universal, el sistema controlaba el acceso asignando direcciones a las computadoras, pero era agnóstico respecto a la identidad de las personas, empresas y dispositivos que las utilizaban. Comofamosa caricatura del New Yorkerbromeó en 1993: "En Internet, nadie sabe que eres un perro".

Esto se convirtió en un problema cuando los empresarios comenzaron a crear negocios de comercio electrónico en la década de 1990. Los usuarios necesitaban confiar en la persona del otro lado de una transacción, lo que, según las prácticas fuera de línea, significaba identificarlos para exigirles responsabilidades.

Así pues, se instaló una solución improvisada en la capa de aplicación de internet. Se introdujeron poderes de certificación, que permitieron a las empresas web recopilar y verificar la información de identificación de los usuarios. Con el tiempo, esto dio lugar a una nueva clase de guardianes de acceso enormemente poderosos.

Terminamos con lo peor de ambos mundos. Por un lado, los usuarios finales aún no saben quién controla los bots de desinformación. Por otro lado, como lo expresó Ben Powers de CoinDesk en Una gran contribución a nuestra serie “Internet 2030”Los recopiladores de datos centralizados “no solo saben que eres un perro, sino también qué raza tienes, cuál es tu croqueta favorita y si tienes un microchip”.

Esta asimetría de poder ha alimentado unagrave deterioro de la confianza socialY las soluciones se han visto obstaculizadas por una mentalidad pre-internet. Hemos delegado la responsabilidad de vigilar el comportamiento en intermediarios, lo que ha fortalecido aún más a los recopiladores de datos centralizados.

Esto contradice la base descentralizada y libre de identidades de internet, lo que crea oportunidades únicas para el abuso. Los sitios web acumulan enormes trampas de información de identificación personal (PII), que son constantemente vulneradas por hackers no identificados.

Mientras tanto, aunque las empresas se quejan de la responsabilidad que supone almacenar datos de los usuarios, les resulta difícil resistirse.capitalismo de vigilancia, la práctica de explotación de datos que se ha convertido en el modelo de negocio CORE de Internet.

Necesitamos una nueva mentalidad. Dado que la arquitectura subyacente de internet está descentralizada, la solución de identidad también debe serlo. El control sobre la información personal identificable (PII) debe recaer en aquellos a quienes se refiere; en otras palabras, en ti y en mí. Este es el principio que subyace al movimiento de la «identidad autosoberana» (SSI).

Controlar atributos, no identidad

Seamos claros: esto no es fácil. La identidad es un concepto extremadamente complejo.

En el sentido metafísico de «quién soy», la identidad es a la vez profundamente personal y completamente social. Valoramos una identidad única, pero carece de sentido sin referencia a la sociedad en la que existe.

También es fluido y multifacético. Ocupamos, o "representamos", diferentes versiones de nuestra identidad, o personajes, según el contexto. Todos interpretamos un personaje diferente en las entrevistas de trabajo que el que interpretamos en casa con la familia.

Y en la economía en general, donde las pruebas de identidad resuelven el desafío profundo de la confianza, permitiéndonos realizar transacciones, lo que importa no es nuestra individualidad sino la identidad distintivaatributosque lo componen. ¿Tienes un título universitario? ¿Carné de conducir? ¿Un puntaje crediticio superior a 740? Estos son atributos aislados. No constituyen nuestra identidad per se.

Con SSI, la criptografía sofisticada permite a los individuos, como únicos custodios de sus datos, demostrar que tienen las credenciales que describen sus atributos y revelarlos selectivamente de forma cifrada a los proveedores de servicios.

En un ejemplo frecuentemente citado, concebido por el experto en identidad David Birch, usted podría ingresar legítimamente a un bar después de proporcionar una prueba criptográfica que respondaONE Pregunta: ¿Tienes más de la edad legal para consumir alcohol? El dueño del bar no necesita saber el resto de la información que aparece en tu licencia de conducir: ni tu nombre, ni tu dirección, ni tu número de licencia, ni siquiera tu fecha de nacimiento.

Ideación de la ID

Numerosas entidades están trabajando en SSI, desde grandes actores comoIBM y Microsofta empresas emergentes comoGataca y Credenciales de HylandAlgunos gobiernos, incluida la provincia canadiense de Columbia Británica, están apoyando aplicaciones de ID especiales para sus electores.

Aun así, la estandarización en Internet será fundamental. Un aspecto importante es laidentificador digital descentralizado, o DID, que se está desarrollando dentro del consorcio de la World Wide Web, o WC3. Grupos de pesos pesados ​​de la tecnología y las Finanzas también han formado asociaciones para promover la colaboración en código abierto, incluyendo... Fundación de Identidad Digitaly elFundación Trust Over IP.

Dentro del modelo estándar de SSI, la Tecnología blockchain desempeña actualmente un papel importante, aunque menor. Algunos proyectos de SSI han incursionado en la tokenización para recaudar fondos e incentivar a las partes interesadas, como los proveedores de credenciales. Pero...Problemas causados por la Fundación SovrinLa venta de tokens ha calmado el entusiasmo por ello.

Una cadena de bloques no se utiliza para almacenar datos de identificación. Esto depende del propietario de los datos, quien puede optar por almacenarlos en un disco duro, por ejemplo, o en una cuenta en la nube que controle. En cambio, una cadena de bloques se utiliza como un sistema de registro y gestión de claves públicas para demostrar que las claves privadas con las que un usuario accede a credenciales cifradas están asociadas a la persona o empresa correcta. De esta forma, un hospital puede decodificar y validar los historiales médicos compartidos por un paciente, a la vez que garantiza a su responsable de cumplimiento de la Privacidad que el paciente está autorizado para hacerlo.

Más importante aún es cómo SSI podría ayudar a otras aplicaciones blockchain. Para que las aplicaciones de Finanzas descentralizadas (DeFi) se extiendan a las Finanzas tradicionales, por ejemplo, debe haber una forma de identificar a los participantes del mercado sin insertar una autoridad centralizada en un entorno necesariamente descentralizado.

Empoderamiento Human

El uso más importante de SSI reside en proteger nuestra humanidad. En una era donde los datos conducen al dominio económico, transferir el control a quienes los generan es una forma realmente impactante de empoderar a las personas.

En lugar de considerar los datos digitales como una amenaza siniestra para nuestra Privacidad, SSI podría convertirlos en un activo que se vende o se utiliza para obtener crédito u otros servicios. Piense en las personas que viven sin tarjetas de crédito y no pueden generar puntajes de crédito, pero cuyo rastro de conexiones a internet, su supuesto... red de confianza– mostrar un historial de cumplimiento de compromisos.

En un marco de SSI, podemos usar nuestros datos para conectar de forma segura nuestra identidad con la sociedad con la que está intrínsecamente asociada. Podríamos mapear y medir nuestras conexiones sociales, capturar esos datos como un atributo y luego comunicarlos a otros para que confíen en nosotros lo suficiente como para realizar transacciones.

Gracias a la COVID-19 y al interés público en el rastreo de contactos, este tipo de medición controlada de la actividad social tiene ahora un uso inmediato. Por ello, el director ejecutivo de Hyperledger, Brian Behlendorf, en el podcast Money Reimagined de esta semana, argumenta que el primer despliegue destacado de SSI se produciría el próximo año en forma de una "tarjeta amarilla digital" para los registros de vacunación.

Nos guste o no, la sociedad está digitalizada y descentralizada. Necesitamos un sistema de identidad que se ajuste a ello.

Las mini y maxi burbujas de DeFi

¿El sonido "phssssssttttt" que oyes? Es la burbuja DeFi desinflándose.

Tras un verano increíblemente vibrante para las Finanzas descentralizadas, con el anuncio diario de nuevos proyectos innovadores que atrajeron capital especulativo al ecosistema DeFi, los precios, antes altísimos, de los tokens de esos proyectos han caído drásticamente. Este gráfico de la capitalización de mercado de DeFi en los últimos seis meses, elaborado por Shuai Hao de CoinDesk, lo ilustra.

No debería ser una gran sorpresa. Esto tenía todas las características de una burbuja, con algunos paralelismos con la fiebre de las ofertas iniciales de monedas (ICO) de 2017. (Aunque no hubo ni de NEAR el tipo de inversión especulativa de... “Principiantes” en Cripto minoristasque vimos hace tres años, en parte porque éste es un espacio inherentemente más complicado).

Pero yo, por ONE , creo que la burbuja DeFi contenía algo muy emocionante, más que la burbuja de las ICO, aunque ambas son importantes por razones que se pierden cuando la gente se centra despectivamente en los excesos locos de los inversores. (Suscribo el comentario de Carlota Pérez) teoría de la revolución tecnológica, donde la especulación excesiva se considera un elemento fundamental, inevitable e incluso necesario de cómo se introduce la nueva Tecnología en la sociedad y cómo genera “WAVES” y “oleadas” de innovación.)

Uno de los aspectos más interesantes fue cómo la componibilidad de DeFi permitió la innovación "con componentes de Lego", donde un nuevo protocolo se convirtió en la base para que un nuevo desarrollador construyera su próxima innovación sobre él, y cómo esa nueva idea generó su propio auge especulativo. En el proceso, se creó e incentivó orgánicamente un sistema financiero descentralizado completamente nuevo.

Ese efecto se manifiesta si se observan las tendencias de cada token de gobernanza por debajo de la burbuja general del mercado DeFi. En este segundo gráfico de Shuai, nos centramos en...Verano DeFi Esto comenzó a mediados de junio, en particular en dos tokens de gobernanza: COMP de Compound y YFI de Yearn.Finance. Se pueden observar miniburbujas bastante separadas dentro de la ONE burbuja DeFi. A finales de junio, COMP ya había alcanzado su punto máximo, incluso antes del lanzamiento de YFI . Ambas están ahora a la baja, pero el gráfico muestra que el momento de sus respectivas miniburbujas no está muy correlacionado.

¿Habrá un resurgimiento de las DeFi? Creo que sí. Esperemos que de forma más ordenada, durante la fase de consolidación a largo plazo. La innovación es T . ¿Y a quién no le gusta jugar con Legos?

Ayuntamiento global

Fallo de la FCA.Los reguladores de Cripto pueden tener buenas intenciones. Pero a veces pueden estar completamente desconectados de las realidades de un mercado global, ágil y que permite fácilmente soluciones completamente legales a las normas que ellos mismos establecen. Como comentarista Ajit Tripathi señalaLa decisión de la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido de prohibir los derivados de Cripto parece ser un esfuerzo excesivo para salvar a los residentes británicos de sí mismos; un ONE bastante inútil, además, porque solo los llevará a Mercados extranjeros no regulados, donde podrán hacerse daño a su antojo.

Al igual que con el auge de las DeFi descrito anteriormente, es muy difícil evitar que la gente especule de una forma que es prácticamente lo mismo que apostar. Y como observa Triphati desde su casa en el Reino Unido, parece ir en contra del estilo de vida británico. «Vivimos en el país de las carreras de caballos y las apuestas deportivas épicas», escribe. «Somos jugadores legendarios, y es una de las características que llevó a Britannia a dominar los mares durante al menos cuatro siglos, y luego a dirigir la banca de inversión global durante al menos ONE. Cuando se nos pide que dejemos de hacerlo, tendemos a apostar en otros ámbitos (por ejemplo, en la banca paralela en lugar de en la banca)».

Si bien los derivados en general tienen la reputación de ser, como dijo Warren Buffett, "armas de destrucción financiera", en última instancia cumplen una función real: impulsar la liquidez general y permitir una gestión sofisticada del riesgo. Si cree, como yo, que las cadenas de bloques, los tokens, los contratos inteligentes y los intercambios descentralizados eventualmente evolucionarán hasta el punto de sentar las bases de un nuevo sistema financiero, el surgimiento de esa estructura de mercado de derivados más madura beneficiará a todos, no solo a los especuladores de Cripto . Dado que los Mercados de Cripto aún están en sus inicios, el aspecto especulativo naturalmente recibe más atención que el aspecto de la estructura del mercado en este momento. Pero la única manera de llegar a este último es a través de lo primero. Prohibirlo no es constructivo.

MAXIGELISTAS DEL DINERO.No es raro que la gente describa a los creyentes en Cripto como miembros de una secta. Normalmente, esa referencia solo se refiere a su fanatismo. Pero esta pieza por un fanático de la moneda de Privacidad Zcash, quien usa el nombre Sixten Hodler, lo lleva a un nivel completamente diferente. El escritor acuña el término "maxigelismo" —una combinación de "maximalismo" y "evangelismo"— para describir el fanatismo de los primeros misioneros cristianos, quienes combinaban la insistencia en la existencia de un ONE Dios verdadero con la afirmación de que cualquier incrédulo iría al infierno, y lo compara con una lógica que eventualmente conducirá a la adopción masiva de Zcash, o "hiperZcashización". Se acepte o no el argumento, es una lectura descabellada.

Sixten Hodler afirma que el protocolo de Bitcoin, y sus más fervientes defensores, son como el judaísmo, que el autor describe como una postura puramente maximalista. (Y, de hecho, el maximalismo de Bitcoin , que rechaza la legitimidad de todas las demás criptomonedas, es un término utilizado por muchos fanáticos) Bitcoincreyentes para describirse a sí mismos.) Ambos son excluyentes en el sentido de que no tienen espacio para otros dioses o monedas; sin embargo, Sixten Hodler sostiene que ambos también “están perdiendo el incentivo aterrador que hizo del cristianismo un evangelizador”.

Es Zcash, que establece el valor de sus funciones de Privacidad como protección contra la amenaza inminente del "estado de vigilancia", lo que mejor captura esa expansión temprana del cristianismo tras su creación como una "bifurcación del judaísmo", un guiño a la idea de que Zcash es una bifurcación de Bitcoin. Los maximalistas de Bitcoin , con su creencia en la "transparencia radical", no quieren que su comunidad religiosa/moneda crezca demasiado, ya que eso expondría a los usuarios a la intrusión del estado de vigilancia, al igual que los hebreos siempre se esforzaron por no dar a los imperialistas una excusa para oprimirlos.

Así que ahí lo tienes.

Lecturas relevantes

Square coloca el 1% de sus activos totales en Bitcoin en una sorprendente inversión de 50 millones de dólares.Square es ahora la segunda empresa cotizada en bolsa que ha decidido que una parte considerable de su excedente de efectivo en libros se mantenga en Bitcoin. La otra es Microstrategy. Esta es una tendencia interesante. No es de extrañar que el Bitcoin subiera tras la noticia del viernes. Así lo informó Danny Nelson de CoinDesk.

El crecimiento de las stablecoins eleva el volumen de la red de intercambio Silvergate a más de 100 mil millones de dólares.Silvergate se beneficia de su estatus como el banco más amigable con las criptomonedas y del creciente uso de las monedas estables vinculadas al dólar como una forma fluida de transferir dinero entre criptomonedas. Ahora que la Oficina del Contralor de la Moneda ha autorizado a los bancos a ofrecer servicios de activos digitales, ¿ Síguenos el ejemplo otros? Informa Nathan DiCamillo.

Las mejores universidades para blockchainLa educación es vital para que la Tecnología blockchain se escale hasta el punto de ser relevante para los 8 mil millones de habitantes del mundo. Por ello, CoinDesk se enorgullece de revelar su clasificación de las mejores universidades estadounidenses que prestan servicios en este sector, una selección basada en el proceso más completo y riguroso aplicado hasta la fecha. ( Aviso legal: La universidad mejor clasificada fue el MIT, donde anteriormente formé parte del personal de su Iniciativa de Moneda Digital y sigo como asesor no remunerado. No participé en el proceso de selección).