¿Por qué el gobierno de EE. UU. canceló el contrato de BitGo y se lo entregó a Anchorage?

El acuerdo duramente obtenido por BitGo para ser el custodio de la Criptomonedas confiscada por el gobierno de Estados Unidos fue víctima del propio éxito de la empresa.

El contrato de seis años y 4,5 millones de dólarescontrato con el Servicio de Alguaciles de EE. UU., que CoinDesk revelado en abril,El acuerdo fracasó a finales de la semana pasada. En cambio, Anchorage, un competidor más pequeño, consiguió un USMS aún mayor.contrato– 6,6 millones de dólares – que vence después de cinco años.

BitGo fue descalificado por un tecnicismo. La portavoz del Servicio de Gestión de Pequeñas Empresas (USMS), Lynzey Donahue, declaró a CoinDesk que la empresa era simplemente demasiado grande para WIN un contrato para una pequeña empresa, por lo que la Administración de Pequeñas Empresas (SBA) canceló el acuerdo original.

Este cambio de rumbo es el último desarrollo en una saga contractual que se remonta a2018Cuando el USMS insinuó por primera vez que necesitaba ayuda para almacenar criptomonedas de origen criminal. El USMS, una división del Departamento de Justicia de EE. UU., es responsable de la eliminación de millones de dólares en Cripto que sus agencias hermanas han incautado.

Quince empresas presentaron USMS a partir de junio de 2020, según registros públicos. Algunas fueron excluidas de la consideración: el gobierno...dice Ser demasiado grande para un contrato de pequeña empresa es la razón más común, pero BitGo y Anchorage sobrevivieron a la eliminación. BitGo firmó el contrato el 21 de abril. CoinDesk dio la noticia al día siguiente, y BitGo... pregonadoLa victoria al día siguiente.

Esa WIN comenzó a tambalearse a los cinco días, cuando al menos ONE de los 14 perdedores del contrato protestó ante la SBA.

"BitGo fue su primera opción y los competidores protestaron", dijo a CoinDesk el director ejecutivo de BitGo, Mike Belshe.

Quién era ese manifestante sigue siendo un misterio, pero desencadenó una revisión burocrática que provocó que BitGo perdiera el contrato y que el segundo clasificado, Anchorage, lo WIN .

"No podemos hacer comentarios sobre BitGo, pero Anchorage participó en un proceso que duró más de un año y, al final, fuimos elegidos", declaró Anchorage en un comunicado. Se negó a comentar sobre lo sucedido entre bastidores.

Lucro y gloria

El competitivo mundo de la contratación federal está inundado de efectivo, interesados ​​del sector privado y un cierto prestigio. Especialmente en el Cripto, una industria con un... robusto submundo criminalPoder alardear de tener un compañero en la aplicación de la ley que quizás contrarreste la sombra es en sí mismo un premio.

Algunas empresas de Cripto evitan ese megáfono. Por ejemplo, Chainalysis, la mayor empresa de rastreo de Cripto , no publicita cada acuerdo millonario que recibe de una agencia gubernamental. aseguradomás de 100 contratos federales de agencias como la Administración de Control de Drogas, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, el Servicio de Impuestos Internos y el FBI desde 2015.

BitGo y Anchorage solo han tenido un registro en las bases de datos públicas: el mismo acuerdo de custodia de USMS. Ambos promocionaron rápidamente sus contratos.

"Vemos esto como una validación" del servicio de BitGo, se jactó un ejecutivo de la compañía en abril. presione soltarTres meses después, AnchoragedeclaradoMás o menos lo mismo.

La pérdida del contrato probablemente hará poca diferencia, financieramente hablando, para BitGo, que dos semanas después de declarar una victoria preventiva en abril acordó un acuerdo de $ 1.2 mil millones.adquisición por el conglomerado de Cripto del financiero Mike Novogratz, Galaxy Digital.

Galaxy ciertamente no es una pequeña empresa, y pocos en el mundo de las Cripto considerarían a BitGo o Anchorage, que cuentan con una BitLicense del estado de Nueva York que les permite operar con activos digitales en el estado, como negocios familiares. Sin embargo, la SBA establece el límite para las pequeñas empresas en el sector de la negociación de contratos de materias primas en aquellas con ingresos anuales inferiores a $41.5 millones.

El oficial de prensa de la SBA, Clements Tiffani, dijo a CoinDesk que la agencia verificó una "instantánea" de los registros financieros de BitGo de mayo y junio de 2020 y descubrió que los ingresos de la empresa eran demasiado altos para un contrato de la SBA.

“BitGo tiene la opción de apelar nuestra decisión, pero hasta ahora no lo han hecho”, dijo en un correo electrónico.

Si BitGo hubiera apelado, entonces se podría hacer público un gran número de documentos que detallan su tamaño, salarios e ingresos, según Shane McCall, socio del bufete de abogados Koprince McCall Pottroff, que se especializa en impugnar los fallos de la SBA.

Belshe, quien se convertirá en director ejecutivo adjunto de Galaxy y miembro de la junta una vez que se cierre la fusión, dijo que decidió simplemente alejarse de esto.

"Estamos ocupados con el negocio", dijo. "Lo último que necesito es continuar con esta lucha".