Perché il governo degli Stati Uniti ha ritirato il contratto di BitGo e lo ha dato ad Anchorage

L'accordo duramente conquistato da BitGo per diventare il custode della Criptovaluta sequestrata dal governo degli Stati Uniti è stato vittima del successo della stessa azienda.

Il prestito da 4,5 milioni di dollari per sei annicontrarre con l'US Marshals Service, che CoinDesk rivelato ad aprile,è fallita la scorsa settimana. Invece, Anchorage, un concorrente più piccolo, si è assicurato un USMS ancora più grandecontrarre– 6,6 milioni di dollari – con scadenza dopo cinque anni.

BitGo è stata squalificata per un cavillo. La portavoce dell'USMS, Lynzey Donahue, ha detto a CoinDesk che l'azienda era semplicemente troppo grande per WIN un contratto per piccole imprese, e così la Small Business Administration (SBA) ha annullato l'accordo originale.

Il dietrofront è l'ultimo sviluppo di una saga contrattuale che risale a2018, quando l'USMS ha accennato per la prima volta di aver bisogno di aiuto per conservare le monete criminali. Una divisione del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, l'USMS è responsabile dello smaltimento di milioni di dollari in Cripto che le sue agenzie sorelle hanno sequestrato.

Quindici aziende hanno presentato un'offerta per USMS a partire da giugno 2020, come mostrano i registri pubblici. Alcune sono state escluse dalla valutazione: il governodice essere troppo grande per un contratto di piccola impresa è la ragione più comune, ma BitGo e Anchorage sono entrambi sopravvissuti alla selezione. BitGo ha firmato il contratto il 21 aprile. CoinDesk ha dato la notizia il giorno dopo, e BitGo trombatola vittoria il giorno dopo.

Quella WIN cominciò a vacillare dopo cinque giorni, quando almeno ONE dei 14 perdenti del contratto gridò allo scandalo presso la SBA.

"BitGo è stata la loro prima scelta, ma è stata contestata dai concorrenti", ha detto a CoinDesk il CEO di BitGo, Mike Belshe.

Chi fosse quel manifestante resta un mistero, ma diede il via a una revisione burocratica che portò alla perdita dell'appalto da parte di BitGo e alla sua WIN da parte del secondo classificato Anchorage.

"Non siamo in grado di commentare BitGo, ma Anchorage ha partecipato a un processo durato più di un anno e alla fine siamo stati scelti", ha affermato Anchorage in una dichiarazione. Ha rifiutato di commentare cosa è successo dietro le quinte.

Lucro e gloria

Il mondo competitivo degli appalti federali è inondato di denaro, corteggiatori del settore privato e più di un pizzico di prestigio. Soprattutto nel Cripto, un settore con un robusto mondo criminale sotterraneo, vantarsi di avere un partner nelle forze dell'ordine che forse contrasta l'ombra è di per sé un premio.

Alcune aziende Cripto evitano quel megafono. Ad esempio, Chainalysis, la più grande azienda di tracciamento Cripto , non strombazza ogni affare da un milione di dollari che riceve da un'agenzia governativa. Ha assicuratopiù di 100 contratti federali da agenzie quali la Drug Enforcement Administration, l'Immigration and Custom Enforcement, l'Internal Revenue Service e l'FBI dal 2015.

BitGo e Anchorage hanno avuto ciascuno ONE solo record nei database pubblici, lo stesso accordo di custodia USMS. Entrambi hanno rapidamente commercializzato le loro vincite contrattuali.

"Consideriamo questo come una convalida" del servizio di BitGo, ha esultato ONE dirigente dell'azienda nell'aprile comunicato stampaTre mesi dopo, Anchoragedichiaratopiù o meno la stessa cosa.

La perdita del contratto probabilmente non farà molta differenza, finanziariamente parlando, per BitGo, che due settimane dopo aver dichiarato la vittoria preventiva ad aprile ha accettato un contratto da 1,2 miliardi di dollari.acquisizione dal conglomerato Cripto del finanziere Mike Novogratz, Galaxy Digital.

Galaxy non è certo una piccola attività, e pochi nel mondo Cripto considererebbero BitGo o Anchorage, pre-buyout, che detiene una BitLicense dallo stato di New York che gli consente di condurre attività di asset digitali nello stato, come negozietti a conduzione familiare. Ma la SBA stabilisce la linea per le piccole attività nel settore dei "contratti sulle materie prime" a quelle con meno di 41,5 milioni di dollari di fatturato annuo.

L'addetto stampa della SBA Clements Tiffani ha dichiarato a CoinDesk che l'agenzia ha verificato un'istantanea dei registri finanziari di BitGo di maggio e giugno 2020 e ha scoperto che i ricavi dell'azienda erano troppo elevati per un contratto con la SBA.

"BitGo ha la possibilità di presentare ricorso contro la nostra decisione, ma finora non l'ha T", ha affermato in una e-mail.

Secondo Shane McCall, socio dello studio legale Koprince McCall Pottroff, specializzato nell'impugnazione delle sentenze della SBA, se BitGo avesse presentato ricorso, una serie di documenti che ne descrivevano le dimensioni, gli stipendi e i ricavi avrebbero potuto essere resi pubblici.

Belshe, che diventerà vice CEO di Galaxy e membro del consiglio di amministrazione una volta conclusa la fusione, ha detto che ha deciso di andarsene e basta.

"Siamo impegnati con gli affari", ha detto. "L'ultima cosa di cui ho bisogno è continuare" questa lotta.