¿Pueden las Cripto pasar de un movimiento a una campaña?

A la policía también le gusta la literatura pulp. Ayer, al elegir una de las conferencias de Cripto más importantes del año, un agente de la Comisión de Control de Valores de EE. UU. (SEC) citó a un fundador de Cripto cuando se disponía a subir al escenario.

El punto de la trama sin duda encajaría con la narrativa: Cripto, un movimiento que lucha por la libertad y la igualdad de acceso a las Finanzas, estaba siendo restringido por el estadoEl último capítulo de esta conocida historia supuestamente ocurrió en lo alto del hueco de un ascensor del Marriott Marquis en Manhattan.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

No reporteroaún no lo ha hechoverificarLos detalles del incidente. Pero Ryan Selkis, fundador de la empresa de medios Messari que organizó la conferencia Mainnet 2021, le dio crédito cuandoanunciandosu candidatura para el Senado de Estados Unidos.

"Si se preguntan cuándo realmente decidí postularme para el Senado, fue cuando estos [redactado] vinieron a mi evento, no compraron una entrada y le entregaron una citación a ONE de los oradores", tuiteó Selkis ayer.

¿Qué tal eso para un plato duro?

ONE está seguro de si Selkis habla en serio. Al preguntársele sobre su candidatura, Selkis respondió a CoinDesk: "Sin comentarios". Todo esto encaja perfectamente con la novelización de las Cripto. Sin embargo, al anunciar su candidatura, Selkis está llevando las Cripto a una nueva era de acción política, transformando un movimiento en una campaña.

Este es un giro significativo para una industria que parece ficción y una oportunidad para que las Cripto aclaren sus objetivos. Selkis es un firme defensor de que las Cripto comiencen a presionar y elegir individuosfavorables para la industria. Aunque existen“hodlers” Ya sea que estén en el cargo o quieran estarlo, aún no está claro qué significa ser un “candidato de Bitcoin ” más allá de decir cosas vagas de aprobación sobre la industria.

Sigue leyendo: "Cautelosamente optimista": las Cripto aportan fuerza de lobby al debate sobre infraestructuras

En su ensayo de 1995“Movimientos y campañas” El filósofo Richard Rorty describió cómo los grandes dramas políticos del siglo XX podrían entenderse mejor como una historia más pequeña de Eventos discretos, de individuos trabajando hacia objetivos específicos, en lugar de procesos sistémicos.

Las campañas, escribe Rorty, son finitas, «algo que puede reconocerse como exitoso o, hasta ahora, como fracasado». En contraste, movimientos como el marxismo o el cristianismo son «demasiado grandes y amorfos para lograr algo tan simple».

Las Cripto son un movimiento. Bitcoin está en el centro de un conflicto generacional que busca reestructurar todo, desde el dinero hasta internet. dietas de las personasTiene millones de jugadores comprometidos y un sinfín de ambiciones contradictorias. Es una marca. Es una forma de vida. Es una historia que contamos.

Es como lo que Irving Howe dijo del modernismo, llamándolo «ONE de los giros más importantes en la historia cultural de Occidente». Howe fue el prisma que Rorty utilizó para explicar su punto de vista. En su juventud, escribió Rorty, Howe se vio envuelto en el intento histórico-mundial de establecer el socialismo en Estados Unidos. Creía en el espíritu Human moderno y fundó la revista Dissent para contar su historia a través de la literatura y la crítica.

Como otros de su calaña, Howe se desilusionó con las grandes maquinaciones políticas. Pero nunca perdió de vista los objetivos alcanzables del socialismo: usar la disidencia para hacer campaña por los derechos de los trabajadores, la libertad de expresión y el igualitarismo. Howe fue un "santo guerrero", pero no WIN todas sus batallas.

Eso es para bien, piensa Rorty. «Los movimientos pueden volverse rancios», escribió. Pueden, y a menudo lo son, ser reemplazados (el modernismo perdió ante el alto modernismo, que a su vez perdió ante el posmodernismo). Estas grandes narrativas plantean el bien contra el mal, pero nunca son claras sobre lo que significa tener éxito.

Se pueden ganar o perder campañas específicas, pero se trata de intentos conscientes de transformación.

ONE de los principales conflictos actuales en el Cripto es la falta de claridad regulatoria. Rara vez la gente tiene claro qué quiere del gobierno. Se conforman con construir en la sombra y, ocasionalmente, disfrutar de los focos de atención en una conferencia. Hasta que llega un notificador.

Sigue leyendo: Las Cripto se vuelven políticas | Opinión

La candidatura de Selkis al Senado podría ofrecer a las Cripto una nueva plataforma para posicionarse y expresar abiertamente los verdaderos fines políticos que persigue. La SEC persigue objetivos concretos: Dirigido a los fundadores y protocolos, presentacióndemandasy hablandoregularmenteSobre la industria.

Existe la duda de si las Cripto saldrán a votar alguna vez, pero vale la pena que Selkis se presente. La industria no puede KEEP contándose la misma historia; tiene que ser realista. Como dijo Rorty sobre Dissent (en un mundo perfecto):

A una persona así nunca se le ocurriría preguntar si la disidencia fue central o marginal en la vida cultural o política de su época. Solo preguntaría si la disidencia tuvo algún beneficio, si contribuyó al éxito de algunas de las campañas en las que participó.