El FSB afirma que la adopción de la normativa global sobre las stablecoins presenta lagunas y fragmentación.

El Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) publicó el jueves un informe que describe el progreso logrado, o la falta de él, por 48 jurisdicciones en la “Regulación, supervisión y vigilancia de los acuerdos de ‘monedas estables globales’” desde que fue introducido por el organismo de control mundial el año pasado.

El FSB, organismo internacional encargado por el G20 de monitorear y hacer recomendaciones sobre la estabilidad del sistema financiero global, dijo que la implementación de sus 10 “recomendaciones” para regular las salvaguardas de datos de las monedas estables a partir de octubre de 2020 todavía estaba en una “etapa inicial”.

“Las jurisdicciones han adoptado, o están considerando, diferentes enfoques para la implementación de las recomendaciones”, declaró el FSB en un comunicado el jueves. “Para abordar el riesgo de arbitraje regulatorio y la fragmentación perjudicial del mercado, así como los mayores riesgos para la estabilidad financiera que podrían surgir si las monedas estables se integraran al sistema financiero, es fundamental una cooperación y coordinación regulatorias internacionales eficaces”.

Las recomendaciones van desde otorgar a las autoridades pertinentes la supervisión regulatoria sobre las monedas estables globales hasta un “marco de gobernanza integral” en lo que respecta a las criptomonedas vinculadas 1:1 a una moneda fiduciaria soberana.

El informe también destacó que los organismos de normalización, como el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea y la Organización Internacional de Comisiones de Valores, que estaban evaluando cómo se aplican las normas internacionales existentes a los acuerdos globales de monedas estables, identificaron una serie de "cuestiones" que pueden no estar "totalmente cubiertas" por el trabajo en curso de los países que intentan regular las monedas estables durante un momento de mayor adopción.

“Por lo tanto, será necesario garantizar una regulación, supervisión y control adecuados en todos los sectores y jurisdicciones para prevenir posibles lagunas y evitar el arbitraje regulatorio”, declaró el FSB en su informe. “Las diferentes clasificaciones y enfoques regulatorios sobre las monedas estables a nivel jurisdiccional podrían generar el riesgo de arbitraje regulatorio y una fragmentación perjudicial del mercado”.

El FSB también indicó que las autoridades habían identificado varios problemas relacionados con la implementación de sus recomendaciones que requerían mayor consideración. Estos incluyen las condiciones para que una stablecoin se considere "global", así como la protección de los inversores y otros requisitos para emisores, custodios y proveedores de monederos electrónicos relacionados con las stablecoins globales.

Los reguladores también han delineado los derechos de reembolso, la cooperación transfronteriza y la coordinación entre jurisdicciones, y el reconocimiento mutuo, afirmó el organismo internacional.

Se espera que una revisión de sus recomendaciones, en consulta con otros organismos normativos mundiales, se complete en julio de 2023.

Sigue leyendo: Estados Unidos se acerca a las normas sobre las monedas estables