FSB diz que adoção de regulamentações globais de stablecoin mostra ‘lacunas’ e ‘fragmentação’

O Conselho de Estabilidade Financeira (FSB) publicou um relatório na quinta-feira descrevendo o progresso feito, ou a falta dele, por 48 jurisdições sobre a “Regulamentação, Supervisão e Fiscalização de Acordos de ‘Stablecoins Globais’” desde que foi introduzido pelo órgão regulador global no ano passado.

O FSB, um organismo internacional encarregado pelo G20 de monitorizar e fazer recomendações sobre a estabilidade do sistema financeiro global, afirmou que a implementação dos seus 10 “recomendações” para regulamentar as salvaguardas de dados de stablecoins a partir de outubro de 2020 ainda estava em um “estágio inicial”.

“Jurisdições adotaram, ou estão considerando, abordagens diferentes para implementar as recomendações”, disse o FSB em uma declaração na quinta-feira. “Para abordar o risco de arbitragem regulatória e fragmentação prejudicial do mercado e os maiores riscos de estabilidade financeira que poderiam surgir se as stablecoins entrassem no mainstream do sistema financeiro, a cooperação e coordenação regulatória internacional eficaz são essenciais.”

As recomendações variam desde conferir às autoridades relevantes a supervisão regulatória sobre stablecoins globais até uma “estrutura de governança abrangente” no que se refere a criptomoedas atreladas 1:1 a uma moeda fiduciária soberana.

O relatório também destacou que órgãos de definição de padrões, como o Comitê de Supervisão Bancária de Basileia e a Organização Internacional de Comissões de Valores Mobiliários, que estavam avaliando como os padrões internacionais existentes se aplicam aos acordos globais de stablecoins, identificaram uma série de "questões" que podem não ser "totalmente cobertas" pelo trabalho em andamento de países que tentam regular stablecoins durante um período de maior adoção.

“Assegurar regulamentação, supervisão e fiscalização apropriadas em todos os setores e jurisdições será, portanto, necessário para prevenir quaisquer lacunas potenciais e evitar arbitragem regulatória”, disse o FSB em seu relatório. “Diferentes classificações regulatórias e abordagens para stablecoins em nível jurisdicional podem dar origem ao risco de arbitragem regulatória e fragmentação prejudicial do mercado.”

O FSB também disse que as autoridades identificaram várias questões relacionadas à implementação de suas recomendações que justificavam consideração adicional. Elas incluem condições para qualificar uma stablecoin como uma “stablecoin global”, bem como proteção ao investidor e outros requisitos para emissores, custodiantes e provedores de carteira relacionados a stablecoins globais.

Direitos de resgate, cooperação e coordenação transfronteiriça entre jurisdições e reconhecimento mútuo também foram delineados pelos reguladores, disse o órgão internacional.

Espera-se que uma revisão de suas recomendações, em consulta com outros órgãos globais de definição de padrões, seja concluída em julho de 2023.

Leia Mais: Os EUA se aproximam das regras da Stablecoin