Le FSB estime que l'adoption de la réglementation mondiale sur les stablecoins présente des « lacunes » et une « fragmentation »

Le Conseil de stabilité financière (CSF) a publié jeudi un rapport décrivant les progrès réalisés, ou l'absence de progrès, par 48 juridictions sur la « réglementation, la supervision et la surveillance des accords mondiaux sur les « stablecoins » » depuis son introduction par l'organisme de surveillance mondial l'année dernière.

Le FSB, un organisme international chargé par le G20 de surveiller et de formuler des recommandations concernant la stabilité du système financier mondial, a déclaré que la mise en œuvre de ses 10 «recommandations« Le projet de réglementation des garanties de données des stablecoins d’octobre 2020 n’en était encore qu’à ses débuts. »

« Les juridictions ont adopté, ou envisagent, différentes approches pour mettre en œuvre les recommandations », a déclaré le CSF dans un communiqué jeudi. « Pour faire face au risque d'arbitrage réglementaire et de fragmentation préjudiciable du marché, ainsi qu'aux risques accrus pour la stabilité financière qui pourraient survenir si les stablecoins s'intégraient au système financier, une coopération et une coordination réglementaires internationales efficaces sont essentielles. »

Les recommandations vont de l’attribution aux autorités compétentes d’une surveillance réglementaire sur les stablecoins mondiaux à un « cadre de gouvernance complet » en ce qui concerne les cryptomonnaies indexées 1:1 sur une monnaie fiduciaire souveraine.

Le rapport a également mis en lumière les organismes de normalisation, tels que le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire et l'Organisation internationale des commissions de valeurs, qui évaluaient la manière dont les normes internationales existantes s'appliquaient aux accords mondiaux sur les stablecoins, et ont identifié un certain nombre de « problèmes » qui pourraient ne pas être « entièrement couverts » par les travaux en cours des pays qui tentent de réglementer les stablecoins à une époque d'adoption accrue.

« Il sera donc nécessaire de garantir une réglementation, une supervision et une surveillance appropriées entre les secteurs et les juridictions afin de prévenir toute lacune potentielle et d'éviter l'arbitrage réglementaire », a déclaré le CSF dans son rapport. « Les différences de classification et d'approche réglementaires des stablecoins selon les juridictions pourraient engendrer un risque d'arbitrage réglementaire et une fragmentation préjudiciable du marché. »

Le CSF a également indiqué que les autorités avaient identifié plusieurs problèmes liés à la mise en œuvre de ses recommandations, qui méritaient un examen plus approfondi. Parmi ces problèmes figurent les conditions de qualification d'un stablecoin comme « stablecoin mondial », ainsi que la protection des investisseurs et d'autres exigences pour les émetteurs, les dépositaires et les fournisseurs de portefeuilles relatifs aux stablecoins mondiaux.

Les droits de rachat, la coopération transfrontalière et la coordination entre les juridictions, ainsi que la reconnaissance mutuelle ont également été décrits par les régulateurs, a déclaré l'organisme international.

Un examen de ses recommandations, en consultation avec d’autres organismes mondiaux de normalisation, devrait être achevé en juillet 2023.

Sur le même sujet : Les États-Unis se rapprochent des règles relatives aux stablecoins