La Asociación Diem cerrará sus operaciones en las próximas semanas tras vender sus activos a Silvergate Bank. Es hora de revisar el principal legado que deja: un marco regulatorio más complejo de lo previsto.

Estás leyendoEstado de las Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno. haga clic aquípara inscribirse en futuras ediciones.

Buenas noches

La narrativa

La Asociación Diem, respaldada por Facebook, está cerrando sus operaciones, solo dos años y medio después de que se reveló al mundo como Libra.

Por qué es importante

Hablamos nuevamente de Diem, no porque sea interesante –no digo que no lo T, simplemente no es el objetivo del boletín de hoy–, sino porque es fascinante pensar en las regulaciones que potencialmente se implementarán como resultado de este proyecto.

Desglosándolo

¿Por dónde empiezo?

Diem, anteriormente conocido como Libra, ha llegadoun final prematuro. Él anunciado anoche que comenzará a desmantelar sus negocios días después de que varios medios de comunicación informaran que estaba en conversaciones con Silvergate Bank para vender sus activos y Tecnología y así reembolsar a los inversores. Silvergate confirmó el acuerdo anoche.

Según los términos del acuerdo, Silvergate pagó 50 millones de dólares en efectivo y entregó otros 132 millones de dólares en acciones Clase A, que Diem utilizará para reembolsar a los inversores. A cambio, Silvergate recibirá toda la propiedad intelectual y las herramientas Tecnología de Diem, que utilizará para lanzar una stablecoin antes de fin de año.

Escribí una cronología completa que documenta la historia de Diem en abril de 2020 y la actualizo con las noticias de esta semana. Puedes...léelo aquí.

Para un proyecto que nunca despegó, Libra tieneun legado notablePodría decirse que cada pieza importante de regulación o legislación sobre monedas estables propuesta en los últimos dos años y medio ha estado teñida de la idea de que una empresa, en algún lugar, podría decidir crear su propia moneda de valor estable basada en la Tecnología blockchain. Hemos visto esto en las recomendaciones de... Banco de Pagos Internacionales a Moneda digital del banco central de China hacia Grupo de Trabajo del Presidente de los Estados Unidos para los Mercados FinancierosInforme sobre la regulación de las monedas estables.

El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes y Comité Bancario del Senado Ambos planean celebrar audiencias sobre el informe del PWG este mes. Si bien aún no disponemos de muchos detalles, es seguro afirmar que las audiencias serán el preludio de la legislación sobre las stablecoins. En otras partes del mundo, estamos viendo que los reguladores comienzan a implementar normas sobre las stablecoins.

Diem mantuvo relaciones con los reguladores a lo largo de su existencia.

"Al emprender esta iniciativa, solicitamos activamente la opinión de gobiernos y organismos reguladores de todo el mundo, y como resultado, el proyecto evolucionó y mejoró sustancialmente", declaró Stuart Levey, director ejecutivo de Diem, en un comunicado anunciando el cierre. "En Estados Unidos, un alto regulador nos informó que Diem era el proyecto de stablecoin mejor diseñado que el gobierno estadounidense había visto".

Levey también mencionó el informe de PWG, diciendo que validó las "características de diseño del código" del proyecto, incluida la forma en que aborda los riesgos de transferencia de monedas estables.

La cuestión es que la visión original de Libra de una stablecoin respaldada por canastas de activos ya no existía mucho antes de que la asociación cambiara su nombre a Diem. Hoy en día, ONE podría comparar con Tether (USDT) o la moneda de dólar estadounidense (USDC), ya que ahora están respaldadas por canastas de activos, aunque no de monedas. No son exactamente iguales, pero probablemente bastante similares. Las principales preocupaciones eran cómo la stablecoin libra podría afectar la estabilidad financiera, cómo podría usarse y si los usuarios estarían protegidos. Las mismas preguntas se aplican a las stablecoins respaldadas por canastas de valores u otras criptomonedas.

La gran diferencia —y quiero profundizar en esto en un próximo número— es que Facebook estuvo involucrado. Los legisladores y reguladores conocían las monedas estables, pero no las consideraban una amenaza inminente.

Facebook anunció Libra en un evento de prensa cuidadosamente organizado. Los periodistas viajaron a San Francisco para sesiones informativas sujetas a embargo, se compartieron comunicados de prensa y documentos técnicos bajo acuerdos preestablecidos de no publicarlos antes de una fecha específica, y una multitud de periodistas dedicó tiempo a analizar el contenido del anuncio.

Libra, y más tarde Diem, nunca pudieron superar la sombra de Facebook, por mucho que todos los involucrados en el proyecto...Intenté dibujaruna clara distinción

Como reflexión final, imaginen cuánta capacidad regulatoria se ha dedicado a este proyecto durante los últimos 30 meses. ¡Es muchísimo! Casi surrealista imaginarlo.

La regla FinCEN se eleva

La infame regla de las billeteras no alojadas está una vez más en la mira del Departamento del Tesoro. El departamento...publicó su agenda semestral durante el fin de semana, detallando sus prioridades para los próximos seis meses.

La regla de billetera no alojada propuesta por primera vez en diciembre de 2020 estaba en el documento, lo que implica que el Tesoro (o la Red de Control de Delitos Financieros, el patrocinador aparente) está analizando la regla.

A primera vista, esto parecería ser otro intento de FORTH reglas de "conozca a su cliente" para billeteras alojadas por usuarios, propias o similares. Sin embargo, el Tesoro podría simplemente mantener la regla vigente por si acaso desea volver a las reglas de billetera.

La regla aparece enagendas semestrales anteriores También, pero el Tesoro no hizo ningún movimiento sobre la norma el año pasado.

Detalles importantes: El Tesoro bifurcó la norma a principios de 2021. La norma recibió suficientes comentarios la última vez, por lo que podría ser necesario iniciar un nuevo proceso de comentarios antes de que el Tesoro pueda finalizar o adoptar la disposición sobre recopilación de datos de contraparte o la norma general tal como se propuso originalmente. Si el Tesoro solo desea adoptar la disposición sobre informes de transacciones de divisas (que armonizaría las normas de informes de Cripto con las normas actuales sobre efectivo), es posible que no haya mucha oposición.

Es más, me han dicho que FinCEN puede que todavía no quiera la disposición sobre contraparte en su forma actual.

En resumidas cuentas, esta regla ha reaparecido, pero aún no hay señales reales de que vaya a seguir adelante.

El gobierno de Biden

Cambio de guardia

El Comité Bancario del Senado celebrará una audiencia de nominación para los candidatos a la Junta de la Reserva Federal, Sarah Bloom Raskin, Lisa DeNell Cook y Philip Nathan Jefferson.el jueves.

También es la última semana para Jelena McWilliams, presidenta de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), quien anunció en la víspera de Año Nuevo que su renuncia seríaentrará en vigor el 4 de febrero.

En otra parte:

• CipherTrace de Mastercard utilizó 'honeypots' para recopilar información sobre billeteras de Cripto: La firma de análisis de Cripto CipherTrace afirmó usar "tarros de miel" en una presentación que el director de operaciones, Stephen Ryan, envió por correo electrónico al exsecretario del Tesoro, Steven Mnuchin, en 2020, según correos electrónicos obtenidos mediante una Request de registros públicos. Mi colega Danny Nelson profundiza en el tema como parte del artículo de CoinDesk. Semana de la Privacidad serie.
• Cómo Binance, Coinbase y otras 22 plataformas de intercambio de Cripto gestionan tus datos: Otro excelente artículo de la Semana de la Privacidad , ONE por mi colega Anna Baydakova, analizó las políticas de Privacidad de 24 plataformas de intercambio de Cripto . En particular, analizó lo que dicen las plataformas sobre cómo almacenan datos financieros personales, qué datos proporcionan a terceros, qué comparten con los gobiernos, durante cuánto tiempo almacenan los datos y cómo los protegen, entre otros temas.
• Anchorage se acerca a un acuerdo con la FDIC para la custodia de Cripto , según documentos: El custodio de Cripto Anchorage se encuentra en las etapas finales de licitación para un contrato con la FDIC para actuar como custodio y proveedor de disposición de activos digitales en poder de bancos en quiebra cubiertos por el seguro de la FDIC, según una Request de la Ley de Libertad de Información presentada por Sam Reynolds de CoinDesk.

Fuera de CoinDesk:

• (Fábrica de bloques) Twitter lanzó su integración de NFT (tokens no fungibles) hace unas semanas. Morgan Chittum, de Blockworks, descubrió que la integración solo verifica si alguien está conectando un NFT real, es decir, algo que figura en OpenSea como un recibo en Ethereum que apunta a algo. No verifica si el NFT es original o si alguien simplemente guardó la imagen de un NFT, la acuñó como un nuevo NFT y lo conectó.
• (El New York Times) Emily Flitter, del New York Times, se pregunta si las Cripto están en una burbuja y si podrían estallar. Vale la pena leer el análisis y los datos.
• (Noticias de testigos oculares de Bahamas)Deltec Bank & Trust, el banco de Tether, ha comprado otro banco: Ansbacher Ltd., el banco más antiguo de las Bahamas, según un medio de comunicación local.
• (El neoyorquino)Quiero decir, Alex no lo es. equivocado.

Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.

También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.

¡Nos vemos la semana que viene!