La Diem Association cesserà le sue attività nelle prossime settimane dopo aver venduto i suoi asset alla Silvergate Bank. È tempo di rivisitare la principale eredità che lascia dietro di sé: un quadro normativo più complesso di quanto avrebbe potuto immaginare.

Stai leggendoStato della Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

Buona notte

La narrazione

L'associazione Diem, sostenuta da Facebook, chiude i battenti appena due anni e mezzo dopo essere stata presentata al mondo con il nome di Libra.

Perché è importante

Stiamo parlando di nuovo di Diem, non perché sia ​​interessante (non dico che non T sia, semplicemente non è questo il punto della newsletter odierna), ma perché le normative che saranno potenzialmente implementate come risultato di questo progetto sono affascinanti da considerare.

Analizzandolo

Da dove comincio?

Diem, precedentemente noto come Libra, ha raggiuntouna fine prematura. Esso annunciato ieri sera che inizierà a smantellare le sue attività pochi giorni dopo che vari organi di stampa hanno riferito che era in trattative con Silvergate Bank per vendere i suoi asset e la Tecnologie per ripagare gli investitori. Silvergate ha confermato l'accordo ieri sera.

In base ai termini dell'accordo, Silvergate ha pagato 50 milioni di dollari in contanti e ha dato altri 132 milioni di dollari in azioni di Classe A, che Diem utilizzerà per ripagare gli investitori. A sua volta, Silvergate otterrà tutta la proprietà intellettuale e gli strumenti Tecnologie di Diem, che utilizzerà per aiutare a lanciare una stablecoin entro la fine dell'anno.

Ho scritto una cronologia completa che documenta la storia di Diem nell'aprile 2020, ed è aggiornata tramite le notizie di questa settimana. Puoileggilo qui.

Per un progetto che non è mai decollato, Libra haun'eredità straordinaria. Si può sostenere che ogni importante pezzo di regolamentazione o legislazione sulle stablecoin proposto negli ultimi due anni e mezzo è stato tinto con l'idea che un'azienda, da qualche parte, potrebbe decidere di creare la propria valuta di valore stabile basata sulla Tecnologie blockchain. Lo abbiamo visto nelle raccomandazioni del Banca dei Regolamenti Internazionali A La valuta digitale della banca centrale cinesealGruppo di lavoro del Presidente degli Stati Uniti per i Mercati finanziarirapporto sulla regolamentazione delle stablecoin.

IL Commissione per i servizi finanziari della Camera E Commissione bancaria del Senato entrambi hanno in programma di tenere delle udienze sul rapporto PWG questo mese. Sebbene T abbiamo ancora molti dettagli, è sicuro dire che le udienze saranno un preludio alla legislazione sulle stablecoin. Altrove nel mondo, stiamo assistendo all'inizio dell'implementazione delle norme sulle stablecoin da parte degli enti regolatori.

Diem ha collaborato con gli enti regolatori per tutta la sua vita.

"Mentre intraprendevamo questo sforzo, abbiamo cercato attivamente feedback da governi e regolatori in tutto il mondo, e il progetto si è evoluto in modo sostanziale e migliorato di conseguenza", ha affermato il CEO di Diem Stuart Levey in una dichiarazione che annunciava la chiusura. "Negli Stati Uniti, un regolatore senior ci ha informato che Diem era il progetto di stablecoin meglio progettato che il governo degli Stati Uniti avesse mai visto".

Levey ha anche menzionato il rapporto PWG, affermando che ha convalidato le "caratteristiche di progettazione del codice" del progetto, incluso il modo in cui affronta i rischi di trasferimento delle stablecoin.

Il fatto è che la visione originale di Libra di una stablecoin sostenuta da panieri era morta molto prima che l'associazione cambiasse nome in Diem. Oggi, ONE potrebbe fare un paragone con Tether (USDT) o US dollar coin (USDC) in quanto ora sono sostenuti da panieri di asset, anche se non da panieri di valute. T sono esattamente la stessa cosa, ma probabilmente sono abbastanza simili. Le preoccupazioni principali erano come la stablecoin Libra avrebbe potuto influenzare la stabilità finanziaria, come avrebbe potuto essere utilizzata e se gli utenti fossero stati protetti. Le stesse domande si applicano alle stablecoin sostenute da panieri contenenti titoli o altre criptovalute.

La grande differenza, e voglio tornare su questo argomento più approfonditamente in un numero futuro, è che Facebook era coinvolta. I legislatori e gli enti regolatori erano a conoscenza delle stablecoin, ma T se ne preoccupavano davvero come minaccia imminente.

Facebook ha annunciato Libra in un evento stampa gestito con cura. I giornalisti sono volati a San Francisco per briefing sotto embargo, comunicati stampa e documenti tecnici sono stati condivisi in base ad accordi prestabiliti per non pubblicarli prima di un orario specifico e sciami di giornalisti hanno trascorso del tempo cercando di sviscerare ciò che veniva annunciato.

Libra, e in seguito Diem, non sono mai riusciti a superare l'ombra di Facebook, nonostante tutti coloro che erano coinvolti nel progettoho provato a disegnareuna netta distinzione.

Per un pensiero di commiato, immaginate quanta potenza di cervello regolamentare è stata dedicata a questo progetto negli ultimi 30 mesi. È molto! È quasi surreale immaginarlo.

La norma FinCEN aumenta

La famigerata regola del portafoglio non ospitato è di nuovo nel mirino del Dipartimento del Tesoro. Il dipartimentoha pubblicato il suo programma semestrale nel fine settimana, specificando le sue priorità per i prossimi sei mesi.

Nel documento era presente la norma sui portafogli non ospitati, proposta per la prima volta nel dicembre 2020, il che implica che il Tesoro (o il Financial Crimes Enforcement Network, il presunto sponsor) sta valutando la norma.

A prima vista, questo sembrerebbe essere un altro tentativo di FORTH regole know-your-customer per portafogli self-hosted/user-hosted/what-have-you. Tuttavia, il Tesoro potrebbe semplicemente mantenere in vita la regola nel caso in cui volesse tornare alle regole dei portafogli.

La regola appare inprecedenti ordini del giorno semestrali anche se l'anno scorso il Tesoro T ha fatto alcuna mossa in merito alla norma.

I dettagli importanti: il Tesoro ha biforcato la norma all'inizio del 2021. La norma ha ricevuto abbastanza commenti l'ultima volta che potrebbe essere necessario avviare un intero nuovo processo di commento prima che il Tesoro possa finalizzare o adottare la disposizione sulla raccolta dei dati della controparte o la norma generale come originariamente proposta. Se il Tesoro vuole solo adottare la disposizione sul rapporto sulle transazioni valutarie (che allineerebbe le norme di segnalazione Cripto alle attuali norme sui contanti), potrebbe non esserci molta opposizione.

Inoltre, mi è stato detto che la FinCEN potrebbe non essere ancora favorevole alla clausola sulla controparte nella sua forma attuale.

Per farla breve, questa regola è ricomparsa, ma non ci sono ancora segnali concreti che possa essere adottata.

Il governo di Biden

Cambio della guardia

La Commissione bancaria del Senato terrà un'udienza di nomina per i candidati del Consiglio della Federal Reserve Sarah Bloom Raskin, Lisa DeNell Cook e Philip Nathan Jeffersonil giovedì.

È anche l’ultima settimana per Jelena McWilliams, presidente della Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC), che ha annunciato alla vigilia di Capodanno che le sue dimissioni sarebbero statesarà efficace il 4 febbraio.

Altrove:

• CipherTrace di Mastercard ha utilizzato gli "Honeypot" per raccogliere informazioni sui portafogli Cripto: La società di analisi Cripto CipherTrace ha affermato di utilizzare "honey pot" in una serie di slide che il Chief Operating Officer Stephen Ryan ha inviato via e-mail all'ex Segretario del Tesoro Steven Mnuchin nel 2020, secondo le e-mail ottenute tramite una Request documenti pubblici. Il mio collega Danny Nelson scava come parte di CoinDesk Settimana Privacyserie.
• Come Binance, Coinbase e altri 22 exchange Cripto gestiscono i tuoi dati: Un altro eccellente articolo Privacy Week, ONE della mia collega Anna Baydakova, ha esaminato le policy Privacy di 24 diversi exchange Cripto . In particolare, ha esaminato cosa dicono gli exchange su come archiviano i dati finanziari personali, quali dati forniscono a terze parti, cosa condividono con i governi, per quanto tempo archiviano i dati e come li proteggono, tra le altre questioni.
• Anchorage si avvicina all'accordo con la FDIC Cripto Custode, mostrano i documenti: Secondo una Request ai sensi del Freedom of Information Act presentata da Sam Reynolds di CoinDesk, la società di custodia Cripto Anchorage è nelle fasi finali della gara per un contratto con la FDIC per fungere da custode e fornitore di smaltimento di asset digitali detenuti da banche fallite coperte dall'assicurazione della FDIC.

Fuori CoinDesk:

• (Lavori in blocchi) Twitter ha lanciato la sua integrazione NFT (token non fungibile) qualche settimana fa. Morgan Chittum di Blockworks ha scoperto che l'integrazione verifica solo se qualcuno sta collegando un NFT effettivo, ovvero qualcosa elencato su OpenSea come ricevuta su Ethereum che punta a qualcosa. Non verifica se l'NFT è un originale o se qualcuno ha appena salvato l'immagine di un NFT, l'ha coniata come un nuovo NFT e l'ha collegato.
• (Il New York Times) Emily Flitter del New York Times si chiede se le Cripto siano in una bolla e se potrebbero scoppiare. Vale la pena leggere l'analisi e i dati.
• (Notizie di testimoni oculari Bahamas)Deltec Bank & Trust, la banca di Tether, ha acquistato un'altra banca: Ansbacher Ltd., la banca più antica delle Bahamas, secondo un'agenzia di stampa locale.
• (Il New Yorker)Voglio dire, Alex T sbagliato.

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!