Las empresas de stablecoin enfrentan fuertes demandas de reservas y capital en el proyecto de ley estadounidense, según una fuente.

Las empresas que emiten monedas estables tendrían que enfrentar regulaciones similares a las de los bancos y respaldar sus tokens con activos conservadores según el último plan de legislación estadounidense que aún está siendo negociado por los líderes del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, según una persona familiarizada con las conversaciones.

Las oficinas de la presidenta Maxine Waters (demócrata por California) y el republicano de mayor rango del panel, Patrick McHenry (republicano por Carolina del Norte), acordaron preliminarmente que las monedas estables deberían reforzarse directamente con activos como efectivo y bonos del Tesoro estadounidense que no sean vulnerables en caso de pánico, según la fuente, quien solicitó el anonimato porque la legislación aún no se ha hecho pública. Las empresas que las emitan también deberán mantener capital y liquidez, y estar sujetas a la supervisión de las agencias, añadió.

El esfuerzo de los legisladores conlleva graves consecuencias para el comercio global de Cripto y podría dejar algunas preguntas sobre cómo las monedas estables existentes pueden satisfacer las nuevas demandas.

Si la iniciativa bipartidista logra la aprobación de la Cámara de Representantes y WIN suficientes votos en el Senado (lo que podría suponer un obstáculo mayor), se convertiría en la primera legislación significativa que establece regulaciones estadounidenses para un sector crucial de la industria de las Criptomonedas . También podría otorgar la tan esperada legitimidad legal a las Cripto, aunque reduciría el camino para que las empresas de monedas estables existentes se establezcan en EE. UU.

Las monedas estables (stablecoins), que son tokens vinculados al valor de otro activo como el dólar, también podrían apoyarse en ciertos acuerdos de recompra a corto plazo (transacciones de alta liquidez en valores gubernamentales) en sus nuevos y estrictos requisitos de reserva, afirmó la fuente. Además, las nuevas normas regulatorias prohibirían a las empresas comerciales emitir monedas estables, lo que cerraría la puerta a la emisión de tokens por parte de empresas como Facebook (de Meta), Amazon (AMZN) o Walmart (WMT).

El proyecto de ley también otorgaría a los reguladores el poder de insistir en la interoperabilidad entre monedas estables para protegerse contra comportamientos anticompetitivos.

Una preocupación clave entre los republicanos era que las empresas no bancarias no tuvieran la oportunidad de participar en el espacio que inventaron, pero esa concesión se otorgó al permitir que emisores externos al sistema bancario solicitaran la aprobación del gobierno para emitir monedas estables. Sin embargo, aún no se han revelado detalles sobre cómo funcionaría exactamente esto.

Si bien las principales monedas estables actuales, como USDT de Tether y USDC de Circle Internet Financial, representan una porción limitada del mercado de Cripto de 1 billón de dólares, su volumen de operaciones puede eclipsar fácilmente a otros tokens debido a su uso rutinario en el otro lado de las transacciones. Cuando se compra y vende Bitcoin (BTC), ether (ETH) u otras monedas, a menudo se hace con monedas estables, ya que actúan como un indicador relativamente estable del dólar.

USDT de Tether es el token dominante vinculado al dólar, y el emisor ha sido blanco frecuente de críticas por la turbia situación de las reservas destinadas a garantizar que un USDT pueda intercambiarse de forma segura por un dólar. La empresa responsable de USDT , registrada en las Islas Vírgenes Británicas, informa que algunas de esas reservas permanecen en papel comercial, o deuda corporativa a corto plazo que ofrece mayor rentabilidad que los valores gubernamentales, pero también conlleva un mayor riesgo. La empresa ha estado trabajando para reducir el uso de esa deuda.

Si bien se dice que la legislación de la Cámara proporciona un camino para que las empresas financieras no bancarias emitan monedas estables, como CoinDesk mencionó anteriormente, reportado, los requisitos de reservas y las exigencias de que mantengan ciertos niveles de capital y liquidez –similares a la supervisión estadounidense de los bancos– pueden ser un desafío de ajuste para empresas como Tether.

El año pasado, el Departamento del Tesoro de EE. UU., junto con los principales reguladores financieros, formuló recomendaciones sobre la vigilancia de las monedas estables. Si bien el informe de su Grupo de Trabajo Presidencial sobre Mercados Financieros insistió en que los emisores de monedas estables se mantuvieran dentro del perímetro de las regulaciones bancarias estadounidenses, Nellie Liang, subsecretaria del Tesoro para Finanzas Nacionales, dijoEsta semana, según reporteros, la agencia nunca quiso decir que los emisores tuvieran que ser bancos con seguro de depósitos. Afirmó que los organismos de control financiero no tendrían problema en que las empresas que emitieran criptomonedas estables fueran simplemente filiales de bancos o holdings bancarios, por lo que seguirían sujetas a las mismas regulaciones que los prestamistas tradicionales.

No está claro si la versión actual de la legislación, cuya finalización se espera para esta misma semana, complacerá a los reguladores que tendrían que implementarla. Un portavoz del Tesoro se negó a comentar sobre las últimas discusiones sobre el proyecto de ley. Los portavoces de Waters y McHenry no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la iniciativa.

El comité está planeando una revisión legislativa el 27 de julio para abordar el proyecto de ley, dijo la persona familiarizada con las discusiones.

En los últimos meses, la vaporización casi instantánea de 18 mil millones de dólares en elcolapsar La propuesta de la moneda estable algorítmica TerraUSD (UST) dio impulso a los legisladores que buscaban establecer barreras en este sector. Los reguladores han señalado a las monedas estables como la mayor amenaza del mundo de las Cripto para la estabilidad financiera, y han solicitado al Congreso que actúe con rapidez. Sin embargo, para que ambas cámaras aprueben la legislación, esta debe ser bipartidista y extremadamente limitada para que los partidos tengan menos motivos de objeción.

El posible proyecto de ley de moneda estable Waters-McHenry apunta a esa meta, en lugar de intentar establecer un sistema amplio de reglas para controlar a toda la industria, como se hizo anteriormente.legislaciónde las senadoras Cynthia Lummis (R-Wyo.) y Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) está buscando lograr.