Compartir este artículo

El enfrentamiento de Voyager Digital con los reguladores estadounidenses fue seguido por una advertencia más amplia de la FDIC.

Después de ordenar a la plataforma de préstamos de criptomonedas que cese y desista de las afirmaciones de que sus clientes estaban protegidos por el seguro de depósitos, la agencia ahora les está diciendo a todos los demás lo que no deben hacer.

El día después de exigir Voyager DigitalBorrar sus afirmaciones de que los fondos de los clientes obtendrían protección gubernamentalLa Corporación Federal de Seguro de Depósitos de los Estados Unidos ha emitido una norma más ampliaadvertencia A los banqueros les dice que necesitan KEEP a sus socios Cripto bajo control.

La agencia, que mantiene un fondo de seguro para pagar a los depositantes si sus bancos quiebran, no extiende esa protección a las empresas de Criptomonedas en quiebra que utilizan esos bancos, según una carta de la FDIC a los bancos publicada el viernes.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

“El seguro de la FDIC no protege a los clientes de una entidad no bancaria contra el incumplimiento, la insolvencia o la quiebra de ninguna entidad no bancaria, incluidos custodios de Cripto , bolsas, corredores, proveedores de billeteras u otras entidades que parecen imitar a los bancos pero no lo son”, instruyó la agencia.

La guía de la FDIC agregó que si el socio Cripto de un banco “hace declaraciones erróneas sobre la naturaleza y el alcance del seguro de depósitos”, podría haber riesgos legales para ese prestamista regulado.

La FDIC y la Reserva Federal enviaron esta semana una carta al director ejecutivo de Voyager, Stephen Ehrlich, en la que acusaban al prestamista de Cripto de engañar a sus clientes sobre la protección de sus activos, insinuando que estarían cubiertos por un seguro de depósitos en caso de quiebra de Voyager. Sin embargo, la carta llegó tarde para los clientes de Voyager, que ahora luchan por recuperar su dinero mientras la compañía se abre paso en el tribunal de quiebras.

La firma con sede en Toronto tenía cuentas en el Metropolitan Commercial Bank de Nueva York, que a su vez está asegurado por la FDIC, pero solo en caso de quiebra de Metropolitan, no de Voyager. Ahora, la FDIC advierte que bancos como Metropolitan son responsables de controlar las posibles reclamaciones de sus socios comerciales.

“En sus relaciones con empresas de Cripto , los bancos asegurados deben confirmar y supervisar que estas empresas no tergiversen la disponibilidad del seguro de depósitos para medir y controlar los riesgos para el banco, y deben tomar las medidas adecuadas para abordar dichas tergiversaciones”, dijo la agencia.

Sigue leyendo: Los inversores en Cripto no pueden confiar en nada en el entorno regulatorio actual, afirma un ex funcionario de la FDIC

Jesse Hamilton

Jesse Hamilton es editor jefe adjunto del equipo de Regulación y Regulación Global de CoinDesk, con sede en Washington, D.C. Antes de unirse a CoinDesk en 2022, trabajó durante más de una década cubriendo la regulación de Wall Street en Bloomberg News y Businessweek, escribiendo sobre los primeros rumores entre las agencias federales que intentaban decidir qué hacer con las Cripto. Ha ganado varios reconocimientos nacionales a lo largo de su carrera periodística, incluyendo su experiencia como corresponsal de guerra en Irak y como reportero policial para periódicos. Jesse se graduó de la Universidad de Western Washington, donde estudió periodismo e historia. No posee Cripto .

Jesse Hamilton