Compartilhe este artigo

O conflito da Voyager Digital com os reguladores dos EUA é seguido por um aviso mais amplo da FDIC

Depois de instruir a plataforma de empréstimos de criptomoedas a cessar e desistir das alegações de que seus clientes estavam protegidos pelo seguro de depósito, a agência agora está dizendo a todos o que não fazer.

No dia seguinte à exigente Voyager Digitalapagar suas alegações de que os fundos dos clientes receberiam proteções governamentais, a Corporação Federal de Seguro de Depósitos dos EUA emitiu uma declaração mais amplaaviso aos banqueiros que eles precisam KEEP seus parceiros de Cripto na linha.

A agência, que mantém um fundo de seguro para pagar os depositantes caso seus bancos falhem, T estende essa proteção às empresas de Criptomoeda falidas que usam esses bancos, de acordo com uma carta do FDIC aos bancos publicada na sexta-feira.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

“O seguro FDIC não protege os clientes de entidades não bancárias contra inadimplência, insolvência ou falência de qualquer entidade não bancária, incluindo custodiantes de Cripto , bolsas, corretores, provedores de carteiras ou outras entidades que parecem imitar bancos, mas não são”, instruiu a agência.

A orientação do FDIC acrescentou que se o parceiro de Cripto de um banco "fizer declarações falsas sobre a natureza e o escopo do seguro de depósito", pode haver riscos legais para esse credor regulamentado.

O FDIC e o Federal Reserve enviaram uma carta ao CEO da Voyager, Stephen Ehrlich, esta semana, acusando o credor de Cripto de enganar os clientes sobre as proteções de seus ativos, ao sugerir que eles seriam cobertos por seguro de depósito no caso de colapso da Voyager. A carta, no entanto, chegou tarde para os clientes da Voyager, que agora lutam para obter seu dinheiro de volta enquanto a empresa segue seu caminho pelo tribunal de falências.

A empresa sediada em Toronto tinha contas no Metropolitan Commercial Bank em Nova York, que por sua vez é segurado pela FDIC, mas apenas em caso de falência da Metropolitan – não da Voyager. Agora, a FDIC está alertando que bancos como a Metropolitan são responsáveis por manter o controle do que seus parceiros comerciais podem estar reivindicando.

“Em suas negociações com empresas de Cripto , os bancos segurados devem confirmar e monitorar se essas empresas não deturpam a disponibilidade do seguro de depósito para medir e controlar os riscos para o banco, e devem tomar as medidas adequadas para lidar com tais deturpações”, disse a agência.

Leia Mais: Investidores de Cripto Podem Confiar em "Francamente Nada" no Ambiente Regulatório Atual, Diz Ex-Funcionário do FDIC

Jesse Hamilton

Jesse Hamilton é o editor-chefe adjunto da CoinDesk na equipe de Política e Regulamentação Global, com sede em Washington, DC. Antes de ingressar na CoinDesk em 2022, ele trabalhou por mais de uma década cobrindo a regulamentação de Wall Street na Bloomberg News e Businessweek, escrevendo sobre os primeiros sussurros entre agências federais tentando decidir o que fazer sobre Cripto. Ele ganhou várias honrarias nacionais em sua carreira de repórter, incluindo de seu tempo como correspondente de guerra no Iraque e como repórter policial para jornais. Jesse é graduado pela Western Washington University, onde estudou jornalismo e história. Ele não tem participações em Cripto .

Jesse Hamilton