- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O conflito da Voyager Digital com os reguladores dos EUA é seguido por um aviso mais amplo da FDIC
Depois de instruir a plataforma de empréstimos de criptomoedas a cessar e desistir das alegações de que seus clientes estavam protegidos pelo seguro de depósito, a agência agora está dizendo a todos o que não fazer.
No dia seguinte à exigente Voyager Digitalapagar suas alegações de que os fundos dos clientes receberiam proteções governamentais, a Corporação Federal de Seguro de Depósitos dos EUA emitiu uma declaração mais amplaaviso aos banqueiros que eles precisam KEEP seus parceiros de Cripto na linha.
A agência, que mantém um fundo de seguro para pagar os depositantes caso seus bancos falhem, T estende essa proteção às empresas de Criptomoeda falidas que usam esses bancos, de acordo com uma carta do FDIC aos bancos publicada na sexta-feira.
“O seguro FDIC não protege os clientes de entidades não bancárias contra inadimplência, insolvência ou falência de qualquer entidade não bancária, incluindo custodiantes de Cripto , bolsas, corretores, provedores de carteiras ou outras entidades que parecem imitar bancos, mas não são”, instruiu a agência.
A orientação do FDIC acrescentou que se o parceiro de Cripto de um banco "fizer declarações falsas sobre a natureza e o escopo do seguro de depósito", pode haver riscos legais para esse credor regulamentado.
O FDIC e o Federal Reserve enviaram uma carta ao CEO da Voyager, Stephen Ehrlich, esta semana, acusando o credor de Cripto de enganar os clientes sobre as proteções de seus ativos, ao sugerir que eles seriam cobertos por seguro de depósito no caso de colapso da Voyager. A carta, no entanto, chegou tarde para os clientes da Voyager, que agora lutam para obter seu dinheiro de volta enquanto a empresa segue seu caminho pelo tribunal de falências.
A empresa sediada em Toronto tinha contas no Metropolitan Commercial Bank em Nova York, que por sua vez é segurado pela FDIC, mas apenas em caso de falência da Metropolitan – não da Voyager. Agora, a FDIC está alertando que bancos como a Metropolitan são responsáveis por manter o controle do que seus parceiros comerciais podem estar reivindicando.
“Em suas negociações com empresas de Cripto , os bancos segurados devem confirmar e monitorar se essas empresas não deturpam a disponibilidade do seguro de depósito para medir e controlar os riscos para o banco, e devem tomar as medidas adequadas para lidar com tais deturpações”, disse a agência.
Jesse Hamilton
Jesse Hamilton é o editor-chefe adjunto da CoinDesk na equipe de Política e Regulamentação Global, com sede em Washington, DC. Antes de ingressar na CoinDesk em 2022, ele trabalhou por mais de uma década cobrindo a regulamentação de Wall Street na Bloomberg News e Businessweek, escrevendo sobre os primeiros sussurros entre agências federais tentando decidir o que fazer sobre Cripto. Ele ganhou várias honrarias nacionais em sua carreira de repórter, incluindo de seu tempo como correspondente de guerra no Iraque e como repórter policial para jornais. Jesse é graduado pela Western Washington University, onde estudou jornalismo e história. Ele não tem participações em Cripto .
