Tras la publicación de datos de clientes de Celsius , un juez de quiebras acuerda nombrar un Defensor del Pueblo Privacidad
La medida se produce después de que documentos judiciales publicados a principios de octubre revelaran los detalles financieros de cientos de miles de clientes de Celsius.

El juez Martin Glenn, el juez estadounidense que preside el caso de quiebra del prestamista de Cripto Celsius Network, acordó nombrar un defensor del pueblo Privacidad del consumidor en el caso, según un Presentación judicial el lunes.
El síndico estadounidense del caso argumentó que se necesitaba un defensor del pueblo si Celsius iba a vender listas de clientes, postura con la que coincidió el juez. Sin embargo, Celsius argumentó que no era necesario nombrar un defensor del pueblo porque cualquier venta cumpliría automáticamente con su propia Regulación de Privacidad .
La decisión del juez sigue lapublicación de más de 29.000 páginas de documentos judiciales a principios de octubre que reveló los detalles financieros de cientos de miles de clientes de Celsius.
La información parece haber sido publicada como parte deprocedimiento de quiebra estándar Celsius avanza en el proceso de reestructuración del Capítulo 11 tras congelar las cuentas de sus clientes en julio. Cerca de 600,000 cuentas se ven afectadas por la Aviso legal, que revela sus direcciones de billetera, historial de transacciones, tenencias de Cripto , transacciones recientes y otra información.
Celsius aceptó a regañadientes la divulgación de la información de sus clientes, argumentando que esto reduciría el valor de reventa de su lista de clientes. Finalmente, se permitió que se ocultaran los correos electrónicos y las direcciones particulares de los usuarios.
En su decisión inicial de obligar a la divulgación de información de los clientes, Glenn citó precedentes judiciales y pruebas insuficientes de que revelar la información de los usuarios los pondría en riesgo.
“Sellar información como la solicitada por los Deudores [Celsius] para que no Aviso legal públicamente corre el riesgo de transformar el proceso de quiebra abierto y transparente en algo muy diferente, algo que el Tribunal se resiste a hacer sin una demostración sólida de riesgos reales y no especulativos”, escribió el juez Glenn en una presentación judicial en septiembre.
ACTUALIZACIÓN (24 de octubre, 15:47 UTC) –Agrega más información sobre la publicación inicial de información del cliente.
More For You
More For You
Prueba de superposición de imagen falla dos

Dek: Prueba de superposición de imagen, fallo dos