- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Los jueces se muestran escépticos ante los argumentos de la SEC en la audiencia sobre el ETF de Bitcoin en Grayscale.
El panel de jueces del tribunal de apelaciones cuestionó la lógica de la SEC al establecer una distinción entre los precios del mercado al contado de Bitcoin y los precios del mercado de futuros.
Un panel de jueces se mostró escéptico ante los argumentos de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) durante una audiencia en un tribunal de apelaciones sobre el intento en curso de Grayscale de convertir su Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en un fondo cotizado en bolsa (ETF).
La compañía acudió a los tribunales el martes para argumentar que la denegación de la SEC a su solicitud de ETF fue "arbitraria", alegando ante el panel de jueces que Grayscale "solicita ser regulada" por la SEC mediante la conversión de GBTC en un ETF. Grayscale es una filial de Digital Currency Group, la empresa matriz de CoinDesk.
El juez principal Sri Srinivasan y los jueces Neomi Rao y Harry Edwards del Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia en Washington, DC, le hicieron a la asesora principal de la SEC, Emily Parise, una serie de preguntas sobre el argumento de la agencia de que los precios de futuros de Bitcoin subyacentes a los ETF de futuros eran más resistentes a la manipulación que los Mercados al contado de Bitcoin si se aprobara un ETF de futuros de Bitcoin al contado.
El juez Rao planteó varias preguntas sobre los precios de futuros, comparándolos con los precios al contado: «Me parece que lo que la Comisión realmente necesita explicar es cómo entiende la relación entre los futuros de Bitcoin y el precio al contado de Bitcoin ... me parece que... ONE es esencialmente un derivado. Fluctúan juntos el 99,9 % del tiempo. Entonces, ¿dónde está la diferencia, según la Comisión?»
En opinión de la SEC, Parise afirmó que la correlación del 99 % no equivale a causalidad, ya que la cifra solo se refiere a precios diarios, no intradiarios. Anteriormente, Parise mencionó que, en Opinión de la SEC, es indiscutible que los Mercados al contado de Bitcoin están fragmentados, a diferencia de los futuros de Bitcoin , que se negocian exclusivamente en CME.
Los demás jueces también formularon una serie de preguntas que abarcaron desde la defensa legal de la SEC hasta cómo evaluó las pruebas que utilizó para rechazar la oferta de Grayscale.
El aparente escepticismo de los jueces ante la postura de la SEC está impulsando a GBTC un alza del 5% el martes, mientras que el precio del Bitcoin se mantiene estable en 23.300 dólares. Esto reduce aún más el descuento del fondo cerrado sobre el valor liquidativo (NAV), que... había caído a un mínimo de un mesdel 42% el lunes.
Lyllah LedesmaContribuyó con informes.
Nikhilesh De
Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.
