El presidente de la SEC, Gensler, se niega a decir si Ether es un valor en una polémica audiencia en el Congreso

El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, se negó a decir si ether (ETH), la segunda Criptomonedas más grande por capitalización de mercado, era un valor durante una audiencia de casi cinco horas el martes.

A lo largo de la maratónica audiencia, Gensler respondió a preguntas sobre si su agencia estaba presionando demasiado con las normas propuestas, si estaba brindando muy poco tiempo para la retroalimentación pública sobre estas normas, cómo se estaba acercando a las empresas de Cripto que esperaban operar en los EE. UU. y una serie de preguntas no relacionadas con las criptomonedas, incluidos los requisitos de Aviso legal propuestos en torno al cambio climático y los registros de auditoría.

La aparición de Gensler ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes el martes fue la primera desde que el actual Congreso asumió el poder, y de hecho la primera en más de un año.

"El Congreso debe establecer reglas claras para el ecosistema de activos digitales porque los reguladores no se ponen de acuerdo", declaró el presidente del Comité, Patrick McHenry (republicano por Carolina del Norte), en su declaración inaugural. "La regulación por imposición no es suficiente ni sostenible. Su enfoque está impulsando la innovación al extranjero y poniendo en peligro la competitividad estadounidense".

Su contraparte, la REP de alto rango Maxine Waters (demócrata de California), adoptó un tono diferente y dijo que la audiencia se centró en Gensler a pesar de cuestiones más urgentes, como las recientes quiebras bancarias, la crisis inmobiliaria y el potencial incumplimiento del techo de la deuda.

"También quisiera aplaudir al presidente Gensler y a su equipo por las contundentes medidas que ha tomado la SEC y por dedicar más recursos a la persecución de los Cripto ", afirmó Waters.

ONE de los puntos más polémicos de la audiencia surgió al principio, cuando McHenry le pidió a Gensler que dijera si pensaba que el éter era un valor.

"En 2018, el entonces director de Finanzas corporativas de la SEC, Bill Hinman, afirmó que creía que el ether no era un valor", declaró McHenry. "El mes pasado, el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, Rostin Behnam, expresó su opinión de que el ether es una materia prima. El fiscal general del estado de Nueva York afirmó en un expediente judicial el mes pasado que el ether es un valor. Claramente, un activo no puede ser a la vez una materia prima y un valor. ¿Está de acuerdo?"

"Depende de los hechos y de la ley", dijo Gensler repetidamente durante el interrogatorio, negándose a decir sí o no.

Joshua Ashley Klayman, director de Fintech y director de Blockchain y Activos Digitales en Linklaters, argumentó después de la audiencia que era una señal positiva para la industria que Gensler no dijera inmediatamente que Ether era un valor, o que "todo lo que no fuera Bitcoin" era un valor.

"Esto era lo mejor que podíamos esperar y da cierta cobertura no solo a ETH sino también a otras criptomonedas", dijo.

Claridad regulatoria

La capacidad de respuesta de Gensler –o la percepción de falta de respuesta– a las preguntas del Congreso fuera de la audiencia surgió durante el interrogatorio del martes.

El REP Bill Huizenga (republicano por Michigan) le preguntó a Gensler si la SEC proporcionaría su memorando interno recomendando una acción de cumplimiento contra la bolsa FTX y su ex director ejecutivo, Sam Bankman-Fried.

"Está respondiendo a nuestra Request de FTX únicamente con documentos disponibles públicamente... no nos dio nada sobre los cargos presentados contra Sam Bankman-Fried", dijo Huizenga.

Gensler dijo que los documentos de la investigación deben ser confidenciales y Huizenga respondió que haría Síguenos al asunto.

Varios legisladores cuestionaron a Gensler sobre la percepción de falta de claridad regulatoria para las empresas de Cripto .

Gensler le dijo al REP Brad Sherman (demócrata de California) que las empresas necesitaban "venir, cumplir y registrarse para proteger al público inversionista".

El REP Warren Davidson (republicano por Ohio) y McHenry afirmaron que el regulador no ha proporcionado la claridad necesaria para que la industria lo haga. Davidson mencionó como ejemplo la falta de una respuesta definitiva de Gensler sobre si el ether es un valor.

El congresista Stephen Lynch (demócrata de Florida) dijo que efectivamente hay "bastante orientación y claridad", aunque "simplemente no es la claridad que la industria de las Cripto desea", señalando las acciones de cumplimiento de la SEC y la orientación reciente, y las declaraciones conjuntas de varios reguladores federales.

"Mis amigos del otro partido parecen lamentarse por la falta de claridad regulatoria, y al mismo tiempo critican los esfuerzos de la SEC para establecer normas, que posiblemente les brindarían la claridad que desean", dijo Lynch.

Sigue leyendo: Los republicanos del Congreso critican el enfoque Cripto del presidente de la SEC, Gary Gensler, antes de la audiencia.