Presidente da SEC Gensler se recusa a dizer se Ether é um título em audiência contenciosa do Congresso

O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Gary Gensler, se recusou a dizer se o ether (ETH), a segunda maior Criptomoeda em valor de mercado, era um título durante uma audiência de quase cinco horas na terça-feira.

Ao longo da audiência maratona, Gensler se defendeu de perguntas sobre se sua agência estava pressionando demais as regras propostas, dando pouco tempo para o feedback público sobre essas regras, como estava abordando empresas de Cripto que esperavam operar nos EUA e uma série de perguntas não relacionadas a criptomoedas, incluindo requisitos de Aviso Importante propostos sobre mudanças climáticas e trilhas de auditoria.

A aparição de Gensler perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara na terça-feira foi a primeira desde que o atual Congresso assumiu e, de fato, a primeira em mais de um ano.

"O Congresso deve fornecer regras claras do caminho para o ecossistema de ativos digitais porque os reguladores não conseguem chegar a um acordo", disse o presidente do comitê Patrick McHenry (R-N.C.) em sua declaração de abertura. "A regulamentação por imposição não é suficiente nem sustentável. Sua abordagem está impulsionando a inovação no exterior e colocando em risco a competitividade americana."

Sua contraparte, a REP Maxine Waters (D-Califórnia), adotou um tom diferente, dizendo que a audiência estava focada em Gensler, apesar de questões mais urgentes, como as recentes falências bancárias, a crise imobiliária e o potencial calote do teto da dívida.

"Gostaria também de aplaudir o presidente Gensler e sua equipe pelas ações enérgicas que a SEC tomou e dedicou mais recursos para perseguir criminosos de Cripto ", disse Waters.

Um dos pontos mais controversos da audiência surgiu logo no início, quando McHenry pediu a Gensler que dissesse se ele achava que o ether era um título.

"Em 2018, o então diretor Finanças da SEC Corporation, Bill Hinman, disse que acreditava que o ether não era um título", disse McHenry. "No mês passado, o presidente da [Commodity Futures Trading Commission] [Rostin] Behnam expressou sua opinião de que o ether é uma commodity. O procurador-geral do estado de Nova York afirmou em um processo judicial no mês passado que o ether é um título. Claramente, um ativo não pode ser uma commodity e um título. Você concorda?"

"Depende dos fatos e da lei", disse Gensler repetidamente durante o interrogatório, recusando-se a dizer sim ou não.

Joshua Ashley Klayman, chefe de Fintech e chefe de Blockchain e Ativos Digitais na Linklaters, argumentou após a audiência que este foi um sinal positivo para a indústria, já que Gensler T disse imediatamente que o ether era um título, ou que "tudo, exceto Bitcoin" era um título.

"Isso foi o melhor que poderíamos esperar e dá alguma cobertura não apenas para ETH , mas também para outras criptomoedas", disse ela.

Clareza regulatória

A receptividade de Gensler – ou a percepção de falta de receptividade – às perguntas do Congresso fora da audiência surgiu durante o interrogatório de terça-feira.

O REP Bill Huizenga (R-Mich.) perguntou a Gensler se a SEC forneceria seu memorando interno recomendando uma ação de execução contra a bolsa FTX e seu antigo CEO Sam Bankman-Fried.

"Você está respondendo à nossa Request da FTX apenas com documentos disponíveis publicamente... você T nos deu nada sobre as acusações feitas contra Sam Bankman-Fried", disse Huizenga.

Gensler disse que os documentos investigativos devem ser confidenciais, com Huizenga respondendo que Siga o assunto.

Vários legisladores questionaram Gensler sobre a percepção de falta de clareza regulatória para empresas de Cripto .

Gensler disse ao REP Brad Sherman (D-Califórnia) que as empresas precisavam "entrar em conformidade e se registrar para proteger o público investidor".

O REP Warren Davidson (R-Ohio) e McHenry disseram que o regulador não forneceu a clareza necessária para que a indústria realmente o fizesse. Davidson apontou a falta de uma resposta definitiva de Gensler sobre se o ether é um título como um exemplo.

O congressista Stephen Lynch (D-Flórida) disse que de fato há "uma boa quantidade de orientação e clareza", embora "simplesmente não seja a clareza que a indústria de Cripto deseja", apontando para as ações de fiscalização da SEC e orientações recentes, além de declarações conjuntas de vários reguladores federais.

"Meus amigos do outro lado do corredor parecem estar lamentando a falta de clareza regulatória e, ao mesmo tempo, criticam os esforços de criação de regras da SEC, que sem dúvida forneceriam a clareza que eles desejam", disse Lynch.

Leia Mais: Republicanos do Congresso criticam a abordagem Cripto do presidente da SEC, Gary Gensler, antes da audiência