Una audiencia en EE. UU. destaca la división entre las stablecoins y los proyectos de ley de la Cámara de Representantes.

Los legisladores estadounidenses aún no pueden superar el abismo entre las ideas muy diferentes de republicanos y demócratas sobre cómo supervisar las monedas estables, a pesar de las notas de esperanza de ambos lados evidentes en un comunicado del jueves. audienciadel panel de activos digitales del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes.

Una de las divisiones fundamentales es una posición más fuerte para los reguladores estatales en una versión de la legislación propuesta defendida por el REP French Hill (republicano de Arkansas), el presidente del subcomité, y un papel principal de la Reserva Federal en la propuesta demócrata Impulsado por la REP Maxine Waters (demócrata por California), la demócrata de mayor rango en el comité general. Pero Hill inició la audiencia recordando una declaración previa de Waters: «Los legisladores estaban...empezando desde cero" este año después de estar cerca de una versión de compromiso el año pasado.

"No partimos de cero", dijo Hill. "Las similitudes entre ambas propuestas son fuertes, y por eso no estamos tan lejos".

Waters replicó que faltan "varias posiciones críticas" en el lenguaje republicano, y el REP Stephen Lynch (demócrata por Massachusetts), el demócrata de mayor rango en el subcomité centrado en criptomonedas, dijo: "Parece que nos hemos distanciado aún más".

Las monedas estables como USDT de Tether y USDC de Circle Internet Financial están vinculadas al valor de activos estables como el dólar estadounidense y han sido un componente vital de los Mercados de Cripto . Tanto los republicanos como los demócratas de la Cámara de Representantes coinciden en objetivos comunes que incluyen abordar los riesgos para los consumidores y mantener el papel del dólar estadounidense en el comercio global, lo que podría verse facilitado por las monedas estables denominadas en dólares reguladas en EE. UU.

Si hay un lado positivo para la industria de las Cripto, desesperada por la normativa estadounidense, es que este y otros comités están demostrando que el tema de las monedas estables, y las Cripto en general, es lo suficientemente importante como para haber justificado varias audiencias en el Congreso en las últimas semanas. La mayoría de los miembros, tanto de la Cámara de Representantes como del Senado, parecen abogar por la acción, y si logran un acuerdo sobre las monedas estables, sería un primer paso importante hacia la supervisión estadounidense de la industria.

Sin embargo, cualquier legislación debe pasar por el Comité Bancario del Senado, y su presidente, el senador Sherrod Brown (demócrata de Ohio), aún no ha mostrado señales de estar interesado en avanzar con un proyecto de ley.

Mientras tanto, Hill también abordó un tema relacionado esta semana: la cuestión de si Estados Unidos debería emitir un dólar digital y Síguenos de otras jurisdicciones que ya experimentan con las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC). Hill y el REP Jake Achincloss (demócrata por Massachusetts) colaboraron en un proyecto de ley bipartidista para... Prohibir a la Reserva Federal emitir el token gubernamental, citando las preocupaciones de los electores "de que el Tío Sam va a utilizar una moneda digital del banco central para vigilar dónde gastan su dinero y cuánto, y en última instancia bloquearles el uso del sistema bancario y de pagos".

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó recientemente un proyecto de ley que prohíbe que cualquier CBDC estadounidense sea aceptada como "dinero" en el Estado del Sol, aunque expertos legales le han dicho a CoinDesk En realidad no haría nada.

Sigue leyendo: Los demócratas critican el proyecto de ley sobre criptomonedas estables en la primera audiencia de 2023 sobre el tema