Audiência nos EUA destaca a brecha da stablecoin em projetos de lei concorrentes

Os legisladores dos EUA ainda T conseguem superar o abismo entre as ideias muito diferentes dos republicanos e dos democratas sobre como supervisionar as stablecoins, apesar das notas de esperança de ambos os lados evidentes em uma quinta-feira audiçãodo painel de ativos digitais do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara.

Uma das divisões fundamentais é uma posição mais forte para os reguladores estaduais em uma versão da legislação proposta defendida pelo REP French Hill (R-Ark.), o presidente da subcomissão, e um papel de liderança do Federal Reserve na proposta democrata empurrado pela REP. Maxine Waters (D-Calif.), a democrata de maior destaque no comitê geral. Mas Hill abriu a audiência com um retorno a uma declaração anterior de Waters de que os legisladores estavam “começando do zero"este ano, depois de chegar perto de uma versão de compromisso no ano passado.

“Não estamos começando do zero”, disse Hill. “As similaridades entre as duas propostas são fortes, e é por isso que não estamos tão distantes.”

Waters respondeu que “várias posições críticas” estão faltando na linguagem republicana, e o REP Stephen Lynch (D-Massachusetts), o principal democrata no subcomitê focado em criptomoedas, disse: “Parece que nos distanciamos ainda mais”.

Stablecoins como o USDT da Tether e o USDC da Circle Internet Financial estão atrelados ao valor de ativos estáveis ​​como o dólar americano e têm sido um componente vital dos Mercados de Cripto . Tanto os republicanos quanto os democratas da Câmara concordam com objetivos comuns que incluem abordar riscos aos consumidores e manter o papel do dólar americano no comércio global, o que poderia ser auxiliado por stablecoins denominadas em dólar regulamentadas nos EUA

Se há um lado positivo para uma indústria de Cripto desesperada por regras dos EUA, é que este e outros comitês estão mostrando que o tópico stablecoin – e Cripto de forma mais ampla – é importante o suficiente para já ter garantido várias audiências do Congresso nas últimas semanas. A maioria dos membros tanto na Câmara quanto no Senado parecem estar defendendo uma ação, e se eles puderem concordar com um compromisso de stablecoin, seria um grande primeiro passo em direção à supervisão dos EUA sobre a indústria.

No entanto, qualquer legislação tem que passar pelo Comitê Bancário do Senado, e seu presidente, o senador Sherrod Brown (D-Ohio), ainda não mostrou sinais de que esteja interessado em mover um projeto de lei.

Enquanto isso, Hill também entrou em uma questão relacionada esta semana: a questão de se os EUA deveriam emitir um dólar digital e Siga outras jurisdições que já estão experimentando moedas digitais de banco central (CBDCs). Hill e o REP Jake Achincloss (D-Massachusetts) fizeram parceria em um projeto de lei bipartidário para proibir o Fed de emitir o token do governo, citando preocupações dos eleitores “de que o Tio Sam usará uma moeda digital do banco central para vigiar onde eles estão gastando seu dinheiro e quanto, e, finalmente, impedi-los de usar o sistema bancário e de pagamentos”.

O governador da Flórida, Ron DeSantis, assinou recentemente um projeto de lei proibindo que qualquer CBDC dos EUA seja aceito como “dinheiro” no Estado do Sol, embora especialistas jurídicos tenham dito ao CoinDesk na verdade T faria nada.

Leia Mais: Democratas criticam projeto de lei sobre stablecoin na primeira audiência de 2023 sobre o assunto