- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
Sam Bankman-Fried y el Departamento de Justicia proponen preguntas al jurado antes del juicio de octubre
Las presentaciones se producen en medio de un intercambio de opiniones sobre si Bankman-Fried debería ser liberado de la cárcel para trabajar en su defensa.
El equipo de defensa de Sam Bankman-Fried quiere que el juez que supervisa su caso pregunte a los posibles jurados si han tenido algún trato con el fundador de FTX, las Cripto o el imperio de las Cripto ahora colapsado.
Abogados paraBankman-Friedy el Departamento de Justicia presentó supreguntas propuestas al jurado El lunes por la noche, apenas tres semanas antes de que comience el juicio contra el fundador de FTX por siete cargos penales, las propuestas tienen como objetivo identificar si alguno de los posibles jurados está familiarizado con el caso, con las Cripto o con el altruismo efectivo, la filosofía que Supuestamente motivó a Bankman-Fried a enriquecersePara poder regalar su riqueza, las preguntas, que en gran medida parecen ser preguntas estándar para un jurado antes de un juicio, también preguntan si los jurados potenciales tienen opiniones sobre temas como las donaciones políticas y el cabildeo o el sistema legal.
En ambos grupos de preguntas se pregunta si los posibles jurados conocen o han "tenido algún trato" con los fiscales y los abogados defensores, así como con los posibles testigos (aunque todavía no se han revelado todos los nombres de los testigos). Otras preguntas parecen igualmente estándar, y se preguntan por los antecedentes y ocupaciones de los posibles jurados y si han tenido algún trato directo o conocimiento de FTX y Alameda Research.
"La función del jurado es decidir cuestiones de hecho", sugerían las preguntas propuestas por el Departamento de Justicia. "Usted es el único juez de los hechos y nada de lo que digan o hagan el Tribunal o los abogados puede inmiscuirse de ninguna manera en su papel como único juez de los hechos. Sin embargo, cuando se trata de la ley, usted debe aceptar las instrucciones del Tribunal y está obligado a cumplirlas. No puede sustituir sus propias nociones de lo que es la ley o de lo que cree que debería ser".
Las presentaciones Síguenos del mes pasado. instrucciones propuestas para el jurado, que están destinados a ser transmitidos a los jurados que realmente juzgan el caso.
Los abogados de Bankman-Fried han pasado las últimas semanas intentando...que su cliente sea liberado temporalmentede la cárcel para trabajar en su defensa, argumentando que las afirmaciones de los fiscales de que tiene acceso a una computadora portátil son demasiado optimistas.
El mes pasado se le revocó la libertad bajo fianza después de que el juez Lewis Kaplan, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, determinara que había intentado manipular a los testigos en al menos dos ocasiones. Aunque la defensa ha apelado esta decisión, un tribunal de apelaciones aún no ha escuchado los argumentos y el juez ha postergado hasta el momento la toma de una decisión sobre sus condiciones de prisión.
Un abogado con experiencia en litigios de cuello blanco le dijo a CoinDesk que la selección del jurado normalmente solo puede llevar unas pocas horas, pero para un caso tan complejo como el de Bankman-Fried, puede llevar hasta unos días. ver direDurante el proceso, el juez buscará sesgos evidentes. Los abogados tienen un número limitado de acciones preventivas, lo que significa que pueden bloquear a un cierto número de jurados potenciales, así como la capacidad de bloquear a cualquier jurado potencial con sesgos evidentes.