Compartir este artículo

El juicio SBF: ¿Cómo llegamos hasta aquí?

Faltan dos semanas para que Sam Bankman-Fried sea juzgado. Su próxima esperanza es un jurado comprensivo.

Sam Bankman-Fried está acusado de cometer fraude electrónico y conspiración para cometer otros tipos de fraude. Su otrora poderosa plataforma de intercambio de Cripto , FTX, colapsó de manera dramática hace casi un año, perdiendo miles de millones de dólares en valor. Y en dos semanas, comenzará su esfuerzo para convencer a un jurado de sus pares de que no cometió ninguno de los muchos presuntos delitos mientras dirigía la empresa.

Estás leyendo El juicio de SBF, Un boletín de CoinDesk que te trae información diaria desde el interior del tribunal donde Sam Bankman-Fried intentará evitar ir a prisión. ¿Quieres recibirlo directamente? Regístrate aquí.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

Si es declarado culpable de ONE solo de los cargos, Bankman-Fried podría pasar años en una prisión federal. Si es declarado culpable de todos los cargos, podría pasar décadas, o incluso el resto de su vida, tras las rejas.

Pero hay algunos matices aquí. Las penas máximas de prisión son sólo orientativas. Y como cualquier acusado penal, Bankman-Fried es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad (aunque las pruebas que se han hecho públicas hasta ahoraParece condenatorio) Esta discusión puede ser prematura dado que su juicio T siquiera ha comenzado todavía.

Entonces ¿cómo llegamos aquí?

Samuel Bankman-Fried, 31 años,Fue detenido el pasado mes de diciembre, unas pocas semanas después de su imperiose declaró en quiebray expulsó al ex alumno de Stanford y Jane Street que lo dirigía.

Los fiscales federales de la Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York presentaron una acusación inicial con ocho cargos, incluidos fraude electrónico y conspiración para cometer fraude de valores, fraude de materias primas y lavado de dinero.

Posteriormente presentaron una serie de acusaciones sustitutivas, que el equipo de defensa, liderado por abogados famosos,Mark Cohen y Christian Everdell – argumentó con éxito que no se puede presentar en este momento debido a las obligaciones del tratado internacional de extradición. Se ha programado tentativamente un segundo juicio para el próximo año para abordar estos cargos.

Durante el juicio, que durará aproximadamente seis semanas, los fiscales colocarán a miembros del círculo íntimo de FTX, incluida la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, el ex director de Tecnología y cofundador de FTX, Gary Wang, y el ex director de ingeniería de FTX, Nishad Singh, en el estrado para testificar contra su ex colega, jefe y compañero de cuartoPresentarán información de los sistemas y balances de FTX y compartirán grabaciones de AUDIO a lo largo del juicio, todo mientras la defensa intenta encontrar fallas en el caso.

Durante el período previo al juicio, estos equipos de abogados intentarán encontrar 10 o 12 jurados (de una selección de cientos) que sean más comprensivos con su caso.

Una vez que comience el juicio penal de Sam Bankman-Fried, dejando atrás estos meses de luchas por el papeleo, su destino dependerá de la Opinión de su jurado. ¿Es el exdirector ejecutivo de FTX un delincuente de Cripto o quizás simplemente una víctima de las circunstancias? Tendrán que decidir basándose en los hechos del caso. Pero sus filas aún no se han completado del todo. En este momento, los abogados están debatiendo cómo determinar quién puede tomar esa decisión.

El proceso de selección del jurado –voir dire, o “decir la verdad”– se calentó a finales de la semana pasada después deLos abogados del gobierno criticaron las preguntas propuestas por el equipo de defensa.En una carta al juez Lewis Kaplan, argumentaron que muchos de ellos podrían influir en los jurados potenciales. Algunos eran demasiado entrometidos, otros demasiado específicos, dijeron los federales. Un puñado “son un intento apenas velado de presentar una narrativa de defensa”, afirmó el gobierno. Muchas de las preguntas que los ofendieron tenían un tema común: se referían a las apariencias.

Sam Bankman-Fried es (¿o era?) un maestro de las apariencias. Desde la primera vez que este autor vio al multimillonario de pelo salvaje y zapatillas de deporte en un yate en Miami (alrededor de junio de 2021) hasta sus últimas entrevistas televisivas antes de su arresto, el niño prodigio de las Cripto cultivó percepciones. Se movía entre personajes que reforzaban esta imagen de grandeza accesible. Sam era el tipo en el que se podía confiar para que hiciera las cosas bien, aunque no T atar sus zapatos de vestir.

"Creo que es importante que la gente piense que parezco loco", dijo Sam, según el gobierno. Su "locura" (jugar videojuegos durante las entrevistas, vestirse como un desaliñado de dormitorio, dormir en un puf y, ah sí, esos rizos despeinados) hicieron que su grandeza (hablar en el Capitolio, ser pionero en esfuerzos filantrópicos masivos y, ah sí, el intercambio de Cripto FTX) fuera aún mayor.

Pero el gobierno no quiere que la defensa resalte nada de eso antes de que comience el juicio. Piden al juez Kaplan que rechace las preguntas del jurado que investigan la rectitud de las filosofías filantrópicas y la Finanzas de las campañas. El TDAH de Sam debería quedar fuera de la mesa, dicen. Y T se les ocurra cuestionar las opiniones específicas de los jurados sobre FTX.

Real o artificial, el juego de percepciones de Sam ha terminado. Comenzará el juicio como un acusado bien vestido como cualquier otro. El gobierno no quiere que su antigua imagen dicte quién podría finalmente ponerle un mono caqui.

Estaremos en el juzgado todos los días de este juicio, brindándole noticias a medida que sucedan y manteniéndolo actualizado. ¿Quiere Síguenos ? Suscríbase al nuevo boletín diario de CoinDesk, The SBF Trial, que le brinda información sobre el juzgado y el caso.

El juicio de Sam Bankman-Fried comienza a las 9:30 a. m. ET (13:30 UTC) el martes 3 de octubre de 2023 en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.

- Nikhilesh De, Danny Nelson

Nikhilesh De

Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.

Nikhilesh De
Danny Nelson

Danny es el editor jefe de Datos y Tokens de CoinDesk. Anteriormente dirigió investigaciones para el Tufts Daily. En CoinDesk, sus áreas de especialización incluyen (entre otras): Regulación federal, regulación, legislación sobre valores, bolsas de valores, el ecosistema Solana , dinero inteligente haciendo tonterías, dinero tonto haciendo tonterías y cubos de tungsteno. Posee tokens BTC, ETH y SOL , así como el NFT de LinksDAO.

Danny Nelson