Share this article

Il processo SBF: come siamo arrivati fin qui?

Sam Bankman-Fried è a due settimane dal processo. La sua prossima speranza è una giuria comprensiva.

Sam Bankman-Fried è accusato di aver commesso frode telematica e cospirazione per commettere diversi altri tipi di frode. Il suo un tempo potente exchange Cripto , FTX, è crollato in modo drammatico quasi un anno fa, perdendo miliardi di valore. E tra due settimane, inizierà il suo tentativo di convincere una giuria di suoi pari che T ha commesso nessuno dei molti presunti crimini mentre dirigeva l'azienda.

Stai leggendo Il processo SBF, una newsletter CoinDesk che ti porta spunti quotidiani dall'interno dell'aula di tribunale dove Sam Bankman-Fried cercherà di restare fuori dalla prigione. Vuoi riceverla direttamente? Iscriviti qui.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Se condannato anche solo per ONE delle accuse, Bankman-Fried rischia anni in una prigione federale. Se condannato per tutte le accuse, potrebbe benissimo trascorrere decenni, se non il resto della sua vita, dietro le sbarre.

Ma ci sono delle sfumature qui. Le pene detentive massime sono solo delle linee guida. E come ogni imputato penale, Bankman-Fried è innocente fino a prova contraria (anche se le prove rese pubbliche finorasembra dannoso). Questa discussione potrebbe essere prematura, dato che il processo non T ancora iniziato.

Come siamo arrivati fin qui?

Samuel Bankman-Fried, 31 anni,è stato arrestato lo scorso dicembre, poche settimane dopo il suo imperoha presentato istanza di fallimentoe ha espulso l'ex studente di Stanford e Jane Street che ne era alla guida.

I procuratori federali dell'ufficio del procuratore degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York hanno presentato un atto di accusa iniziale con otto capi d'imputazione, tra cui frode telematica e cospirazione per commettere frode sui titoli, frode sulle materie prime e riciclaggio di denaro.

Successivamente hanno depositato una serie di atti di accusa sostitutivi, che il team di difesa, guidato da avvocati famosiMark Cohen e Christian Everdell – sostenuto con successo che T può essere portato avanti in questo momento a causa degli obblighi del trattato di estradizione internazionale. Un secondo processo è provvisoriamente programmato per l'anno prossimo per affrontare queste accuse.

Nel corso del processo, che durerà circa sei settimane, i pubblici ministeri porranno i membri della cerchia ristretta di FTX, tra cui l'ex CEO di Alameda Research Caroline Ellison, l'ex Chief Tecnologie Officer e co-fondatore di FTX Gary Wang e l'ex direttore tecnico di FTX Nishad Singh, sul banco dei testimoni per testimoniare contro il loro ex collega, capo e compagno di stanza. Presenteranno informazioni dai sistemi e dai bilanci di FTX e condivideranno registrazioni AUDIO nel corso del processo, il tutto mentre la difesa cerca di trovare dei buchi nel caso.

Nella fase preparatoria, questi team di avvocati cercheranno di trovare 10 o 12 giurati, tra una selezione di centinaia, che siano più solidali con il loro caso.

Una volta iniziato il processo penale di Sam Bankman-Fried, lasciandoci alle spalle questi mesi di scartoffie, il suo destino dipenderà dal Opinioni della giuria. L'ex CEO di FTX è un criminale Cripto o forse solo una vittima delle circostanze? Dovranno decidere in base ai fatti del caso. Ma i loro ranghi T sono ancora stati riempiti. In questo momento, gli avvocati stanno discutendo su come determinare chi può prendere quella decisione.

Il processo di selezione della giuria – voir dire, o “dire la verità” – si è riscaldato la scorsa settimana dopoGli avvocati del governo hanno criticato duramente le domande proposte dal team di difesa. Un buon numero di loro potrebbe influenzare potenziali giurati, hanno sostenuto in una lettera al giudice Lewis Kaplan. Alcuni erano troppo indiscreti, altri troppo specifici, hanno detto i federali. Una manciata "sono un tentativo appena velato di promuovere una narrazione difensiva", ha affermato il governo. Molte delle domande con cui si sono offesi condividevano un tema comune. Riguardavano le apparenze.

Sam Bankman-Fried è (o era?) un maestro delle apparenze. Dalla prima volta che questo autore ha visto il miliardario con le scarpe da ginnastica e i pantaloncini corti, dai capelli selvaggi, su uno yacht a Miami (circa giugno 2021) alle sue ultime interviste televisive prima del suo arresto, il bambino prodigio Cripto ha coltivato percezioni. Si è mosso tra personaggi che hanno rafforzato questa immagine di grandezza accessibile. Sam era il ragazzo di cui ti potevi fidare per fare le cose per bene anche se non riusciva a legare il suo scarpe eleganti.

"Penso che sia importante che le persone pensino che io sembri pazzo", ha detto Sam, citato dal governo. La sua "pazzia" (giocare ai videogiochi durante i colloqui, vestirsi come uno schlub da dormitorio, dormire su una poltrona a sacco e, oh sì, quei riccioli arruffati) ha reso la sua grandezza (parlare a Capitol Hill, essere stato pioniere di enormi iniziative filantropiche e, oh sì, l'exchange Cripto FTX) ancora più grande.

Ma il governo T vuole che la difesa evidenzi nulla di tutto ciò prima che inizi il processo. Stanno chiedendo al giudice Kaplan di respingere le domande della giuria che indagano sulla rettitudine delle filosofie filantropiche e Finanza delle campagne elettorali. L'ADHD di Sam dovrebbe essere escluso, dicono. E T pensate nemmeno di interrogare le opinioni specifiche dei giurati su FTX.

Reale o progettato, il gioco di percezioni di Sam è finito. Inizierà il processo come un imputato ben vestito, proprio come tutti gli altri. Il governo T vuole che la sua vecchia immagine determini chi potrebbe alla fine mettergli una tuta color cachi.

Saremo in tribunale tutti i giorni di questo processo, portandovi le notizie man mano che accadono e tenendovi aggiornati. Volete Seguici ? Iscriviti alla nuova newsletter quotidiana di CoinDesk, The SBF Trial, che vi fornirà approfondimenti dal tribunale e sul caso.

Il processo di Sam Bankman-Fried inizierà alle 9:30 ET (13:30 UTC) di martedì 3 ottobre 2023 presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York.

— Nikhilesh De, Danny Nelson

Nikhilesh De
Danny Nelson