Partager cet article

Le procès SBF : comment en sommes-nous arrivés là ?

Le procès de Sam Bankman-Fried aura lieu dans deux semaines. Son prochain espoir est de trouver un jury compréhensif.

Sam Bankman-Fried est accusé d'avoir commis une fraude électronique et d'avoir comploté pour commettre plusieurs autres types de fraudes. Son ancienne plateforme d'échange de Crypto , FTX, s'est effondrée de manière spectaculaire il y a près d'un an, perdant des milliards de dollars. Et dans deux semaines, il commencera à tenter de convaincre un jury composé de ses pairs qu'il T commis aucun des nombreux crimes présumés alors qu'il dirigeait l'entreprise.

Vous lisez Le Procès SBF, une newsletter CoinDesk vous apportant des informations quotidiennes depuis l'intérieur de la salle d'audience où Sam Bankman-Fried tentera d'éviter la prison. Vous souhaitez la recevoir directement ? Inscrivez-vous ici.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

S’il est reconnu coupable d’ un ONE de ces chefs d’accusation, Bankman-Fried risque de passer des années dans une prison fédérale. S’il est reconnu coupable de tous les chefs d’accusation, il pourrait bien passer des décennies, voire le reste de sa vie, derrière les barreaux.

Mais il y a ici quelques nuances. Les peines de prison maximales ne sont que des indications. Et comme tout accusé, Bankman-Fried est innocent jusqu'à ce que sa culpabilité soit prouvée (même si les preuves rendues publiques jusqu'à présent ne sont pas encore prouvées).semble accablant). Cette discussion elle-même est peut-être prématurée étant donné que son procès n'a même T encore commencé.

Alors, comment en sommes-nous arrivés là ?

Samuel Bankman-Fried, 31 ans,a été arrêté en décembre dernier, quelques semaines seulement après son empirea déposé son bilanet a éjecté l'ancien élève de Stanford et de Jane Street qui le dirigeait.

Les procureurs fédéraux du bureau du procureur américain pour le district sud de New York ont déposé un acte d'accusation initial portant huit chefs d'accusation, notamment fraude électronique et complot en vue de commettre une fraude en valeurs mobilières, une fraude en matières premières et un blanchiment d'argent.

Ils ont ensuite déposé une série d'actes d'accusation de remplacement, que l'équipe de défense - dirigée par des avocats réputésMark Cohen et Christian Everdell – les accusations portées contre lui T peuvent être portées à ce stade en raison des obligations découlant des traités d'extradition internationaux. Un deuxième procès est provisoirement prévu pour l'année prochaine pour traiter ces accusations.

Au cours du procès, qui devrait durer six semaines, les procureurs placeront à la barre des membres du cercle intime de FTX, dont l'ancienne PDG d'Alameda Research, Caroline Ellison, l'ancien directeur Technologies et cofondateur de FTX, Gary Wang, et l'ancien directeur technique de FTX, Nishad Singh, pour témoigner contre leur ancien collègue, patron et colocataireIls présenteront des informations provenant des systèmes et des bilans de FTX et partageront des enregistrements AUDIO tout au long du procès, tandis que la défense tentera de percer des trous dans l'affaire.

En amont, ces équipes d’avocats tenteront de trouver 10 ou 12 jurés – parmi une sélection de centaines – les plus favorables à leur cause.

Une fois que le procès pénal de Sam Bankman-Fried aura commencé – et que des mois de batailles administratives seront derrière nous – son sort dépendra de Analyses de son jury. L’ancien PDG de FTX est-il un Crypto criminel, ou peut-être simplement une victime des circonstances ? Ils devront décider en fonction des faits de l’affaire. Mais leurs rangs ne sont T encore remplis. Pour l’instant, les avocats débattent de la manière de déterminer qui peut prendre cette décision.

Le processus de sélection du jury – voir dire, ou « dire la vérité » – s’est intensifié à la fin de la semaine dernière aprèsLes avocats du gouvernement ont critiqué les questions proposées par l'équipe de défense. Un bon nombre d’entre elles pourraient influencer les jurés potentiels, ont-ils fait valoir dans une lettre adressée au juge Lewis Kaplan. Certaines étaient trop indiscrètes, d’autres trop spécifiques, ont déclaré les fédéraux. Une poignée « sont une tentative à peine voilée de faire avancer le récit de la défense », a affirmé le gouvernement. Beaucoup des questions qui les ont contrariés avaient un thème commun : elles concernaient les apparences.

Sam Bankman-Fried est (ou était ?) un maître des apparences. Depuis la première fois que cet auteur a repéré le milliardaire aux baskets et aux cheveux sauvages en short sur un yacht à Miami (vers juin 2021) jusqu'à ses dernières interviews télévisées précédant son arrestation, le prodige de la Crypto a cultivé des perceptions. Il a alterné entre des personnages qui ont renforcé cette image de grandeur accessible. Sam était le gars à qui l'on pouvait faire confiance pour faire les choses correctement, même s'il ne pouvait T attacher ses chaussures habillées.

« Je pense qu’il est important que les gens pensent que j’ai l’air fou », a déclaré Sam, cité par le gouvernement. Sa « folie » (jouer à des jeux vidéo pendant les entretiens, s’habiller comme un schlub de dortoir, dormir sur un pouf et, oh oui, ces boucles ébouriffées) a rendu sa grandeur (prendre la parole au Capitole, être le pionnier d’initiatives philanthropiques massives et, oh oui, la bourse de Crypto monnaies FTX) d’autant plus grande.

Mais le gouvernement ne veut T laisser la défense mettre en avant quoi que ce soit de cela avant le début du procès. Ils demandent au juge Kaplan de rejeter les questions du jury qui examinent la légitimité des philosophies philanthropiques et du Finance des campagnes. Le TDAH de Sam devrait être laissé de côté, disent-ils. Et ne pensez même T à interroger les jurés sur leurs opinions spécifiques à FTX.

Réel ou artificiel, le jeu des perceptions de Sam est terminé. Il commencera le procès en tant qu'accusé bien habillé, comme n'importe quel autre. Le gouvernement ne veut T que son ancienne image dicte qui pourrait éventuellement lui faire porter une combinaison kaki.

Nous serons présents au tribunal tous les jours de ce procès, pour vous apporter des nouvelles au fur et à mesure et vous tenir au courant. Vous voulez Réseaux sociaux ? Inscrivez-vous à la nouvelle newsletter quotidienne de CoinDesk, The SBF Trial, qui vous apporte des informations sur le tribunal et sur l'affaire.

Le procès de Sam Bankman-Fried débutera à 9h30 HE (13h30 UTC) le mardi 3 octobre 2023, au tribunal de district américain du district sud de New York.

— Nikhilesh De, Danny Nelson

Nikhilesh De

Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .

Nikhilesh De
Danny Nelson

Danny est rédacteur en chef de CoinDesk pour la section Données et Jetons. Il a auparavant mené des enquêtes pour le Tufts Daily. Chez CoinDesk, ses sujets d'intérêt incluent (sans s'y limiter) : la Juridique fédérale, la réglementation, le droit des valeurs mobilières, les bourses, l'écosystème Solana , les investisseurs malins qui font des bêtises, les investisseurs malins qui font des choses intelligentes et les cubes de tungstène. Il possède des jetons BTC, ETH et SOL , ainsi que le NFT LinksDAO.

Danny Nelson