Juez impide que los testigos propuestos por Sam Bankman-Fried testifiquen

• El juez federal en el juicio de Sam Bankman-Fried rechazó a todos los testigos que los abogados defensores del fundador de FTX intentaron poner en el estrado.
• El juez también bloqueó el esfuerzo de la defensa para deshacerse de ONE de los testigos del gobierno que iba a testificar.

El juez Lewis Kaplan, que supervisa el juicio de Sam Bankman-Fried, concedió la moción del Departamento de Justicia de Estados Unidos de bloquear a todos los testigos propuestos por el fundador de FTX para que no testifiquen en su juicio el próximo mes.

En un pedido de martesEl juez dijo que si bien la defensa podría intentar llamar a cuatro de los testigos que propuso a principios de este año, tendrían que superar algunos obstáculos legales, como proporcionar las declaraciones adecuadas al menos tres días antes de que los testigos pudieran testificar. También rechazó la moción de Bankman-Fried de impedir que testificara un testigo propuesto por el gobierno.

El equipo de defensa de Bankman-Fried quería llamar a siete personas: Lawrence Akka, un abogado británico; Thomas Bishop y Joseph Pimbley, que trabajan en diferentes firmas de consultoría; Brian Kim, un experto en análisis de datos y análisis forense; Bradley Smith, profesor de derecho en la Facultad de Derecho de la Capital University y Andrew Di Wu, profesor asistente en la Universidad de Michigan.

Sigue leyendo: Sam Bankman-Fried permanecerá en prisión hasta el inicio de su juicio

El Departamento de Justicia se opuso, dando razones que van desde la falta de claridad sobre lo que discutirían los testigos hasta su falta de idoneidad para testificar en un juicio penal en Estados Unidos.

El juez Kaplan aceptó todas las objeciones del Departamento de Justicia, pero dijo que la defensa podría intentar llamar a Bishop o Kim para responder a los testigos del Departamento de Justicia, es decir, un agente del FBI o Peter Easton, a quien la fiscalía tiene la intención de llamar para testificar sobre los depósitos de los clientes basándose en un análisis de datos de FTX.

Sin embargo, hay un problema: Bishop o Wu tendrían que haber "presentado un escrito completo".Regla 16 Aviso legal ... al menos tres días antes de la fecha del testigo de defensa relevante". El Departamento de Justicia también puede objetar.

El juez fijó las mismas condiciones para Pimbley y Wu.

Akka, Vinella y Smith están siendo excluidos por completo, y en una nota a pie de página el juez escribió: "el Tribunal alberga serias dudas respecto de las calificaciones del Dr. Vinella como experto en el tema de su testimonio ofrecido", aunque el juez Kaplan agregó que ese no es el motivo por el que lo excluyó.

El juez también rechazó la moción de Bankman-Fried de excluir el testimonio de Easton, escribiendo que sería apropiado.

Sigue leyendo: Así podría resultar el juicio contra el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried