Share this article

Hinaharang ni Judge ang Mga Iminungkahing Saksi ni Sam Bankman-Fried Mula sa Pagpapatotoo

Ang depensa ng SBF ay maaaring subukang muli na ilagay ang ilan sa mga saksi ng tagapagtatag ng FTX sa paninindigan, kahit na ang U.S. Justice Department ay maaaring tumutol pa rin, isinulat ni Judge Lewis Kaplan.

  • Ang pederal na hukom sa paglilitis ni Sam Bankman-Fried ay tinanggihan ang lahat ng mga saksi na hinahangad ng mga abogado ng depensa ng tagapagtatag ng FTX na ilagay sa paninindigan.
  • Hinarangan din ng hukom ang pagsisikap ng depensa na tanggalin ang ONE sa mga testigo ng gobyerno na nakatakdang tumestigo.

Pinagbigyan ni Judge Lewis Kaplan, na nangangasiwa sa paglilitis ni Sam Bankman-Fried, ang mosyon ng Kagawaran ng Hustisya ng U.S. na harangan ang lahat ng iminungkahing saksi ng founder ng FTX na tumestigo sa kanyang paglilitis sa susunod na buwan.

Sa isang Martes na utos, sinabi ng hukom na habang maaaring subukan ng depensa na tawagan ang apat sa mga testigo na iminungkahi nila sa mas maagang bahagi ng taong ito, kailangan nilang tumalon sa ilang mga legal na hoop, tulad ng pagbibigay ng wastong pagsisiwalat ng hindi bababa sa tatlong araw bago maaaring tumestigo ang mga saksi. Tinanggihan din niya ang mosyon ni Bankman-Fried na harangan ang isang iminungkahing testigo ng gobyerno.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Gusto ng defense team ni Bankman-Fried na tumawag ng pitong indibidwal: Lawrence Akka, isang British barrister; Thomas Bishop at Joseph Pimbley, na may iba't ibang consulting firm; Brian Kim, isang data analytics at forensics expert; Bradley Smith, isang propesor ng batas sa Capital University Law School at Andrew Di Wu, isang assistant professor sa University of Michigan.

Read More: Mananatili sa Kulungan si Sam Bankman-Fried Sa Pagsisimula ng Kanyang Paglilitis

Tutol ang DOJ, na nagbibigay ng mga dahilan mula sa kakulangan ng wastong kalinawan sa kung ano ang tatalakayin ng mga saksi hanggang sa hindi nila pagiging angkop para sa pagsaksi sa isang kriminal na paglilitis sa U.S.

Ibinigay ni Judge Kaplan ang lahat ng pagtutol ng DOJ, ngunit sinabing maaaring subukan ng depensa na tawagan si Bishop o Kim para tumugon sa mga testigo ng DOJ – katulad ng isang ahente ng FBI o Peter Easton, na nilayon ng prosekusyon na tawagan upang tumestigo tungkol sa mga deposito ng customer batay sa pagsusuri. ng data ng FTX.

May isang catch, gayunpaman: Bishop o Wu ay kailangang magkaroon ng "kumpletong pagsasampa Panuntunan 16 Disclosure ... hindi bababa sa tatlong araw bago ang petsa ng kaukulang saksi ng depensa." Maaari pa ring tumutol ang DOJ.

Ang hukom ay nagtakda ng parehong mga kondisyon para kay Pimbley at Wu.

Sina Akka, Vinella at Smith ay ganap na hindi kasama, at sa isang footnote ay isinulat ng hukom, "ang Korte ay may malubhang pagdududa hinggil sa mga kwalipikasyon ni Dr. Vinella bilang isang dalubhasa sa paksa ng kanyang inihandog na patotoo," bagaman idinagdag ni Judge Kaplan na hindi iyon ang dahilan kung bakit ibinukod niya siya.

Tinanggihan din ng hukom ang mosyon ni Bankman-Fried na ibukod ang testimonya ni Easton, na nagsusulat na ito ay nararapat.

Read More: Narito Kung Paano Maaaring Maglaro ang Pagsubok ni FTX Founder Sam Bankman-Fried


Nikhilesh De