- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Juiz impede que testemunhas propostas por Sam Bankman-Fried testemunhem
A defesa da SBF pode tentar novamente colocar algumas das testemunhas do fundador da FTX no banco dos réus, embora o Departamento de Justiça dos EUA ainda possa se opor, escreveu o juiz Lewis Kaplan.
- O juiz federal no julgamento de Sam Bankman-Fried rejeitou todas as testemunhas que os advogados de defesa do fundador da FTX tentaram colocar no banco dos réus.
- O juiz também bloqueou a tentativa da defesa de se livrar de uma das testemunhas do governo que iria depor.
O juiz Lewis Kaplan, que está supervisionando o julgamento de Sam Bankman-Fried, deferiu a moção do Departamento de Justiça dos EUA para bloquear todas as testemunhas propostas pelo fundador da FTX de testemunhar em seu julgamento no mês que vem.
Em um pedido de terça-feira, o juiz disse que, embora a defesa pudesse tentar chamar quatro das testemunhas que eles propuseram no início deste ano, eles teriam que passar por alguns obstáculos legais, como fornecer divulgações adequadas pelo menos três dias antes que as testemunhas pudessem testemunhar. Ele também negou a moção de Bankman-Fried para bloquear uma testemunha governamental proposta de testemunhar.
A equipe de defesa de Bankman-Fried queria convocar sete pessoas: Lawrence Akka, um advogado britânico; Thomas Bishop e Joseph Pimbley, que trabalham em diferentes empresas de consultoria; Brian Kim, um especialista em análise de dados e perícia; Bradley Smith, professor de direito na Faculdade de Direito da Capital University, e Andrew Di Wu, professor assistente na Universidade de Michigan.
Leia Mais: Sam Bankman-Fried permanecerá na prisão até o início do julgamento
O DOJ se opôs, apresentando razões que vão desde a falta de clareza adequada sobre o que as testemunhas discutiriam até sua inadequação para testemunhar em um julgamento criminal nos EUA.
O juiz Kaplan aceitou todas as objeções do DOJ, mas disse que a defesa poderia tentar chamar Bishop ou Kim para responder às testemunhas do DOJ – ou seja, um agente do FBI ou Peter Easton, que a promotoria pretende chamar para testemunhar sobre depósitos de clientes com base em uma análise de dados da FTX.
Há um porém: Bishop ou Wu precisariam ter "apresentado um processo completoRegra 16 Aviso Importante ... pelo menos três dias antes da data da testemunha de defesa relevante." O DOJ ainda pode se opor.
O juiz estabeleceu as mesmas condições para Pimbley e Wu.
Akka, Vinella e Smith estão sendo excluídos completamente e, em uma nota de rodapé, o juiz escreveu: "o Tribunal abriga sérias dúvidas quanto às qualificações do Dr. Vinella como especialista no assunto de seu depoimento oferecido", embora o juiz Kaplan tenha acrescentado que não foi por isso que o excluiu.
O juiz também negou o pedido de Bankman-Fried para excluir o depoimento de Easton, escrevendo que seria apropriado.
Leia Mais: Veja como o julgamento do fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, pode se desenrolar
Nikhilesh De
Nikhilesh De é o editor-chefe da CoinDesk para Política e regulamentação global, cobrindo reguladores, legisladores e instituições. Quando não está relatando sobre ativos digitais e Política, ele pode ser encontrado admirando a Amtrak ou construindo trens de LEGO. Ele possui < $ 50 em BTC e < $ 20 em ETH. Ele foi nomeado o Jornalista do Ano da Association of Criptomoeda Journalists and Researchers em 2020.
