Compartir este artículo

La defensa de Sam Bankman-Fried pide claridad sobre los argumentos sobre la caridad y la quiebra

El juicio contra el fundador del fallido exchange de Cripto FTX está previsto que comience el martes, y sus abogados están analizando la variedad de argumentos que podrían presentar.

El equipo de defensa de Sam Bankman-Fried quiere que el juez estadounidense que supervisa el caso del fundador de FTX tenga claridad sobre ciertos argumentos que los abogados pueden presentar durante el juicio.

La defensa quiere claridad sobre si puede argumentar que FTX, un gran intercambio de Cripto que colapsó el año pasado, no estaba regulado en los EE. UU., aunque FTX.EE.UU. Síguenos las reglas aplicables, de acuerdo con una presentación el lunesOtras preguntas incluyen si Bankman-Fried podría discutir la posibilidad de que los acreedores de FTX puedan asegurar recuperaciones masivas en el caso de quiebra en curso de la bolsa, y si el ex ejecutivo de FTX puede mencionar sus donaciones caritativas y filantropía.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

La defensa también parecía preocupada por el plan del Departamento de Justicia de "admitir evidencia sobre el supuesto esquema ilegal de Finanzas de campañas".

El juez Lewis Kaplan falló a favor del Departamento de Justicia a principios de este mes cuando concedió las mociones de los fiscales para impedir que Bankman-Fried presentara ciertos argumentos en el juicio. En el fallo, dijo que la defensa no objetó esas mociones del Departamento de Justicia, declaraciones que la defensa ahora está refutando. Las objeciones de Bankman-Fried a las mociones del Departamento de Justicia contenían argumentos o detalles en notas a pie de página que aclaraban su posición, según la presentación del lunes.

Lea todoCobertura de CoinDesk aquí.

Partes del expediente piden claridad sobre el alcance de la decisión del juez sobre hasta qué punto la defensa podría presentar sus argumentos.

La presentación se produce un día después de que el juez dictaminara que Bankman-Fried no puede mencionar su plan de plantear su defensa basada en el "asesoramiento legal" durante sus argumentos iniciales, aunque dejó la puerta abierta para que la defensa presente estos argumentos más tarde después de notificar al tribunal y a la fiscalía.

El juicio está programado para comenzar el martes a las 9:30 a.m. ET, cuandover dire –Se espera que comience el proceso de selección del jurado. Los fiscales han dicho en documentos que esperan que este proceso no dure más de un día, lo que indica que los argumentos iniciales podrían comenzar tan pronto como el 4 de octubre.

Nikhilesh De

Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.

Nikhilesh De