A defesa de Sam Bankman-Fried pede clareza sobre os argumentos de caridade e falência

A equipe de defesa de Sam Bankman-Fried quer esclarecimentos do juiz dos EUA que supervisiona o caso do fundador da FTX em relação a certos argumentos que os advogados podem apresentar durante o julgamento.

A defesa quer clareza sobre se pode argumentar que a FTX, uma grande bolsa de Cripto que entrou em colapso no ano passado, não era regulamentada nos EUA, embora FTX.EUA Siga as regras aplicáveis, de acordo com um arquivamento de segunda-feira. Outras questões incluem se Bankman-Fried seria capaz de discutir a possibilidade de os credores da FTX conseguirem recuperações massivas no processo de falência em andamento da bolsa, e se o ex-executivo da FTX pode mencionar suas doações de caridade e filantropia.

A defesa também pareceu preocupada com o plano do Departamento de Justiça de "admitir evidências relativas ao suposto esquema ilegal de Finanças de campanha".

O juiz Lewis Kaplan decidiu a favor do DOJ no início deste mês quando concedeu as moções dos promotores para bloquear Bankman-Fried de fazer certos argumentos no julgamento. Na decisão, ele disse que a defesa não se opôs a essas moções do DOJ – declarações que a defesa agora está contestando. As objeções de Bankman-Fried às moções do DOJ continham argumentos ou detalhes em notas de rodapé que esclareciam sua posição, disse o processo de segunda-feira.

Leia tudo deCobertura da CoinDesk aqui.

Partes do processo pedem clareza sobre o escopo da decisão do juiz sobre até que ponto a defesa poderia apresentar seus argumentos.

O processo foi aberto um dia após o juiz decidir que Bankman-Fried não pode mencionar seu plano de levantar sua defesa por meio de "conselho de advogado" durante seus argumentos iniciais, embora ele tenha deixado a porta aberta para a defesa apresentar esses argumentos mais tarde, após notificar o tribunal e a promotoria.

O julgamento está marcado para começar na terça-feira às 9h30, horário do leste dos EUA, quandover direito –ou seleção do júri – deve começar. Os promotores disseram nos autos que esperam que esse processo não leve mais do que um dia, indicando que os argumentos de abertura podem começar já em 4 de outubro.