Compartir este artículo

Sam Bankman-Fried testificará en su juicio penal el próximo jueves

El fundador de FTX apelará directamente a los jurados en su intento de demostrar que no cometió ni conspiró para cometer fraude antes del espectacular colapso de su gigante Cripto .

El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried ha decidido testificar en su juicio penal, una apelación directa a los jurados en su intento de demostrar que no cometió fraude ni conspiró para cometer fraude en su otrora gigante intercambio de Criptomonedas , dijeron sus abogados defensores durante una teleconferencia el miércoles.

Bankman-Fried comenzará a testificar tan pronto como el jueves, dijo su equipo.

STORY CONTINUES BELOW
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

Bankman-Fried tiene un historial de expresar sus opiniones, especialmente después del colapso de FTX. Concedió entrevistas a periodistas, inició un boletín de noticias de Substack ypublicó varios tweetstratando de explicar la caída de su bolsa en las semanas posteriores a que la compañía se declarara en quiebra.

Bankman-Fried llegó incluso a decir:una gira de medios para demostrar su inocencia. Pero los expertos de FTX pintaron un panorama diferente durante el juicio: Bankman-Fried, según testificaron, estaba moviendo los hilos del supuesto fraude en la plataforma de intercambio de Cripto .

El equipo de defensa también dijo durante la teleconferencia del miércoles que planeaban llamar a sólo un puñado de testigos junto a Bankman-Fried, incluido el experto en servicios financieros Joseph Pimbley, que trabaja en PF2 Securities, para que testifiquen a favor de Bankman-Fried. Un abogado de las Bahamas también podría testificar, dijo el abogado defensor principal Mark Cohen.

La fiscalía espera terminar de llamar a los testigos dentro de una hora después de que comience la sesión judicial del jueves, después de llamar a un solo testigo más, dijo el agente del FBI Mark Troiano y el fiscal federal adjunto Nicholas Roos durante la teleconferencia.

La medida se produce mientras la defensa de Bankman-Fried se prepara paraempezar a llamar a testigosdespués de que los fiscales pasaron tres semanas exponiendo su argumento de que defraudó a los clientes de FTX y a los inversores de Alameda Research, y conspiró con sus colegas ejecutivos para ocultar sus delitos y seguir haciendo mal uso de esos fondos.

Esos ejecutivos, incluidosCarolina Ellison,Nishad Singh y Gary Wang, testificaron en su contra después de declararse culpables de varios delitos propios, y la defensa realizó contrainterrogatorios aparentemente poco impresionantes en su intento de sembrar dudas sobre la solidez del testimonio de los testigos. En una presentación separada el miércoles, los abogados defensores pidieron permiso para presentar pruebas de que Singh y Wang habían sido inconsistentes en la forma en que describieron sus conversaciones con los investigadores antes de subir al estrado.

Ahora, Bankman-Fried va a describir su versión de los Eventos a los 12 jurados y seis suplentes a quienes se les pedirá que decidan si es culpable más allá de toda duda razonable.

Si bien el Departamento de Justicia de Estados Unidos debe demostrar que Bankman-Fried realmente cumplió con los requisitos legales de los diferentes delitos de los que se le acusa más allá de toda duda razonable, la defensa solo tiene que demostrar que Bankman-Fried no es culpable según ese estándar.

Los acusados ​​famosos han comenzado a testificar en su propia defensa, dijo a CoinDesk un abogado que sigue el caso el mes pasado.

"Hay una tendencia emergente ahora en estos casos de delitos de cuello blanco de alto perfil: los acusados renuncien a su quinta enmienda y testifiquen de una manera que nunca habría sucedido hace incluso 10 años, y mucho menos hace 20 o 30", dijo el abogado, que pidió que se mantuviera su nombre en reserva.

Parte de esto se debe a que las defensas anticipan que sus jurados investigarán al acusado, independientemente de las instrucciones del juez de no hacerlo.

"Si miras a Elizabeth Holmes, si miras algunos de estos otros casos como ese, la idea ahora es que los jurados están tan conscientes de las celebridades que incluso si no supieran a quién están juzgando, casi todos probablemente estarían en Twitter y en línea para investigarlo durante el juicio", dijo el abogado.

Lea todoCobertura de Sam Bankman-Fried de CoinDesk aquí.

ACTUALIZACIÓN (25 de octubre de 2023, 15:00 UTC):Añade detalles adicionales.

ACTUALIZACIÓN (25 de octubre, 17:35 UTC):Agrega comentarios del abogado siguiendo el caso.

Helene Braun

Helene es reportera de Mercados en CoinDesk, con sede en Nueva York. Cubre las últimas noticias de Wall Street, el auge de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado y actualizaciones sobre los Mercados de Cripto . Se graduó del programa de reportaje económico y empresarial de la Universidad de Nueva York y ha aparecido en CBS News, Yahoo Finance y Nasdaq TradeTalks. Posee BTC y ETH.

Helene Braun
Nikhilesh De

Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.

Nikhilesh De