Sam Bankman-Fried testemunhará em seu julgamento criminal já na quinta-feira

Fundador da FTX, Sam Bankman-Fried decidiu testemunhar em seu julgamento criminal, um apelo direto aos jurados em sua tentativa de provar que ele não cometeu fraude ou conspirou para cometer fraude em sua outrora gigante bolsa de Criptomoeda , disseram seus advogados de defesa durante uma teleconferência na quarta-feira.

Bankman-Fried começará a testemunhar já na quinta-feira, disse sua equipe.

Bankman-Fried tem um histórico de expressar suas opiniões, especialmente após o colapso da FTX. Ele deu entrevistas a repórteres, iniciou um boletim informativo Substack epostou uma série de tweetstentando explicar a queda de sua bolsa nas semanas seguintes à declaração de falência da empresa.

Bankman-Fried chegou ao ponto de continuaruma turnê de mídia para provar que ele era inocente. Mas os insiders da FTX, durante o julgamento, pintaram um quadro diferente: Bankman-Fried, eles testemunharam, estava puxando os cordões da suposta fraude na exchange de Cripto .

A equipe de defesa também disse durante a teleconferência de quarta-feira que planejava convocar apenas um punhado de testemunhas ao lado de Bankman-Fried, incluindo o especialista em serviços financeiros Joseph Pimbley, que trabalha na PF2 Securities, para testemunhar a favor de Bankman-Fried. Um advogado das Bahamas também pode testemunhar, disse o advogado de defesa principal Mark Cohen.

A promotoria espera terminar de convocar testemunhas dentro de uma hora após o início da sessão do tribunal na quinta-feira, após convocar apenas mais uma testemunha, disse o agente do FBI Mark Troiano e o procurador-assistente Nicholas Roos durante a teleconferência.

A mudança ocorre no momento em que a defesa de Bankman-Fried se prepara paracomece a chamar testemunhasdepois que os promotores passaram três semanas expondo seus argumentos de que ele fraudou os clientes da FTX e os investidores da Alameda Research, e conspirou com seus colegas executivos para esconder seus crimes e continuar usando indevidamente esses fundos.

Esses executivos, incluindoCarolina Ellison,Nishad Singh e Gary Wang, testemunharam contra ele após se declararem culpados de vários crimes próprios, com a defesa montando interrogatórios aparentemente nada impressionantes em sua tentativa de semear dúvidas sobre a força do depoimento das testemunhas. Em um processo separado na quarta-feira, os advogados de defesa buscaram permissão para apresentar evidências de que Singh e Wang foram inconsistentes na forma como descreveram suas conversas com os investigadores antes de subirem ao banco das testemunhas.

Agora, Bankman-Fried vai descrever sua versão dos Eventos aos 12 jurados e seis suplentes, que serão convidados a decidir se ele é culpado além de qualquer dúvida razoável.

Embora o Departamento de Justiça dos EUA deva provar que Bankman-Fried realmente cumpriu os requisitos legais dos diferentes crimes dos quais é acusado, além de qualquer dúvida razoável, a defesa só precisa provar que Bankman-Fried é inocente segundo esse padrão.

Réus famosos começaram a testemunhar em suas próprias defesas, disse um advogado que acompanha o caso ao CoinDesk no mês passado.

"Há uma tendência emergente agora nesses casos de crimes de colarinho branco de alto perfil de réus renunciarem à quinta emenda e testemunharem de uma forma que nunca teria acontecido há 10 anos, muito menos há 20 ou 30", disse o advogado, que pediu que seu nome não fosse divulgado.

Parte disso vem do fato de as defesas anteciparem que seus jurados pesquisarão o réu, independentemente das instruções do juiz para não fazer isso.

"Você olha para Elizabeth Holmes, você olha para alguns desses outros casos como esse, o pensamento agora é que os jurados são tão preocupados com as celebridades que, mesmo que T soubessem quem estavam julgando, eles provavelmente estão acessando o Twitter e a internet para pesquisar sobre ele durante o julgamento", disse o advogado.

Leia tudo deCobertura de Sam Bankman-Fried da CoinDesk aqui.

ATUALIZAÇÃO (25 de outubro de 2023, 15:00 UTC):Adiciona detalhes adicionais.

ATUALIZAÇÃO (25 de outubro, 17:35 UTC):Adiciona comentários do advogado após o caso.