El equipo de defensa de Sam Bankman-Fried hace un último esfuerzo para incluir detalles de la "ley inglesa" en las instrucciones del jurado

Los abogados de Sam Bankman-Friedestán intentando de nuevoque el jurado que supervisa su juicio considere el papel de la ley inglesa en la regulación de los términos de servicio de FTX, con la esperanza de que pueda conducir a un veredicto de "no culpable" en algunos de los cargos de fraude que enfrenta el fundador del exchange.

“Para que haya ocurrido una apropiación indebida, según la teoría del Gobierno, debe haber existido un fideicomiso, una relación fiduciaria o una relación similar entre FTX y sus clientes”,una presentaciónincluyendo una propuesta de instrucción al jurado.

La instrucción propuesta para el jurado les diría a las 12 personas que deciden el destino de Bankman-Fried que "la relación de FTX con sus clientes estaba regida por los Términos de Servicio", que a su vez están "regidos por... la ley inglesa".conjunto adicional de presentacionesProporciona casos de ejemplo del Reino Unido.

"Según la ley inglesa, las Condiciones del Servicio no crean una relación de confianza ni una relación fiduciaria similar entre FTX y sus clientes. Tampoco, según la ley inglesa, ninguna declaración realizada después de que un cliente haya aceptado las Condiciones del Servicio crea una relación de confianza ni una relación fiduciaria similar", sugirió el juez Lewis Kaplan en la presentación. "El mero hecho de que una persona subjetivamente esperara, entendiera o creyera que existía una relación de confianza, fiduciaria o similar no crea tal relación".

El abogado defensor Mark Cohen hizo que el ex asesor general de FTX leyera una parte de los términos del servicio en el tribunal a principios de este mes, que decía: "Los términos y cualquier disputa se regirán e interpretarán de conformidad con la ley inglesa".

Sigue leyendo: Prueba de SBF: ¿Qué decían los términos de servicio de FTX sobre los fondos de los clientes?

Hasta las 10:30 pm EDT, el Departamento de Justicia no había respondido a la última presentación. Sin embargo, una presentación anterior en la que se oponía a ONE de los peritos propuestos por Bankman-Fried dejó en claro que los fiscales creen que centrarse estrictamente en la redacción de los Términos de Servicio y su aplicación en virtud de la ley inglesa es una interpretación errónea de su acusación.

“Es legalmente incorrecto dar a entender al jurado que su atención debe centrarse únicamente en los términos del servicio... en lugar de en la gama completa de tergiversaciones y conducta engañosa del acusado”, afirmó elDepartamento de JusticiaPresentación el 28 de agosto dicho.

Además de los términos, son relevantes las declaraciones anteriores de Bankman-Fried y "el entendimiento común de los clientes de Criptomonedas ", según el documento. Durante el juicio del fundador de FTX, los fiscales pidieron a los clientes de FTX y a Bankman-Fried que hablaran sobre el marketing de la plataforma y lo que eso podría haber significado para los clientes en general.

El juez Kaplan ha comunicado a las partes que tiene la intención de celebrar una conferencia de instrucción del jurado, que permitirá a las partes discutir sus diversas propuestas de instrucción del jurado en competencia, después de que ambos descansen, lo que podría ocurrir tan pronto como el miércoles. Bankman-Fried subió al estrado la semana pasada yActualmente está siendo sometido a un contrainterrogatorio., que el Departamento de Justicia espera concluir el martes por la mañana.

Lea todode CoinDeskcobertura aquí.