- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
A equipe de defesa de Sam Bankman-Fried faz uma última tentativa de obter detalhes da "lei inglesa" nas instruções do júri
O termo pode ter implicações nas acusações de fraude que Bankman-Fried enfrenta.
Advogados de Sam Bankman-Friedestão tentando novamentepara que o júri que supervisiona seu julgamento considere o papel da lei inglesa na regulamentação dos termos de serviço da FTX, esperando que isso possa levar a um veredito de "inocente" em algumas das acusações de fraude que o fundador da bolsa enfrenta.
“Para que tenha ocorrido apropriação indébita, segundo a teoria do Governo, deve ter existido uma relação de confiança, fiduciária ou uma relação semelhante entre a FTX e os seus clientes”,um arquivamentoincluindo uma proposta de instrução do júri.
A instrução proposta ao júri diria aos 12 indivíduos que decidiriam o destino de Bankman-Fried que "o relacionamento da FTX com seus clientes era regido pelos Termos de Serviço", que por sua vez são "regidos pela ... lei inglesa".conjunto adicional de arquivamentosfornece casos de exemplo do Reino Unido.
"Sob a lei inglesa, os Termos de Serviço não criam uma relação de confiança ou relação fiduciária similar entre a FTX e seus clientes. Nem, sob a lei inglesa, quaisquer representações feitas após um cliente concordar com os Termos de Serviço criam uma relação de confiança ou relação fiduciária similar", o processo sugeriu que o Juiz Lewis Kaplan disse. "O mero fato de que uma pessoa subjetivamente esperava, entendia ou acreditava que uma relação de confiança, relação fiduciária ou relação similar existia não cria tal relação."
O advogado de defesa Mark Cohen fez com que o ex-conselheiro geral da FTX lesse uma parte dos termos de serviço no tribunal no início deste mês, que dizia: "Os termos e qualquer disputa serão regidos e interpretados de acordo com a lei inglesa".
Leia Mais: Teste SBF: O que os Termos de Serviço da FTX Dizem Sobre os Fundos dos Clientes?
O Departamento de Justiça T havia respondido ao mais novo processo até as 22h30 EDT. Ainda assim, um processo anterior se opondo a uma das testemunhas especialistas propostas por Bankman-Fried deixou claro que os promotores acreditam que focar estritamente na redação dos Termos de Serviço e sua aplicação sob a lei inglesa interpreta mal sua acusação.
“É legalmente incorreto sugerir ao júri que seu foco deve ser apenas nos termos do serviço ... em vez de em toda a gama de deturpações e conduta enganosa do réu”, disse oDOJ’sArquivamento em 28 de agosto disse.
As declarações anteriores de Bankman-Fried e "o entendimento comum dos clientes de Criptomoeda " são relevantes além dos termos, disse o processo. Durante o julgamento do fundador da FTX, os promotores pediram aos clientes da FTX e Bankman-Fried para discutir o marketing da exchange e o que isso pode ter significado para os clientes de forma mais ampla.
O Juiz Kaplan disse às partes que pretende realizar uma conferência de acusação do júri – que permitirá que as partes discutam sobre suas várias propostas concorrentes de instrução do júri – depois que ambos descansarem, o que pode ocorrer já na quarta-feira. Bankman-Fried subiu ao banco das testemunhas na semana passada, eestá atualmente passando por um interrogatório, que o DOJ espera concluir na terça-feira de manhã.
Leia tudo deCoinDesk’scobertura aqui.
Nikhilesh De
Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.
