Compartir este artículo

Prueba de SBF: El último día del campamento de verano

El juicio de Sam Bankman-Fried terminó, en palabras de su abogado defensor, "gradualmente, luego repentinamente".

No estábamos muy seguros de si era el último día o no. El jurado encargado de determinar el destino de Sam Bankman-Fried había comenzado a deliberar sobre los cargos apenas unas horas antes, después de que el juez Lewis Kaplan hubiera pasado gran parte de la mañana y algún tiempo después del almuerzo leyendo un documento de acusación de 60 páginas. Sin duda, un caso de esta complejidad (siete cargos diferentes, miles de millones de dólares supuestamente robados, dudas sobre si los testigos decían la verdad) llevaría un tiempo.

Pero mientras la prensa disfrutaba de pizza y refrescos enlatados (¿o su cuarta? ¿quinta? taza de café) el jueves pasado, había una clara sensación de que el asunto había llegado a su fin. Durante el último mes, unos 20 o 30 de nosotros habíamos estado llegando al Palacio de Justicia de los Estados Unidos Daniel Patrick Moynihan en el bajo Manhattan antes de que saliera el MON . Los periodistas llegaban a las 5 de la mañana –o antes (mucho, mucho antes)– para llegar a la sala principal o al menos conseguir ONE de los mejores asientos en la sala de espera. Para el jueves, todo eso ya estaba hecho. No había más testimonios por delante, habíamos visto a todos los testigos y se habían presentado tantas pruebas que el juez y los abogados habían estado haciendo bromas sobre su volumen.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

Estás leyendo El juicio de SBF, un boletín de CoinDesk que te trae información diaria desde el interior de la sala del tribunal donde Sam Bankman-Fried intentará evitar ir a prisión. ¿Quieres recibirlo directamente? Regístrate aquí.

Durante todo octubre, muchos de nosotros nos apresuramos a publicar artículos a medida que se producían noticias. Ya sea la exdirectora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, que testificó que Bankman-Friedrichhabía autorizado un intento de soborno a funcionarios del gobierno chinoo un profesor de contabilidad testificando sobre fondos que fluyen a través de cuentas bancarias, a menudo se podía salir del juzgado y ver una fila de periodistas llamando a sus editores,escribiendo sus notas o Grabación de Podcastsdondequiera que encontraran un lugar.

Cada medio de comunicación tenía su propio método particular. CoinDesk intentó proporcionar actualizaciones en tiempo real en la medida de lo posible, enviando a los periodistas a presentar sus artículos mientras los testimonios aún estaban en curso, de manera similar a lo que hicieron muchos de nuestros colegas. Otros medios de comunicación publicaron conclusiones más amplias al final de un día de juicio. Algunos publicaron sus trabajos temprano a la mañana siguiente. Realmente fue un microcosmos del mundo del periodismo.

Y aunque éramos competidores, también había un fuerte sentido de camaradería entre las diferentes organizaciones de noticias que estaban representadas regularmente. Muchos de nosotros llegamos en la oscuridad de la noche y simplemente nos quedamos allí hasta que el tribunal nos dejó entrar poco antes de las 8 am. No había mucho más que hacer aparte de charlar, tal vez ponernos al día con algo de lectura, completar un crucigrama, ir a tomar un café (o en un caso, una carrera real) o hablar de LEGO (iykyk).

Debido a la forma en que operaba el tribunal, la forma exacta en que operábamos terminó siendo extrañamente regimentada. La fila afuera del tribunal se organizó por sí sola para las primeras 20 personas que aparecieron unos minutos antes de que se abrieran las puertas. Una vez dentro, nos pusimos en fila nuevamente, esperando que las salas del tribunal abrieran alrededor de las 9 a.m. Almorzamos a horas específicas, salimos en grupo y lo haríamos todo de nuevo al día siguiente.

La hora exacta en que llegamos cambió. Al principio, los periodistas y los pocos miembros del público llegaron alrededor de las 4 o 5 de la mañana y estuvo bien. Lamentablemente, esta situación no duró. Katie Baker, redactora de artículos El campanero, calificó el tiempo de llegada como "un objetivo que se mueve rápidamente".

"Vivo en una ciudad de esquí y realmente solo hay un truco sencillo para conseguir el mejor lugar en la cola del telesilla en un día de nieve polvo: llegar antes que los demás", dijo. "Sin embargo, lo que hizo que la prueba de SBF fuera un desafío particularmente frenético fue que 'antes que los demás' era un objetivo que se movía rápidamente: ¡una pregunta de entrevista de Jane Street Capital sobre una decisión logística, ahora que lo pienso!"

La gente hizo cola desde la noche anterior para escuchar al propio Bankman-Fried testificar. El viernes, el primer día completo en que habló,Más de 100 personasEstuvieron en fila a las 9 a.m., superando ampliamente la cantidad de personas que llegaron temprano para ver a Ellison u otros miembros de FTX.

Brady Dale, un ex CoinDesker que ahora forma parte deCripto Axios El equipo de reporteros dijo que se presentó a las 2 de la mañana un día. La temperatura era de alrededor de 50 grados Fahrenheit (10 grados Celsius) esa noche, no tan fría, a primera vista.

"La cuestión es la siguiente: lo que no te parece frío cuando estás al aire libre durante diez o veinte minutos se vuelve bastante frío cuando estás al aire libre durante siete horas", dijo. "Tienes una pequeña armadura ligera de calor en el borde de tu piel que te protege cuando hace frío. Cincuenta grados es lo suficientemente alta como para que el calor se filtre lentamente, pero lo hace. Te sentirás terriblemente frío después de un par de horas".

Baker, que llegó igualmente temprano algunas noches, señaló que llovió durante al menos una de las noches en las que llegó temprano:

"No fue necesariamente divertido pasar un día laboral entero esperando bajo la lluvia para comenzar mi jornada laboral, pero también... ¿en cierto modo lo fue? Me encantó conocer en profundidad a tantos periodistas brillantes (incluso a aquellos cuyos nombres me daba vergüenza preguntar porque a esa altura ya los había visto y hablado todos los días durante semanas) y probar todos los sándwiches de desayuno que el Distrito Sur de Nueva York tiene para ofrecer. Fue un honor apurarme y esperar con todos ustedes".

Y sí, fue divertido (lo digo como alguien que normalmente nunca llegaba antes de las 5, y ocasionalmente no llegaba hasta cerca de las 8:30 en días menos concurridos).

Aleks Gilbert, un reportero deNoticias DL, calificó la cobertura del juicio como "ONE de los momentos más destacados de mi carrera", citando tanto la magnitud del juicio como la aglomeración matutina.

"Las conversaciones eran a menudo las mismas: 'Hombre, estoy cansado' o 'Dios, hace frío esta mañana' o algo sobre el elenco de personajes de la sala del tribunal: el juez hosco; el fiscal menudo y de sangre fría; los padres de Sam; sus abogados superados", dijo. "Pero estaba bien. Después de pasar de 12 a 16 horas cada día (a) en el juzgado, (b) de pie justo afuera de él, o (c) escribiendo sobre ello, ¿de qué más había que hablar? Un meteorito podría haber caído en DC y no me habría enterado hasta que me puse en la fila a la mañana siguiente".

A las 11 de la mañana del jueves, quedaba muy poco por cubrir.Un argumento final del Departamento de Justicia, pero fue breve. La tarea del jurado, aunque importante, no difirió sustancialmente de las propuestas o Audiencias Los debates se habían prolongado, por lo que sólo quedaba una noticia por escribir: Bankman-Fried, culpable o inocente. Los taquígrafos judiciales con experiencia explicaron que normalmente las deliberaciones para un caso de esta complejidad llevaban días, sin duda más de las cuatro horas disponibles el jueves. El hecho de que la lectura de la acusación no terminara antes de las 3 de la tarde sugería que volveríamos el lunes.

Así que esperamos y comimos pizza.

Y luego, apenas 20 minutos antes de que el tribunal terminara su sesión del día, escuchamos que el jurado había llegado a un veredicto y que se anunciaría en siete minutos.

Unas horas más tarde,El juicio había terminado.

— Nikhilesh De

Notas del editor

Bienvenidos, amigos, a la última edición de este boletín, por ahora. Ha sido un viaje increíble, desde las primeras ediciones en las semanas previas al mayor juicio en el mundo de las Cripto hasta aquí y ahora.

No dude en seguir enviando comentarios y preguntas durante los próximos meses. Para aquellos interesados ​​en Síguenos los informes de CoinDesk, ¿puedo sugerirles nuestros otros Newsletters y Podcasts? Estado de las Cripto Sigue cuestiones Regulación semanalmente (descargo de responsabilidad: yo escribo ONE), El nodo Mantiene a los lectores al tanto de los acontecimientos Cripto generales, Consenso de Carpe(copresentado por Danny) profundiza en todo tipo de cosas yPioneroEs su hogar para actualizaciones del mercado.

A los miles de personas que se registraron para leer esto, gracias por acompañarnos. Enviaremos algún número especial si hay novedades importantes y es posible que volvamos a publicarlo para la segunda prueba en marzo, pero, por supuesto, todo está cambiando hasta que eso suceda. Hasta entonces, esto no es un adiós, es un hasta luego.

— Nikhilesh De

Nikhilesh De

Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.

Nikhilesh De