Condividi questo articolo

Processo SBF: l'ultimo giorno del campo estivo

Il processo a Sam Bankman-Fried si è concluso, secondo le parole del suo avvocato difensore, "prima gradualmente, poi all'improvviso".

T eravamo sicuri se fosse l'ultimo giorno o meno. La giuria che stava determinando il destino di Sam Bankman-Fried aveva iniziato a deliberare sulle accuse solo poche ore prima, dopo che il giudice Lewis Kaplan aveva trascorso gran parte della mattinata e un po' di tempo dopo pranzo a leggere un documento di accusa di 60 pagine. Sicuramente un caso di questa complessità (sette accuse diverse, miliardi di dollari presumibilmente rubati, dubbi sul fatto che i testimoni stessero dicendo la verità) avrebbe richiesto del tempo.

Ma mentre la platea della stampa si godeva pizza e bibite in lattina (o la quarta? quinta? tazza di caffè) giovedì scorso, nell'aria si respirava un senso di definitiva conclusione. Nel mese scorso, circa 20 o 30 di noi avevano raggiunto il Daniel Patrick Moynihan United States Courthouse nella parte bassa di Manhattan prima che sorgesse il TUE . I giornalisti arrivavano alle 5 del mattino, o prima (molto, molto prima), per arrivare nell'aula principale o almeno accaparrarsi ONE dei posti migliori nella sala di riserva. Giovedì, tutto era stato fatto. Non c'erano altre testimonianze in arrivo, avevamo visto tutti i testimoni ed erano state presentate così tante prove che il giudice e gli avvocati avevano iniziato a fare battute sul loro volume.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Stai leggendo Il processo SBF, una newsletter CoinDesk che ti offre spunti quotidiani dall'interno dell'aula di tribunale dove Sam Bankman-Fried cercherà di restare fuori dalla prigione. Vuoi riceverla direttamente? Iscriviti qui.

Per tutto ottobre, molti di noi si sono affrettati a presentare storie man mano che le notizie si diffondevano. Che si trattasse dell'ex CEO di Alameda Research Caroline Ellison che testimoniava che Bankman-Friedaveva autorizzato un tentativo di corrompere i funzionari del governo cineseo un professore di contabilità che testimonia sui fondi che fluiscono attraverso i conti bancari, spesso potevi uscire dal tribunale e vedere una fila di giornalisti che chiamavano i loro redattori,scrivendo i loro appunti O registrazione Podcastovunque trovassero un posto.

Ogni organizzazione di notizie aveva il suo metodo particolare. CoinDesk cercava di fornire aggiornamenti in tempo reale come potevamo, inviando reporter a depositare storie mentre la testimonianza era ancora in corso, in modo simile a molti dei nostri colleghi. Altre organizzazioni di notizie pubblicavano conclusioni più ampie alla fine di una giornata di processo. Alcune pubblicavano i loro lavori la mattina presto successiva. Era davvero un microcosmo del mondo del giornalismo.

E sebbene fossimo concorrenti, c'era anche un forte senso di cameratismo tra le diverse organizzazioni giornalistiche che erano regolarmente rappresentate. Molti di noi si presentavano nel buio della notte e restavano lì fino a quando il tribunale non ci faceva entrare poco prima delle 8 del mattino. T c'era molto altro da fare a parte chiacchierare, magari recuperare un po' di lettura, compilare un cruciverba, andare a prendere un caffè (o in ONE caso, una corsa vera e propria) o parlare di LEGO (iykyk).

A causa del modo in cui funzionava il tribunale, il modo in cui operavamo noi finiva per essere stranamente regolamentato. La fila fuori dal tribunale si organizzava in base alle prime 20 persone circa, per presentarsi qualche minuto prima dell'apertura delle porte. Una volta dentro, ci mettevamo di nuovo in fila, aspettando che le aule vere e proprie aprissero verso le 9 del mattino. Pranzavamo a orari specifici, uscivamo in gruppo e rifacevamo tutto il giorno dopo.

Quando esattamente ci siamo presentati è cambiato. All'inizio, i giornalisti e i pochi membri strani del pubblico sono arrivati ​​intorno alle 4 o alle 5 del mattino e andava tutto bene. Purtroppo, questo stato di cose T è durato. Katie Baker, una scrittrice di articoli con Il suonatore, ha definito l'orario di arrivo "un obiettivo in rapido movimento".

"Vivo in una città sciistica e c'è davvero ONE solo semplice trucco per ottenere il posto migliore nella linea di risalita in una giornata di polvere: arrivare prima di tutti gli altri", ha detto. "Ciò che ha reso la prova SBF una sfida particolarmente frenetica, tuttavia, è stato il fatto che 'prima di tutti gli altri' era un obiettivo in rapido movimento: una domanda di intervista di Jane Street Capital su una decisione logistica, a pensarci bene!"

La gente si è messa in fila fin dalla sera prima per ascoltare la testimonianza di Bankman-Fried. Venerdì, il primo giorno intero in cui ha parlato,più di 100 personeerano in coda già alle 9 del mattino, superando di gran lunga il numero di persone che si erano presentate presto per vedere Ellison o altri addetti ai lavori di FTX.

Brady Dale, un ex CoinDesker che ora fa parte diCripto Axios team di reporter, ha detto che si è presentato alle 2 di notte ONE giorno. La temperatura era di circa 50 gradi Fahrenheit (10 gradi Celsius) quella notte – non così freddo, a prima vista.

"Ecco il punto. Ciò che T è freddo per te quando sei fuori per 10 o 20 minuti diventa parecchio freddo quando sei fuori per sette ore", ha detto. "Hai una piccola armatura leggera di calore sul bordo della tua pelle che ti protegge quando ti colpisce il freddo. Cinquanta è abbastanza alto da far uscire lentamente il calore, ma lo fa uscire. Dopo un paio d'ore avrai un freddo pazzesco".

Baker, che arrivava altrettanto presto alcune notti, ha notato che pioveva almeno ONE delle notti in cui si era presentata presto:

"T è stato necessariamente divertente passare un'intera giornata lavorativa ad aspettare sotto la pioggia per iniziare la mia giornata lavorativa, ma anche... in un certo senso lo è stato? Mi è piaciuto conoscere a fondo così tanti brillanti reporter (anche quelli di cui mi vergognavo troppo a chiedere i nomi perché a quel punto li avevo visti e ci avevo parlato ogni giorno per settimane) e assaggiare tutti i panini per la colazione che il Southern District di New York ha da offrire. È stato un onore sbrigarmi ad aspettare con tutti voi."

E sì, è stato divertente (lo dico io che di solito non si presentava mai prima delle 5 e che a volte, nei giorni meno affollati, T arrivava prima delle 8:30).

Aleks Gilbert, un giornalista conNotizie DL, ha definito la copertura del processo "ONE dei momenti più importanti della mia carriera", sottolineando sia la portata del processo sia la mischia mattutina.

"Le conversazioni erano spesso le stesse: 'amico, sono stanco' o 'accidenti, stamattina fa freddo' o qualcosa sul cast dei personaggi dell'aula di tribunale: il giudice scontroso; il piccolo, freddo procuratore; i genitori di Sam; i suoi avvocati surclassati", ha detto. "Ma andava bene. Dopo aver trascorso dalle 12 alle 16 ore al giorno (a) in tribunale, (b) in piedi appena fuori, o (c) scrivendone, di cosa altro c'era da parlare? Un meteorite avrebbe potuto colpire DC e T avrei sentito parlare fino a quando non mi fossi messo in coda la mattina dopo".

Alle 11 di giovedì mattina, c'era ben poco da coprire. C'eraun argomento finale dal DOJ, ma è stato breve. L'accusa della giuria, pur essendo importante, T differiva sostanzialmente dalle proposte o udienze discutendone, quindi c'era davvero solo ONE notizia rimasta da scrivere: Bankman-Fried colpevole, o non colpevole. Esperti stenografi hanno spiegato che in genere le deliberazioni per un caso di questa complessità richiedevano giorni, sicuramente più delle quattro ore disponibili giovedì. Il fatto che la lettura dell'accusa stessa T si fosse conclusa prima delle 15:00 suggeriva che saremmo tornati lunedì.

Così abbiamo aspettato e abbiamo mangiato la pizza.

E poi, appena 20 minuti prima della fine dell'udienza, abbiamo saputo che la giuria aveva raggiunto un verdetto e che sarebbe stato annunciato entro sette minuti.

Qualche ora dopo,il processo era finito.

—Nikhilesh De

Note dell'editore

Benvenuti, gente, all'edizione finale di questa newsletter, per ora. È stata una corsa incredibile, da quelle prime edizioni nelle settimane che hanno preceduto il più grande processo in Cripto fino a qui e ora.

Sentitevi liberi di continuare a inviare feedback e domande nei prossimi mesi. Per coloro che sono interessati a continuare a Seguici i report di CoinDesk, potrei suggerire le nostre altre Newsletter e Podcast? Stato della Cripto segue settimanalmente le questioni Politiche (disclaimer: questo lo scrivo ONE), Il Nodo mantiene i lettori aggiornati sugli eventi generali Cripto , Consenso Carpe(co-ospitato da Danny) approfondisce ogni genere di argomento ePrimo arrivatoè il tuo punto di riferimento per gli aggiornamenti di mercato.

Alle migliaia di voi che si sono iscritti per leggere questo, grazie per esservi uniti a noi. Invieremo qualche numero speciale se ci saranno novità significative, e potremmo riportarlo per la seconda prova a marzo, ma ovviamente tutto è in divenire finché non accadrà. Fino ad allora, questo T è un arrivederci, è un arrivederci.

—Nikhilesh De

Nikhilesh De

Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.

Nikhilesh De