Procès SBF : le dernier jour du camp d'été

Nous ne savions T vraiment si c'était le dernier jour ou non. Le jury chargé de déterminer le sort de Sam Bankman-Fried avait commencé à délibérer sur les chefs d'accusation quelques heures auparavant, après que le juge Lewis Kaplan eut passé une grande partie de la matinée et une partie de l'après-midi à lire un document d'accusation de 60 pages. Une affaire d'une telle complexité – sept chefs d'accusation différents, des milliards de dollars prétendument volés, des questions sur la véracité des témoins – prendrait sûrement du temps.

Mais alors que les journalistes dégustaient une pizza et des sodas en canette (ou leur quatrième ? cinquième ? tasse de café) jeudi dernier, il y avait dans l’air un sentiment de finalité. Au cours du mois dernier, une vingtaine ou une trentaine d’entre nous étaient arrivés au tribunal américain Daniel Patrick Moynihan, dans le Lower Manhattan, avant le lever du THU . Les journalistes arrivaient à 5 heures du matin – ou plus tôt (beaucoup, beaucoup plus tôt) – pour se rendre dans la salle d’audience principale ou au moins pour obtenir ONEune des meilleures places dans la salle de débordement. Jeudi, tout cela était fait. Il n’y avait plus de témoignages à venir, nous avions vu tous les témoins et tant de pièces à conviction avaient été présentées que le juge et les avocats plaisantaient sur leur volume.

Vous lisez Le Procès SBF, une newsletter CoinDesk vous apportant un aperçu quotidien de la salle d'audience où Sam Bankman-Fried tentera d'éviter la prison. Vous souhaitez la recevoir directement ? Inscrivez-vous ici.

Tout au long du mois d'octobre, beaucoup d'entre nous se sont précipités pour rédiger des articles au fur et à mesure que l'actualité se présentait. Qu'il s'agisse de l'ancienne PDG d'Alameda Research, Caroline Ellison, qui a témoigné que Bankman-Friedavait autorisé une tentative de corruption de fonctionnaires du gouvernement chinoisou un professeur de comptabilité témoignant sur des fonds circulant sur des comptes bancaires, vous pourriez souvent sortir du palais de justice et voir une file de journalistes appelant leurs rédacteurs en chef,taper leurs notes ou enregistrement de Podcastspartout où ils ont trouvé une place.

Chaque média avait sa propre méthode. CoinDesk s’efforçait de fournir des mises à jour en temps réel, en envoyant des journalistes rédiger des articles pendant que les témoignages étaient encore en cours, comme le font nombre de nos collègues. D’autres médias publiaient des conclusions plus larges à la fin d’une journée de procès. Certains publiaient leurs travaux tôt le lendemain matin. C’était vraiment un microcosme du monde du journalisme.

Et même si nous étions concurrents, il y avait aussi un fort sentiment de camaraderie entre les différents organes de presse qui étaient régulièrement représentés. Beaucoup d'entre nous se sont présentés dans l'obscurité de la nuit et ont simplement traîné jusqu'à ce que le tribunal nous laisse entrer peu avant 8 heures du matin. Il n'y avait T grand-chose d'autre à faire que discuter, peut-être rattraper un peu de lecture, remplir un mot croisé, aller prendre un café (ou dans un cas, une course réelle) ou parler de LEGO (iykyk).

En raison du mode de fonctionnement du tribunal, notre façon de procéder s'est avérée étrangement réglementée. La file d'attente à l'extérieur du palais de justice s'organisait d'elle-même, les 20 premiers arrivants se présentant quelques minutes avant l'ouverture des portes. Une fois à l'intérieur, nous faisions à nouveau la queue, attendant l'ouverture des salles d'audience vers 9 heures du matin. Nous déjeunions à des heures précises, nous partions en groupe et nous recommencions tout le reste le lendemain.

L'heure exacte à laquelle nous sommes arrivés a changé. Au début, les journalistes et les quelques rares membres du public sont arrivés vers 4 ou 5 heures du matin et tout s'est bien passé. Malheureusement, cet état de fait n'a T duré. Katie Baker, rédactrice de reportages chez La Sonnerie, a qualifié l'heure d'arrivée de « cible en mouvement rapide ».

« Je vis dans une station de ski et il n'y a qu'une ONE astuce pour obtenir la meilleure place dans la file d'attente des remontées mécaniques un jour de poudreuse : arriver avant tout le monde », a-t-elle déclaré. « Ce qui a rendu l'essai SBF particulièrement difficile, c'est que "avant tout le monde" était un objectif en évolution rapide - une question d'interview de Jane Street Capital sur une décision logistique, à bien y penser ! »

Les gens ont fait la queue dès la veille pour entendre Bankman-Fried lui-même témoigner. Vendredi, le premier jour complet où il a pris la parole,plus de 100 personnesétaient dans la file d'attente à 9 heures du matin, dépassant largement le nombre de personnes qui s'étaient présentées tôt pour regarder Ellison ou d'autres initiés de FTX.

Brady Dale, un ancien CoinDesker qui fait désormais partie de laAxios Crypto L'équipe de reportage a déclaré qu'il s'était présenté à 2 heures du matin un jour. La température était d'environ 10 degrés Celsius cette nuit-là - pas si froide, à première vue.

« Le problème, c'est que ce qui ne vous semble T si froid lorsque vous êtes dehors pendant 10 ou 20 minutes devient très froid lorsque vous êtes dehors pendant sept heures », a-t-il expliqué. « Vous avez une petite armure légère de chaleur sur le bord de votre peau qui vous protège lorsque vous êtes confronté au froid. 50 degrés est suffisamment élevé pour que la chaleur s'échappe lentement, mais elle s'évacue quand même. Vous aurez très froid après quelques heures. »

Baker, qui est arrivée aussi tôt certaines nuits, a noté qu'il avait plu au moins une fois les nuits où elle était arrivée tôt :

« Ce n’était T forcément amusant de passer une journée entière à attendre sous la pluie pour commencer ma journée de travail, mais en même temps… ça l’était un peu ? J’ai adoré faire la connaissance de tant de brillants reporters (même ceux dont j’étais trop gêné pour demander les noms parce qu’à ce stade, je les avais vus et parlé tous les jours pendant des semaines) et goûter à tous les sandwichs du petit-déjeuner que le district sud de New York a à offrir. Ce fut un honneur de me dépêcher et d’attendre avec vous tous. »

Et oui, c'était amusant (je dis cela en tant que quelqu'un qui n'arrivait généralement jamais avant 17 heures et qui, parfois, T avant 20 heures 30 les jours moins chargés).

Aleks Gilbert, journaliste àActualités DL, a qualifié la couverture du procès de «ONEun des moments forts de ma carrière », citant à la fois l'ampleur du procès ainsi que la mêlée matinale.

« Les conversations étaient souvent les mêmes : « bon sang, je suis fatigué » ou « bon sang, il fait froid ce matin » ou quelque chose à propos des personnages du tribunal : le juge renfrogné, le procureur petit et impitoyable, les parents de Sam, ses avocats dépassés », a-t-il déclaré. « Mais tout allait bien. Après avoir passé 12 à 16 heures par jour (a) dans le palais de justice, (b) debout juste devant, ou (c) écrivant à ce sujet, de quoi d'autre pouvais-je parler ? Une météorite aurait pu frapper Washington et je T aurais entendu parler que lorsque je me serais mis dans la file d'attente le lendemain matin. »

Jeudi à 11 heures, il ne restait plus grand-chose à couvrir.un argument final du ministère de la Justice, mais elle était brève. L'exposé du jury, bien qu'important, ne différait T substantiellement des propositions ou audiences Après en avoir discuté, il ne restait plus ONE article à écrire : Bankman-Fried coupable ou non coupable. Des sténographes judiciaires expérimentés expliquaient que les délibérations sur une affaire d'une telle complexité prenaient généralement des jours, certainement plus que les quatre heures disponibles le jeudi. Le fait que la lecture de l'acte d'accusation lui-même ne se soit T terminée avant 15 heures laissait penser que nous allions être de retour lundi.

Alors nous avons attendu et nous avons mangé de la pizza.

Et puis, à peine 20 minutes avant la fin de l'audience, nous avons appris que le jury avait rendu son verdict et qu'il serait annoncé dans sept minutes.

Quelques heures plus tard,le procès était terminé.

— Nikhilesh De

Notes de l'éditeur

Bienvenue à tous, dans la dernière édition de cette newsletter – pour l'instant. Cela a été un sacré parcours, depuis ces premières éditions dans les semaines précédant le plus grand procès de Crypto jusqu'à ici et maintenant.

N'hésitez pas à continuer à nous envoyer vos commentaires et questions au cours des prochains mois. Pour ceux d'entre vous qui souhaitent continuer à Réseaux sociaux les reportages de CoinDesk, puis-je suggérer nos autres Newsletters et Podcasts? État des Crypto suit les questions Juridique chaque semaine (avertissement : j'écris ONE-ci), Le nœud tient les lecteurs au courant des événements généraux Crypto , Consensus de Carpe(co-animé par Danny) explore toutes sortes de choses etPremier arrivéest votre maison pour les mises à jour du marché.

Aux milliers d'entre vous qui se sont inscrits pour lire ceci, merci de nous avoir rejoints. Nous enverrons un numéro spécial s'il y a des nouvelles importantes, et nous pourrions revenir pour le deuxième essai en mars, mais bien sûr, tout est en évolution jusqu'à ce que cela se produise. D'ici là, ce n'est T un au revoir, c'est un à plus tard.

— Nikhilesh De