La Corte Suprema de la India rechaza una petición que solicita al gobierno que establezca directrices Cripto

• La Corte Suprema de la India se negó a aceptar una petición que buscaba que el gobierno diera instrucciones para elaborar una legislación sobre Cripto.
• El peticionario se encuentra actualmente bajo custodia judicial, acusado de "inducir a personas a invertir dinero en un plan".

La Corte Suprema de la India, una esperanza histórica para la industria de Criptomonedas del país rechazó una peticiónque buscaba ordenar al gobierno y a las autoridades pertinentes elaborar directrices para regular el comercio y la minería de criptomonedas.

El litigio de interés público (PIL) de Manu Prashant Wig contra la Unión de la India y otros, que también solicitaba una orden para el procesamiento de casos que involucran activos digitales, fue denegado el viernes.

"Aunque la petición se basa en el artículo 32 de la Constitución, es evidente que el verdadero propósito es solicitar la libertad bajo fianza en un proceso que está pendiente contra el peticionario. No podemos aceptar esta línea de acción", dice la orden. El artículo 32 de la Constitución de la India permite a una persona acudir directamente al tribunal supremo para proteger sus derechos fundamentales.

Peluca, unaDirector en Blue Fox Motion Picture Limited, la entidad supuestamente detrásTokenz limitada, un intercambio centralizado de Criptomonedas , se encuentra actualmente bajo custodia judicial, acusado de "inducir a las personas a invertir dinero en un plan" en un caso presentado por el Ala de Delitos Económicos de la Policía de Delhi, según Barra y banco, una plataforma de noticias nacional que cubre los tribunales de la India. Más de 130 víctimas han denunciado que fueron estafadas. A principios de este año, la esposa de Wig también presentó una demandaGanó la libertad bajo fianza anticipadade un tribunal mientras el equipo de investigación intentaba interrogarla.

En 2020, la Corte Supremarevocó un aviso de 2018 del banco central de la India, que prohibió efectivamente a los bancos respaldar o participar en transacciones con Cripto , lo que dio vida a la industria. Pero en 2022, India introdujo impuestos altos– lo que la industria vio como un "prohibición de sombra." Procesadores de pagoscortar los intercambios de Cripto locales, y el gobierno se comprometióacciones de cumplimiento contra al menos 10 intercambios de Cripto , dejándolos luchando por sobrevivir.

"¿Por qué debería la Corte Suprema investigar esto?", preguntó el tribunal, compuesto por el Presidente de la Corte Suprema de la India, D.Y. Chandrachud, y los jueces J.B. Pardiwala y Manoj Mishra, según el informe del Colegio de Abogados y Tribunales. Sin embargo, según la orden, el tribunal superior de la India le dio a Wig la "libertad de solicitar al tribunal apropiado que le conceda la libertad bajo fianza regular" porque la medida en cuestión es más bien "de naturaleza legislativa".

"Los tribunales de la India no tienen autoridad para ordenar a la legislatura que elabore una ley", segúnorganismo de investigación legislativa PRS, aunque hay casos RARE en que la Corte Suprema ha desafiadoEsta "separación de poderes". Sin embargo, el gobierno de la India haya le dijo anteriormente a la Corte Supremaque sólo el Parlamento puede elaborar o promulgar una ley.

La posición de la India sobre las Cripto fue objeto de un mayor escrutinio después de septiembre de 2023, cuando presionó al G20 durante su presidencia para que aceptara pautas globales para las Cripto sin tener su propia legislación vigente. La India ha mantenido en secreto un proyecto de ley Cripto Desde 2021pero indicó que lo harádecidir su posición en los próximos meses.

India ha sido testigo de una serie de estafas con Cripto en los últimos meses, lo que ha provocado un aumento de las acciones por parte de las autoridades.

Sigue leyendo: La policía india arresta a otras 8 personas por estafa de Cripto por 300 millones de dólares, según un informe