- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюдослідження
Верховний суд Індії відхилив петицію з проханням до уряду сформулювати інструкції Крипто
"Хоч петиція стосується статті 32 Конституції, очевидно, що справжня мета полягає в тому, щоб домагатися звільнення під заставу в рамках провадження, яке триває проти заявника", - йдеться в наказі.
- Верховний суд Індії відмовився розглядати петицію, яка вимагала вказівки уряду розробити законодавство для Крипто.
- Наразі позивач перебуває під вартою, його звинувачують у «схилянні осіб до інвестування коштів у схему».
Верховний суд Індії, історична надія для національної індустрії Криптовалюта , відхилив клопотання який намагався наказати уряду та відповідним органам влади розробити вказівки щодо регулювання торгівлі та майнінгу криптовалют.
У п’ятницю було відмовлено в позові Ману Прашанта Віга проти Союзу Індії та інших осіб, який також просив надати вказівку щодо судового переслідування справ, пов’язаних із цифровими активами, у судовому позові, що стосується суспільних інтересів (PIL).
«Хоч петиція стосується статті 32 Конституції, очевидно, що справжня мета полягає в тому, щоб домагатися звільнення під заставу в рамках провадження, яке триває проти заявника. Ми не можемо погодитися з цим курсом дій», — йдеться в наказі. Стаття 32 Конституції Індії дозволяє особі безпосередньо звертатися до вищого суду для захисту своїх основних прав.
Перука, а Директор Blue Fox Motion Picture Limited, суб’єкт, який нібито стоїть за Tokenz Limited, централізована біржа Криптовалюта , наразі перебуває під вартою за обвинуваченням у «спонуканні людей інвестувати гроші в схему» у справі, порушеній відділом економічних правопорушень поліції Делі, відповідно до Бар і лавка, вітчизняна новинна платформа, що висвітлює суди Індії. Понад 130 жертв заявили, що їх ошукали. Раніше в цьому році дружина Віга також подала на і виграв дострокову заставу із суду, оскільки слідча група намагалася її допитати.
У 2020 р. Верховний суд скасував повідомлення 2018 року від центрального банку Індії, який фактично заборонив банкам підтримувати чи брати участь у Крипто транзакціях, давши життя галузі. Але в 2022 році Індія представила жорсткі податки – який галузь розглядає як "тіньова заборона." Платіжні процесори відключити місцеві Крипто, і уряд взявся виконавчі дії проти принаймні 10 Крипто , залишаючи їх боротьба за виживання.
«Чому це має розглядати Верховний суд?» запитав суд у складі головного судді Індії D.Y. Чандрачуд і судді Дж. Б. Пардівала та Манодж Мішра, згідно зі звітом адвокатської палати. Однак, згідно з наказом, вищий суд Індії надав Вігу «свободу звертатися до відповідного суду для надання звичайного звільнення під заставу», оскільки відповідна допомога має «законодавчий характер».
«Суди в Індії не мають повноважень наказувати законодавчому органу виробити закон», — йдеться в повідомленні орган законодавчих досліджень PRS, хоча є RARE випадки, коли Верховний суд має виклик цей «поділ влади». Тим не менш, уряд Індії має раніше повідомив Верховний суд що тільки парламент може розробити або прийняти закон.
Позиція Індії щодо Крипто стала предметом підвищеної уваги після вересня 2023 року, коли вона підштовхнула G20 під час свого президентства прийняти глобальні вказівки щодо Крипто, не маючи власного законодавства. Індія зберігає Крипто в холодному сховищі з 2021 року але вказав, що буде визначити свою позицію в найближчі місяці.
За останні кілька місяців в Індії сталася хвиля Крипто шахрайств, що призвело до активізації заходів з боку влади.
Читайте також: Індійська поліція заарештувала ще 8 осіб у Крипто на суму 300 мільйонів доларів: звіт