La Corte Suprema dell'India respinge la petizione che chiede al governo di elaborare linee guida Cripto

• La Corte Suprema dell'India ha rifiutato di prendere in considerazione una petizione che chiedeva al governo di emanare una legge sulle Cripto.
• Il ricorrente è attualmente in custodia giudiziaria, accusato di "aver indotto le persone a investire denaro in un sistema".

La Corte Suprema dell'India, una speranza storica per l'industria Criptovaluta della nazione, ha respinto una petizioneche mirava a indirizzare il governo e le autorità competenti a elaborare linee guida per la regolamentazione del trading e del mining di criptovalute.

La causa di interesse pubblico (PIL) intentata da Manu Prashant Wig contro l'Unione indiana e altri, che chiedeva anche un'indicazione per l'azione penale nei casi che coinvolgono asset digitali, è stata respinta venerdì.

"Sebbene la petizione sia ai sensi dell'articolo 32 della Costituzione, è evidente che il vero scopo è quello di richiedere la libertà su cauzione in procedimenti pendenti contro il ricorrente. Non siamo in grado di sottoscrivere questa linea di condotta", si legge nell'ordinanza. L'articolo 32 della Costituzione indiana consente a un individuo di rivolgersi direttamente alla corte suprema per proteggere i propri diritti fondamentali.

Parrucca, unaDirettore presso Blue Fox Motion Picture Limited, l'entità presumibilmente dietroTokenz limitato, un exchange centralizzato Criptovaluta , è attualmente sotto custodia giudiziaria, accusato di "aver indotto le persone a investire denaro in uno schema" in un caso presentato dall'Economic Offence Wing della polizia di Delhi, secondo Bar e panca, una piattaforma di notizie nazionali che copre i tribunali indiani. Più di 130 vittime hanno dichiarato di essere state truffate. All'inizio di quest'anno, anche la moglie di Wig ha presentato istanza eha vinto la cauzione anticipatada un tribunale mentre la squadra investigativa cercava di interrogarla.

Nel 2020 la Corte Supremaha annullato un avviso del 2018 dalla banca centrale indiana che ha di fatto vietato alle banche di supportare o impegnarsi in transazioni Cripto , dando vita al settore. Ma nel 2022 l'India ha introdotto tasse rigide– che l’industria vedeva come un “divieto ombra." Elaboratori di pagamentotagliare fuori gli exchange Cripto locali, e il governo si è impegnatoazioni di coercizione contro almeno 10 exchange Cripto , lasciandoli lottare per la sopravvivenza.

"Perché la Corte Suprema dovrebbe occuparsene?" ha chiesto la corte, composta dal Presidente della Corte Suprema dell'India D.Y. Chandrachud e dai giudici J.B. Pardiwala e Manoj Mishra, secondo il rapporto del Bar and Bench. Tuttavia, secondo l'ordinanza, la corte suprema dell'India ha dato a Wig la "libertà di rivolgersi alla corte appropriata per la concessione della cauzione ordinaria" perché il risarcimento in questione è più di "natura legislativa".

"I tribunali in India non hanno l'autorità di ordinare al legislatore di elaborare una legge", secondoorganismo di ricerca legislativa PRS, anche se sono RARE i casi in cui la Corte Suprema ha sfidatoquesta "separazione dei poteri". Eppure, il governo indiano hain precedenza ha detto alla Corte Supremache solo il Parlamento può formulare o promulgare una legge.

La posizione dell'India sulle Cripto è stata sottoposta a un esame più approfondito dopo settembre 2023, quando ha spinto il G20 durante la sua presidenza ad accettare le linee guida globali per le Cripto senza avere una propria legislazione in atto. L'India ha conservato una proposta di legge Cripto in cold storage dal 2021ma ha indicato che lo faràdecidere la sua posizione nei prossimi mesi.

Negli ultimi mesi l'India ha assistito a un'ondata di truffe Cripto, costringendo le autorità a intensificare i loro interventi.

Continua a leggere: La polizia indiana arresta altre 8 persone in una truffa Cripto da 300 milioni di dollari: rapporto