La SEC critica duramente a las DAO supuestamente descentralizadas en un acuerdo de 1,7 millones de dólares con BarnBridge

El emisor de inversiones en Cripto BarnBridge DAO y sus fundadores acordaron pagar 1,7 millones de dólares para resolver las acusaciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de que ofreció valores Cripto ilegales a inversores estadounidenses.

El proyecto de Cripto basado en Ethereum cerrará su producto de inversión en Cripto estructurado, llamado SMART Yield, que BarnBridge había comparado con "instrumentos de deuda de alta calificación". Reguladores financieros. dicho SMART Yield no logró registrarse como empresa de inversión a pesar de haber acumulado 509 millones de dólares de inversores en Cripto , incluidos algunos de Estados Unidos.

Si bien la SEC a menudo persigue a las empresas de Cripto por supuestas violaciones de valores, la acción del viernes es notable porque puede ser la primera dirigida a una startup de Cripto que se estructuró como una "organización autónoma descentralizada" o DAO, en la que la DAO realizó una votación pública sobre cómo responder.

Las DAO son empresas, en teoría, en deuda con sus tenedores de tokens. En el caso de BarnBridge, cualquiera que poseyera su token BOND tenía voz y voto en las operaciones. Las startups financieras que se presentan como DAO no siempre se registran como empresas. Es aún más raro que estas entidades consideren sus productos como valores que deban registrarse ante la SEC.

Esto puede resultar problemático si sus productos están abiertos a inversores estadounidenses, como fue el caso de BarnBridge. Según la SEC, BarnBridge no tomó medidas para impedir que los inversores estadounidenses adquirieran su producto SMART Yield.

Acusó a Ward y Murray de violar los requisitos de registro y otras infracciones. Ambosacordado pagar multas civiles individuales de 125.000 dólares. La propia DAO de BarnBridge... acordadohasta $1,457,000 en concepto de restitución a la SEC. En ambos casos, las partes no admitieron ni negaron las acusaciones.

Los detalles de las acusaciones de la SEC contra SMART Yield plantean dudas sobre su postura general respecto a las estructuras DeFi, como los pools, los préstamos, el staking y la rentabilidad de las stablecoins, según tuits del abogado especializado en valores Drew Hinkes. Sin embargo, el resultado no ofrece respuestas definitivas. Al tratarse de un acuerdo, "no tiene valor de precedente", según Hinkes.

Si bien la SEC ha tomado medidas drásticas contra las presuntas violaciones de la legislación de valores estadounidense por parte de las empresas de Cripto , no es precisamente una entidad monolítica. Algunos miembros de la comisión, en particular Hester Pierce, han escrito previamente opiniones discrepantes criticando las órdenes de la SEC que consideran excesivamente onerosas para un sector en auge de la innovación financiera.

Pierce no presentó tal disenso el viernes.

La estructura de BarnBridge como DAO no fue bien recibida por la SEC, que la calificó como una "organización autónoma supuestamente descentralizada".

En realidad, según la SEC, Murray y Ward fueron fundamentales para las operaciones diarias de la empresa, así como para sus peculiaridades en la gobernanza de las Cripto . Poseían una parte considerable de los BOND de BarnBridge.

"Cada propuesta aprobada por la DAO necesitaba, y recibió, los votos de Ward y Murray para alcanzar el quórum", se lee en la orden de la SEC.

"Este caso sirve como un importante recordatorio de que dichas leyes se aplican a todos aquellos que deseen acceder a nuestros Mercados de capital, independientemente de si están o pretenden estar incorporados, descentralizados o autónomos", dijo Gurbir S. Grewal, Director de la División de Cumplimiento de la SEC, en un comunicado de prensa.

Independientemente de la Opinión de la SEC, los fundadores de BarnBridge DAO jugóSu estrategia de gobernanza hasta el final. En octubre, votaron para aprobar un acuerdo con la SEC. Lo aprobaron utilizando sus propios tokens.